笔记本行业关于休眠技术比手机行业差远了
我们看看手机工作的模式，不管你用的是iPhone还是安卓手机，实际上关掉屏幕之后系统都会进入低功耗状态，同时还没有断开网络连接（包括4G和WiFi），因此即使关上屏幕，我们仍然可以接到电话（4G），收到微信消息（WiFi 或者4G）。如果关掉屏幕，手机就不再联网变成了“单机”版手机，会不会很诡异……但电脑为什么就可以睡眠下去并且不再联网呢？这个问题也是各大厂商想要解决的，试想一下，你的电脑暂时一个小时都没用，这时候有人发了封邮件给你，然后通过类似于RMS（消息提醒）的服务唤醒了你的电脑，电脑于是点亮屏幕或者发出dingdong的声音来提醒你阅读邮件。这个场景在目前的框架里是暂时做不到的，但ModernStandby可以做得到，并且还有其他一些功能上的提升，这就是MS以及Intel/AMD强推S0睡眠的原因，或者说部分原因。这个“不确定性”，实际上是由于笔记本想要进入S0睡眠的时候需要各个底层驱动和上层软件默契配合，在底层驱动没有大问题的情况下，由于大家各自安装的软件不一定支持或者一定不支持S0i3状态，就会出现睡不下去的情况，你以为盖子关上了，系统也在执行睡眠操作，但有些软件会拒绝这一操作导致实际上系统并未执行成功，于是要么系统压根还是在工作状态，要么它在默默重复<睡眠-唤醒-睡眠>循环。实际上S0睡眠在Intel叫做S0ix，在MS也就是OS下叫做ModernStandby，这个锅基本不属于芯片厂商，因为内部测试或者流程设计上基本是可以满足的，就如同王朝说的，这个问题实际上是MS的问题，开放了功能和调用，却并未确认各个软件是否可以支持，不支持的也没有合理有效的睡眠机制，因此不支持的或者说恶意不愿意退出的软件，就会导致系统无法进入ModernStandby模式，白白费电发热。华硕或者任何一家OEM厂商，都很难完全解决这个问题，应该要经过很久的时间MS和Intel/AMD才能将这个功能打磨到用户能够满意的程度。
但是我觉得x86架构的笔记本本来就不适合这种联网睡眠的场景，
一方面，即使是最理想的s0状态下，耗电量也还是大，至少比s3睡眠的耗电量大好几倍，毕竟保持全机通电可比只保持内存通电耗电多了；
另一方面，对于笔记本来说其实睡眠还要接收消息本来就是挺少众的需求，有什么邮件消息那直接手机上接收不就好了，
我笔记本睡眠了就丢包里了，难道这时候它收到消息我还得从包里翻出来看消息回复消息吗？
更常用的场景就是我下班了，电脑一盖往包里一丢回家了，进入s3睡眠，在家里如果想起来有工作没做就拿出来写一会，如果没有事那就一直在包里放到明天上班，上班拿出来还是差不多的电量，而不是一拿出来发现在s0下睡眠掉了一半的电。 StarryFK 发表于 2024-5-7 10:40
但是我觉得x86架构的笔记本本来就不适合这种联网睡眠的场景，
一方面，即使是最理想的s0状态下，耗电量也 ...
感觉就是MS未竟之手机梦强行在电脑上还魂 临江独钓 发表于 2024-5-7 10:48
感觉就是MS未竟之手机梦强行在电脑上还魂
对，我就是觉得像笔记本电脑这种体积的设备，不能把它当做手持便携设备来去做睡眠模式，
s3的启动速度是0.5秒，s0的启动速度是0.05s，s4休眠的启动速度是30s，
那怎么看都能感觉到s3是最优选择，启动速度较快，而且耗电量也很低，没必要为了s0那一点启动速度和特点而去牺牲耗电量，除非是arm架构的，全机通电耗电量可以做得很低。 StarryFK 发表于 2024-5-7 10:53
对，我就是觉得像笔记本电脑这种体积的设备，不能把它当做手持便携设备来去做睡眠模式，
s3的启动速度是 ...
是这个意思，感觉MS强行往手机等小便携设备上靠，而不是去发挥电脑屏幕大，接口多，键盘鼠标输入速度快、精度高等等优势。 不懂又爱瞎说 最重要的是要给用户选择S0和S3，我相信S0的结局是一坨屎 没必要 x86架构的原罪 微软自Windows 8开始就推广Connected Standby了，也叫AOAC， Always On Always Connected. 是从Connnected Standby发展为Modern Standby的。Modern Standby则分为disconnected standby和Connected standby。而这些年主要以disconnected standby为主。为啥呢？ 因为Connected standby意义不大呗。这是从实践和市场现实总结出来的结果。
Windows 8是2012年发布的。Windows都搞了这么多年了。发展到现在以disconnected standby为主。这是经验教训换来的结果。 坐在电脑前面为什么要合上笔记本？手机是随身携带的，笔记本不是，另外email本身也不是即时通信啊。 用了20年笔记本了 休眠功能使用次数一只手数得过来 可有可无的鸡肋功能没多大意义 您有机会试试苹果，不过那是不是您说的笔记本，看您归类了。
只是wintel差，个人觉得苹果的很好。 我记得好像INTEL是有这个技术的，叫Intel Smart Connect Technology， 主板BIOS里要设置成打开 B75主板就有，现在新的电脑还有没有这个就不清楚了，但我没有用过这个功能 StarryFK 发表于 2024-5-7 10:40
但是我觉得x86架构的笔记本本来就不适合这种联网睡眠的场景，
一方面，即使是最理想的s0状态下，耗电量也 ...
正解，笔记本要睡眠就彻底点。
不知道苹果M系处理器的本子是不是在联网睡眠时还可以保持工作+低功耗，软硬件全包有这个优势。 本帖最后由 无所不至 于 2024-5-11 16:57 编辑
kevinthinkpad 发表于 2024-5-7 10:25
我们看看手机工作的模式，不管你用的是iPhone还是安卓手机，实际上关掉屏幕之后系统都会进入低功耗状态，同 ...
我从不休眠一下子给C盘节省了5个g的空间。睡眠只不过多了2、3秒反应时间。 手机的os层一样是不休眠的，你认为关屏幕休眠，实际就是降频，功耗低一点而已。 然后因为手机的应用都是在条条框框规则里开发的，所以这个时候系统可以杜绝某些程序逻辑执行，然后给某些逻辑开一些口子才能做到所谓的”休眠“时也能联网啥的。pc上的程序可没有这些条条框框去约束开发，所以pc休眠就很难搞。 我也想要s3睡眠。s0不适合笔记本使用场景。其实现在从硬件到软件都不太注重用户习惯，手机app就更不用说了，不是让你好用，而是让你看广告或忽悠你买东西，操蛋得很。 也许与硬件结构及操作系统有关
页:
[1]