找回密码
 注册
快捷导航
查看: 2297|回复: 20

这个问题困惑我很久了

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2010-3-28 19:15:22| 字数 270| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT,同台电脑下(X200,TC4400,D410,D630)我装的2003系统或者XP系统后使用如图所示的软件刻录如图所示的软件到U盘或者SD卡所需时间很短,不超过1小时的,大概半小时左右就可以刻录完毕。我曾经截过图,不过在另外一台电脑上。如那位实在不信可以自己去试验一下,重新换一下系统确实需要时间,我不想再弄了。可是我用过几个win7系统是刻录时间都是很长,所需时间如截图所示,不知道何解,希望知道原因的高手能够解惑一下。
可能说的有点复杂,我大概的意思是说为啥win7系统下同样的软件刻录进U盘的时间要比xp等以前的系统所需的时间长?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-3-28 19:16:06| 字数 50| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
沙发不留,对了还有个问题就是我的X200很多地方字体发虚,驱动啥的都正常。刚装了系统和驱动也是这样。
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

237

积分

8万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-26
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2023年全勤勋章2024
发表于 2010-3-28 19:23:06| 字数 45| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
晕,XP的和WIN7的ISO文件能一样大吗?
字体发虚是因为雅黑字体的问题,控制面板里可调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1249

回帖

22

积分

4366

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-11-4
发表于 2010-3-28 19:26:07| 字数 95| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
X200S WIN7 下刻录正常,也是4G的SD卡,刻一个64位版本WIN7只需要20分钟左右

用过台式机WIN7系统,刻录也正常,

估计是你的SD卡写入速度慢,或者读卡器兼容不好?换一个读卡器试试
X200S  SL9300 8GB  32G SSD 500GB HDD  1440x900 BT FPR  EM560
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

237

积分

8万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-9-26
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2023年全勤勋章2024
发表于 2010-3-28 19:28:02| 字数 87| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
有点没看明白,是说同一台机器用不同的系统写同一个镜象到同一个U盘的速度会不同吗?
其实你说的半个小时以上也很慢了,如果你的ISO文件只有几G以内,那U盘的写速度也太不怎么样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1249

回帖

22

积分

4366

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-11-4
发表于 2010-3-28 19:31:35| 字数 32| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
刚算了一下,6M左右写入,刻一个3.2G的系统应该在10分钟左右
X200S  SL9300 8GB  32G SSD 500GB HDD  1440x900 BT FPR  EM560
回复 支持 反对

使用道具 举报

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-3-28 19:50:19| 字数 109| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dongmai on 2010-3-28 19:23
晕,XP的和WIN7的ISO文件能一样大吗?
字体发虚是因为雅黑字体的问题,控制面板里可调。

不同的系统刻录同一个文件,同样的U盘所需时间差别很大呀
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

song_1118 - T50-3

2万

回帖

562

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-9-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2010-3-28 20:32:12| 字数 159| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
================
     这明显是系统问题--------------特别是Win7,针对U盘还有采用专用的文件格式( exFAT--------这种格式就是为了大容量U盘而生的,FAT格式不支持4G以上的文件,而NTFS是日志式的很伤U盘。)

[ Edited by  song_1118 on 2010-3-28 20:37 ]
★★★★★★A3党党员★★★★★★
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad
回复 支持 反对

使用道具 举报

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-3-28 20:43:27| 字数 195| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by song_1118 on 2010-3-28 20:32
================
     这明显是系统问题--------------特别是Win7,针对U盘还有采用专用的文件格式( exFAT--------这种格式就是为了大容量U盘而生的,FAT格式不支持4G以上的文件,而NTFS是日志式的很伤U盘。 ...

多谢,总算明白了。不过我格式化的时候选择的是FAT32格式啊
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-18
月全勤勋章
发表于 2010-3-28 20:45:46| 字数 93| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
半小时   时间都多了  

特地同样的也写入了张SD卡

CLASS 6 8G 宇瞻 SD卡    WINDOWS 7 X64系统   镜像WINDOWS 7 X64

刻录时间   10分钟不到

检查下卡的写入  和读卡器的性能  没有半小时这么慢的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
不和一帮sx见识 真tm狗屁倒灶 滚粗~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-18
月全勤勋章
发表于 2010-3-28 20:52:22| 字数 227| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by song_1118 on 2010-3-28 20:32
================
     这明显是系统问题--------------特别是Win7,针对U盘还有采用专用的文件格式( exFAT--------这种格式就是为了大容量U盘而生的,FAT格式不支持4G以上的文件,而NTFS是日志式的很伤U盘。 ...



是用UltraISO写入镜像 windows 7 64位系统镜像里最大的单个文件install.wim 也就2.9G   何来磁盘格式问题   
不和一帮sx见识 真tm狗屁倒灶 滚粗~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-3-28 20:54:19| 字数 160| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
楼上的楼上,我用的是U盘,先不说SD卡了,我现在就在我的X200上面装win7 新春版系统,用同样的刻录软件,U盘来刻录win7系统需要的时间大家也看见了。要好几个小时。可我装xp系统(YL)的,同样的刻录软件和U盘,却不要半小时就刻录好了啊。郁闷就是在这里。

[ Edited by  ABTQA on 2010-3-28 20:57 ]
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-3-28 20:55:51| 字数 160| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dongmai on 2010-3-28 19:28
有点没看明白,是说同一台机器用不同的系统写同一个镜象到同一个U盘的速度会不同吗?
其实你说的半个小时以上也很慢了,如果你的ISO文件只有几G以内,那U盘的写速度也太不怎么样了。

是同一台机器写同一个镜像不同系统速度就不一样,XP比win7快了2倍以上
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-18
月全勤勋章
发表于 2010-3-28 20:58:34| 字数 74| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
SD只是示范    正常的话   U盘写入要比SD卡快


XP系统文件大   还是  windows 7系统文件大?   整个何文件大小有关   当然文件越大  写的时间越长   这个有什么好郁闷的?
不和一帮sx见识 真tm狗屁倒灶 滚粗~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-18
月全勤勋章
发表于 2010-3-28 21:00:37| 字数 73| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
比如   你的U盘写入是5M/s    XP 系统文件大小 700M  写入时间700/5    windows 7 系统文件大小  3.2G   写入就是  3200/5   你说写入时间有区别吗?
不和一帮sx见识 真tm狗屁倒灶 滚粗~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-3-28 21:04:40| 字数 152| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by andyrave on 2010-3-28 20:58
SD只是示范    正常的话   U盘写入要比SD卡快


XP系统文件大   还是  windows 7系统文件大?   整个何文件大小有关   当然文件越大  写的时间越长   这个有什么好郁闷的?

我说的是:不同的系统写入同一个U盘的镜像速度差别很大,win7耗时请看1楼截图。
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

6527

回帖

77

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-6-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-3-28 21:05:27| 字数 152| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by andyrave on 2010-3-28 21:00
比如   你的U盘写入是5M/s    XP 系统文件大小 700M  写入时间700/5    windows 7 系统文件大小  3.2G   写入就是  3200/5   你说写入时间有区别吗?

可能我表达的不是很清楚,是写入同一个文件到同样的U盘,xp和win7用时时间不一样
X231 i7 3350 2K 16G  2T
M1 pro  32G 8T
遥遥领先美腿 60
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-18
月全勤勋章
发表于 2010-3-28 21:10:45| 字数 136| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
3.2g 在windows 7 64位系统下  写入 10分钟   您认为时间长呢 还是短呢?   如果切换到XP系统下     写入时间不会快到哪里去       系统上的差异     不会有那么大    等会到XP系统下   写入同样的系统镜像  同样的SD卡   截图上来看看  



PS:理论上   U盘写入速度  要比SD卡的快     这里只是做个测试  手上没有U盘可做测试
不和一帮sx见识 真tm狗屁倒灶 滚粗~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3702

回帖

2

积分

9679

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2004-11-7
发表于 2010-3-28 21:14:47| 字数 60| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
XP下刻录我到没试过,但是在WIN7下用ULTRAISO给U盘刻录一个WIN7的镜像,确实很慢。
不知道是不是我U盘的问题
Think an Idea
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-18
月全勤勋章
发表于 2010-3-28 21:17:26| 字数 149| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by billliuyu on 2010-3-28 21:14
XP下刻录我到没试过,但是在WIN7下用ULTRAISO给U盘刻录一个WIN7的镜像,确实很慢。
不知道是不是我U盘的问题



10分钟算慢吗? 3.11G的 windows 7 64位系统镜像


一会在XP下测试下  写入同样镜像  需要多长时间
不和一帮sx见识 真tm狗屁倒灶 滚粗~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

回帖

0

积分

1

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2010-3-29
发表于 2010-3-29 00:22:07| 字数 4| - 中国–香港 电讯盈科数据中心 | 显示全部楼层
我就看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-21 12:19 , Processed in 0.166182 second(s), 60 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部