找回密码
 注册
快捷导航
查看: 3291|回复: 17

【转帖】 无线路由器辐射测试

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

145

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2010-6-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2010-10-10 23:33:33| 字数 43| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式

1万

回帖

145

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2010-6-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-10-10 23:37:15| 字数 22| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
本坛有多少人在使用无线路由器?
你们觉得如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5230

回帖

53

积分

4736

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-11-2
发表于 2010-10-10 23:50:16| 字数 32| - 中国–江苏–常州 电信 | 显示全部楼层
我用的无线路由啊,方便嘛,不过未来我还是考虑用网线,无线意思不大
X200T,NC4200
回复 支持 反对

使用道具 举报

1110

回帖

0

积分

3360

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-7-11
发表于 2010-10-11 00:03:19| 字数 25| - 中国–天津–天津 联通 | 显示全部楼层
没啥感觉,单位家里都用无线路由,移动方便,不须布线
回复 支持 反对

使用道具 举报

117

回帖

0

积分

128

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-19
发表于 2010-10-11 10:06:53| 字数 5| - 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房 | 显示全部楼层
先顶再看!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

145

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2010-6-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-10-11 10:14:04| 字数 23| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
我刚买了无线路由器,11n的,有点担心辐射问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

145

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2010-6-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-10-11 10:18:05| 字数 53| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
大家的无线路由器都是怎么用的?如果在家里安装一个无线路由器,50米外的另一个屋内的笔记本电脑能否收到信号?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3417

回帖

39

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-7-30
发表于 2010-10-11 16:47:49| 字数 11| - 中国–上海–上海 联通 | 显示全部楼层
50米应该问题不大吧。
X230(2355U/8G/512GSSD+1024G)
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

回帖

0

积分

46

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-2-2
发表于 2010-10-11 17:17:31| 字数 89| - 中国–广东–佛山–南海区 电信 | 显示全部楼层
之前听有个SB讲,增网的卡网王辐射可以杀死人。我听了都觉得好笑,一最就知道手机的辐射比无线路由强多了。最简单的测试就是手机放在音箱旁边一个短信来都有干扰,路由器你放在哪都无问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7808

回帖

92

积分

4万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-7-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2010-10-11 17:24:08| 字数 28| - LAN | 显示全部楼层
其实嘛,要是没有计算机这种东东,这个世界也许疾病要少很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

145

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2010-6-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-10-11 19:32:01| 字数 66| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by seaxp on 2010-10-11 16:47
50米应该问题不大吧。

要是100米呢?中间还隔至少2-3墙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

回帖

0

积分

138

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-10-13
发表于 2010-10-11 19:48:30| 字数 7| - 中国–浙江–杭州 联通 | 显示全部楼层
那估计是不行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

145

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2010-6-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2010-10-11 19:54:03| 字数 307| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by king300 on 2010-10-11 17:17
之前听有个SB讲,增网的卡网王辐射可以杀死人。我听了都觉得好笑,一最就知道手机的辐射比无线路由强多了。最简单的测试就是手机放在音箱旁边一个短信来都有干扰,路由器你放在哪都无问题。

不要觉得好笑
人家这样说也是有道理的

要是无线网卡的功率可以随便加大,那正规厂商直接把功率做到最大不就得了,何必遵守一大堆标准?
蹭网卡都是一些地下小作坊生产的,那些想蹭网的人,表面上是一时占了便宜,实际可能得不尝失

至于音箱受手机干扰而不受无线路由干扰,这并不能说明手机的辐射对人体的伤害一定比无线路由大。
手机待机时并没有持续发射信号,无线路由器每分钟都在发射信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

255

回帖

0

积分

353

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-12-30
发表于 2010-10-11 20:07:35| 字数 145| - 中国–江苏–南京 移动 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by xquan2010 on 2010-10-11 19:54

不要觉得好笑
人家这样说也是有道理的

要是无线网卡的功率可以随便加大,那正规厂商直接把功率做到最大不就得了,何必遵守一大堆标准?
蹭网卡都是一些地下小作坊生产的,那些想蹭网的人,表面上是一时占 ...



整的像个专家似的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

702

回帖

0

积分

7718

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-7-4
发表于 2010-10-11 20:50:09| 字数 26| - 中国–广东–广州 联通 | 显示全部楼层
晕。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
为什么有那么多无限卡?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1814

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-5-20
月全勤勋章
发表于 2010-10-11 21:44:36| 字数 9| - 中国–河北–廊坊 联通 | 显示全部楼层
到底谁大?听谁的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1106

回帖

22

积分

3788

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-5-19
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2010-10-12 08:11:04| 字数 17| - 中国–江苏–连云港 移动 | 显示全部楼层
周围那么多辐射,又何必在乎多一个呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

838

回帖

0

积分

5066

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-5-9
发表于 2010-10-12 08:21:55| 字数 7| - 中国–湖北–黄石 联通 | 显示全部楼层
反正身在辐射中
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-3-2 02:13 , Processed in 0.166801 second(s), 55 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部