找回密码
 注册
快捷导航
查看: 2754|回复: 14

[硬盘/SSD] 【请教】5400.3 & 5k160不同容量性能差异的原因

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

3

积分

3万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2006-5-16
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-5-29 19:47:47| 字数 993| - 中国–湖北–武汉 电信/华中科技大学同济医学院 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在5400转的笔记本硬盘中比较火的就要数5400.3和5k160了
一般而言 5k160性能略强过5400.3 而后者在噪音控制上稍占优势
xd们多数认为5k160的盘子中160G/80G的性能强过120G/60G(差别也不算大 不太在乎性能而注重容量/价格比的朋友可以无视)
根据我查询的资料分析
这是因为前者单碟容量是80G而后者是60G 这个从官方公布的碟片数和磁头数能估计出
一般来说 单碟容量的提升 在盘片外区的读写速度上会有一定的提升 (越靠外的磁道拥有的扇区数越多 线速度越大 而磁头不需要移动 效率越高)
可以看看http://www.hitachigst.com/hdd/support/5k160/5k160.htm
例如 这里可以看到120G和160G同为双碟四磁头 显然单碟容量上就有差异了

而5400.3的这个问题不明显 原因可能是st的盘子用的都是单碟80G容量 这个猜测是从官方公布的5400.3的碟片数和磁头数估计的
可以看看http://www.seagate.com/www/zh-cn/products/laptops/momentus/momentus_5400.3/
例如 5400.3的120G版本 可以看到是双碟三磁头 而160G版本是双碟四磁头由此我猜测前者和后者相比 是第二张碟片上仅有一个磁头读写其1/2的区域 另外1/2区域被厂商“封闭”了

此外我查找的资料显示 三星的硬盘单碟容量最高也是60G 在其官方网站上标示的最大容量笔记本硬盘就是120G
此外他的部分硬盘单碟容量是40G 比如80G的硬盘(HM080JI)标明就是单碟40G
参见http://www.samsung.com.cn/products/harddiskdrive/25/hm120ji.asp

富士通的硬盘暂时没有找到官方的资料
其他参数请看http://www.fujitsu.com/cn/services/hardware/peripheral/hd/mhvah.html

在上述链接的参数资料中 均有功耗供xd们参考 由于硬盘在不同状态下功耗不一样 这个要看使用者的具体习惯
而噪音则很难有具体的定论 这个有一定的个体差异(硬盘与使用者均是影响因素) 而本人非专业人士 也没有进行专业测试的条件 有兴趣和条件的xd欢迎进行进一步研究

个人意见 欢迎大家参与讨论 不当之处敬请指教

[ 本帖最后由 beyondest 于 2007-5-29 20:19 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
X220:i5-2540m/16G/240G+1TB/1366x768(IPS)/WIN7

2002

回帖

0

积分

1681

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-3-2
发表于 2007-5-29 19:57:24| 字数 35| - 中国–辽宁–大连–瓦房店市 电信/网事如风(抱龙山庄3号楼) | 显示全部楼层
性能差别这么一点有什么意义?我还是关心噪音和耗电。不知耗电两个比如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

287

回帖

0

积分

204

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-10-3
发表于 2007-5-29 20:10:54| 字数 47| - 中国–江苏–常州 联通 | 显示全部楼层
我也想知道,日立120G 5K160版本的,现在只要499元了!
所以想换,就是不知道两者相差多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

498

回帖

9

积分

595

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-12-22
发表于 2007-5-30 06:42:43| 字数 35| - 中国–山东–淄博 联通/山东理工大学 | 显示全部楼层
如此说说来5K160 120G的和5K120 120G的不就没什么区别了吗
T410  iphone6s
回复 支持 反对

使用道具 举报

110

回帖

0

积分

142

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-2-6
发表于 2007-5-30 10:29:55| 字数 24| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
5400.3是封闭磁头运动区域的;5k160没有
R50e 745 | 1G elpida黑*2 | 5400.3 160G*2 | XP pro en & Vista U & Redhat Ep 5
回复 支持 反对

使用道具 举报

1778

回帖

0

积分

4148

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-3-24
发表于 2007-5-30 10:42:07| 字数 513| - 中国–上海–上海–徐汇区 电信 | 显示全部楼层
楼主研究问题的态度是非常好的,但是楼主对于单碟容量的理解个人认为是偏颇的。
单碟容量在硬盘的指标当中是非常重要的一项,是硬盘厂商技术水平的直接体现,大体来说现阶段硬盘技术领域的主要竞争就是单碟容量,也是提高硬盘性能最直接和有效的方法。单碟容量也是划分一代硬盘的硬指标,这一点从日立对于硬盘型号的划分上就可以很清楚地看到。就像上面的朋友所说,如果在5K160在120G这个型号上是60G单碟容量,那么和5K120有什么区别?甚至于有指标不实的嫌疑。
所以理论上硬盘厂商并没有必要在单碟容量上做手脚,盘片出厂的时候磁密度就已经固定了,后续决定整盘容量的不过是使用几张盘片和在每张盘片上格式化多少容量而已。你说到的希捷和日立的磁头数差异,我想这是大概是每个厂商的做法不同,日立可能不将一张盘片写满,比如120G的话就用两张容量为60G的盘组成,一张盘片正反面都只格式化30G,这样由于每个盘片使用两个磁头性能会有所保证,但是因此造成噪音比使用3磁头的希捷略大。而希捷的做法大概就是不使用两张中的一张的一面(如你猜测的,应该也是比较通行的做法),这样节约一个磁头,发热和噪音都能够得到控制。
以上解释是我个人的看法,希望能够对楼主有所补益。
http://codasky.wordpress.com.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

1778

回帖

0

积分

4148

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-3-24
发表于 2007-5-30 10:45:42| 字数 115| - 中国–上海–上海–徐汇区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 undoerlc 于 2007-5-30 10:29 发表
5400.3是封闭磁头运动区域的;5k160没有


哦,这个解释专业,希望能够这位朋友能够详细解释一下。谢谢
[UserJS ExtraLinks Img] back.gif
http://codasky.wordpress.com.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

4863

回帖

1

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2004-4-18
月全勤勋章
发表于 2007-5-30 11:02:15| 字数 79| - 中国–广东–广州–白云区 电信/天河区电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 undoerlc 于 2007-5-30 10:29 发表
5400.3是封闭磁头运动区域的;5k160没有

所以噪音、耗电、发热控制都比5K160好。
MD760
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

3万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2006-5-16
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
 楼主| 发表于 2007-6-16 23:49:57| 字数 176| - 中国–湖北–武汉 电信/华中科技大学同济医学院 | 显示全部楼层
谢谢6楼朋友的指点
你的意思是说两者都是用单碟容量80G的盘片 但是:
日立是两面平均分配 从而实现将其中的60G格式化为可用部分(可用单碟容量为60G) 于是60G+60G=120G?
西捷的做法是其中一张盘单面使用 封闭另外一面(另一张是完全的80G) 同样实现80G+40G=120G的容量?
如果是这样那么我们的理解是一样的 但是我表述不够严谨 或者说有些错误
多谢!
X220:i5-2540m/16G/240G+1TB/1366x768(IPS)/WIN7
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

回帖

2

积分

744

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-9-8
发表于 2007-6-29 16:18:42| 字数 19| - 中国–云南–德宏傣族景颇族自治州 联通 | 显示全部楼层
一直在犹豫啊  我也不知道怎么办  怎么选择啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

521

回帖

0

积分

559

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-5-10
发表于 2007-6-30 09:31:11| 字数 37| - 中国–北京–北京 中移铁通 | 显示全部楼层
确实我买的额2块5K160 80的和120的,80的性能是比120的好那么点
回复 支持 反对

使用道具 举报

4万

回帖

334

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-9-8
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2007-6-30 09:47:06| 字数 24| - 中国–上海–上海 华为云 | 显示全部楼层
5K160 80G肯定略胜于120G、160G。。

X220 i7-2640m/16GB/1TB + IPS
MacBook Pro 2019 16" i7-9750H/16GB/512GB
回复 支持 反对

使用道具 举报

1104

回帖

8

积分

1454

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-1-5
发表于 2007-7-21 17:26:21| 字数 92| - 中国–河北–张家口 联通 | 显示全部楼层
我理解的是5K160的80G\160G与120G性能的差距要比5400.3的80\160G与120G性能的差距大一些?

也就是说5400.3 120G的性能要比5K160 120G的性能好?
X31 PM1.6/1G/5K160,80G/BT
X230 i5-3230M/8G/128G
T550 i7-5600U/8G/128G/3K IPS
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

174

积分

6万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-9-8
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)年全勤勋章2022铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-7-21 17:32:29| 字数 67| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
单碟标准容量的性能最好(就是单碟80G的.肯定是80G要好于 120 160G)单碟40G要好于单碟40G但容量是80G的..感觉是这样!
机械GM 15PRO 小新pro13 X230 X200
回复 支持 反对

使用道具 举报

6056

回帖

150

积分

1万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-4-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-7-21 17:43:41| 字数 40| - 中国–上海–上海–静安区 电信/普陀区电信 | 显示全部楼层
5k160的120G容量性能较差,其它容量的都一样
5400.3各个容量性能都一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-27 14:50 , Processed in 0.152330 second(s), 53 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部