感觉被Scandisk给骗了 UltraII和普通的Scandisk卡读取速度竟然一样

东流去 · 发表于 2007-12-23 02:49:31| 字数 131| - 法国

经过测试，发现Sandisk ultraII的读取速度和普通的Scandisk卡的读取速度是一样的，平均都在9M多一点点。
而价格方面，前者几乎是后者的两倍。现在想起来，Scandisk真是大奸商啊，就靠换一个黑色壳子就多卖一倍的钱。
大家说一说吧，希望是我判断错了。

HOOP

读卡器是关键。

独来独往

同意楼上的。

zhangj_ks

主要区别应该在写速度上吧。

codafox

肯定不会是LZ说的，如果是这样，SANDISK早就给人骂臭了。买高速卡的多是用单反的，如果速度不行，摄影论坛上肯定早就爆出来了。

zhangj_ks

QUOTE:

Posted by codafox on 2007-12-23 12:35

肯定不会是LZ说的，如果是这样，SANDISK早就给人骂臭了。买高速卡的多是用单反的，如果速度不行，摄影论坛上肯定早就爆出来了。

所以主要区别是写速度,在DSLR上写速度是关键。

tonyli1999

弄个好的读卡器就知道差别了.

dhll

希望lz写出自己的测试环境
待验证

meteor8488

你买一个300块钱的读卡器，就有差别了。。
用那种十几块钱的，什么卡其实都一样

sammycheung

写入高才是王道.

codafox

前面看了一下SANDISK的指标，这两种卡读取速度差不多，关键在写速度上，普通卡只有3M，ULTRA II是9M。

LZ先综合的测一下再说话，现在的人怎么说话都不负责任呢？

东流去 · 发表于 2007-12-24 03:06:03| 字数 144| - 法国

读卡器，我用了两个去测，一个是Ｓｏｎｙ　ｓｚ２ｈｐ里面带的Ｐｃｉ　ｅｘｐｒｅｓｓｅ，两块卡用Ｈｄｔｕｎｅ测出来读取速度都是6M多一点，换了ＳＳＫ　Ｃａｒｄ　Ｒｅａｄｅｒ　ｓｄ，两块卡的读取速度都是９Ｍ多一点。看来楼上几位说得好，主要是写入速度。不过我用自己的单反也试过了，也不觉得写入速度有多好啊。

degoxin

QUOTE:

Posted by sammycheung on 2007-12-23 07:17

写入高才是王道.

大家请不要动不动就用“王道”二字，用在这里不太恰当。

windowsvista

写入速度才是关键。

		自动登录	找回密码
密码			注册