plaieu 发表于 2010-9-17 10:46

萝卜白菜各有所爱，没必要强求别人接受自己的观点，关键是自己喜欢就好~~

jiazhao108 发表于 2010-9-17 10:55

自己喜欢就好 从不管别人怎么说

darkerray 发表于 2010-9-17 11:01

Posted by neutron1988 on 2010-9-17 09:45 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
X200和X6比，因为外观做了很大改革，所以绝大多数X6迷无法接受
X201和X200比，散热方面前者不如后者，但由于外观基本一致，所以大多数人还是喜欢X200

我觉得楼主过于敏感了
完全同意

挟鸡以令嫖客 发表于 2010-9-17 11:02

不知道当初x61出来的时候，有多少人说x60好呢

家电尼莫 发表于 2010-9-17 13:09

Posted by hzx23 on 2010-9-17 10:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

小本不少那点性能吧，I3的比8600能强多少？看看热多少吧，悲剧的触摸屏

谁告诉你小本不少那点性能，个人的用法不一样，不要随意下定义。

跑虚拟机，编程，图形渲染，高清解码，和P8600同等定位的I5 520哪个不秒杀P8600，别看跑分差那么点。还可能会有人说：谁会用小本子干这些啊。

真正指着这东西吃饭的人，对移动高性能有很大的需求。对电子产品，资金范围内，就一句话：买新不买旧。

再说这个热，X6到X200，凉快很多很多，公认的一大进步，X201比X200热这个观点，我只是偶尔见到，而且也就那么几度，没听哪个坛友明确说过X201和X200一个火炉一个北极的。

zjcnzxy 发表于 2010-9-17 13:13

把持着手里的机器不舍得抛弃，当然贬低新机器了，只能说手里的机器最好，自家的东西永远比别人好就是了

rotchie 发表于 2010-9-17 14:06

就X201那指甲盖大小的触摸板，I3那发热，高出了几K的钱，功耗上升带来的电池不经用，我是死活不买X201的，如果我现在没本地话。

还是喜欢X61，一切都一切都已经很完美了，该死X200的13的模具装12的宽屏。

默痕 发表于 2010-9-17 15:38

我想起了一个帖子，与本帖内容蛮像：

08年拿到IPHONE 3g的时候某论坛里有一个回复超多的帖子，名为“为什么有很多人不买无锁版而买美版”，帖子里回复千奇百怪，什么玩的就是折腾、就是买有锁之类（该帖大部分回复都支持买有锁版）～～～其实，无非就是觉得有价差、本地没有无锁版或被卖家骗了而已。

当然，本子和手机是有差异的，有人是真的喜欢4：3屏幕，就像前几年有人就是喜欢crt一样。

[ Edited by默痕 on 2010-9-17 15:39 ]

mophise1984 发表于 2010-9-17 15:44

对新东西的期盼值过高罢了。

hzx23 发表于 2010-9-17 15:45

Posted by 家电尼莫 on 2010-9-17 13:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


谁告诉你小本不少那点性能，个人的用法不一样，不要随意下定义。

跑虚拟机，编程，图形渲染，高清解码，和P8600同等定位的I5 520哪个不秒杀P8600，别看跑分差那么点。还可能会有人说：谁会用小本子干这些 ...
要性能去买台机！ 实在用去买大尺寸，买小本本来就是冲着便携稳定好不，小本就该用小本的样，看您激动的，还真折腾没完了？你拿I5跟8600比 也好意思？现在的I3 就一渣，回家洗洗睡吧

[ Edited byhzx23 on 2010-9-17 15:46 ]

xliang9550 发表于 2010-9-17 15:54

我还觉得T42好呢，可以向下兼容9x系统……:D

胖鱼 发表于 2010-9-17 15:56

心理平衡啊，买了机器的都希望多看看优点么。
有的时候新机也确实牺牲掉了旧机的一些特色，这是不可避免的，如果正好对于某些用户很重要，怀旧也就是自然的事情了。

dcyzzz1 发表于 2010-9-17 16:08

jnddzyj 发表于 2010-9-17 16:25

中国人有点非常典型的传统，就是死亡崇拜。消亡了的东西，之后都会所以的优点去点缺点。

darkerray 发表于 2010-9-17 16:34

Posted by hzx23 on 2010-9-17 15:45 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif

要性能去买台机！ 实在用去买大尺寸，买小本本来就是冲着便携稳定好不，小本就该用小本的样，看您激动的，还真折腾没完了？你拿I5跟8600比 也好意思？现在的I3 就一渣，回家洗洗睡吧

[ Edited byhzx23 on...
你会扛着台式机出差么？什么叫做小本就改有小本的样？小本就不能高性能了？

RPG-7 发表于 2010-9-17 16:36

X201这代胶水U 对比X200成熟的C2D 本来就不是很完善
看下一代SB吧

898839 发表于 2010-9-17 16:40

还是对X201比较满意的 出差带着真的很方便

relshiquan 发表于 2010-9-17 16:40

Posted by hzx23 on 2010-9-17 15:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

要性能去买台机！ 实在用去买大尺寸，买小本本来就是冲着便携稳定好不，小本就该用小本的样，看您激动的，还真折腾没完了？你拿I5跟8600比 也好意思？现在的I3 就一渣，回家洗洗睡吧

[ Edited byhzx23 on...
如果要性能去买台机，那和上网本相比，其他高性能笔记本都不应该存在

cpmaxpayne 发表于 2010-9-17 17:23

X200和X6应为屏的大小还说得过去

X201和X200比较那纯粹是有病啊

shenyan002 发表于 2010-9-17 18:10

又不是同一个人，各有所爱。
就是同一个人，怀旧一下，也未尝不可。

elzl 发表于 2010-9-17 19:01

赞同2楼，吃不着葡萄说葡萄酸心理。

dothan228 发表于 2010-9-17 19:29

Posted by RPG-7 on 2010-9-17 16:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X201这代胶水U 对比X200成熟的C2D 本来就不是很完善
看下一代SB吧 其实SB也是胶水的一种，放在一起不代表不是胶水，只不过通过了相对高速的Ring bus内部连接起来而已。L3也分成了4块，核心交互也通过ringbus来连接。何为ringbus？就是环形总线，提供96GBs的带宽，缺点就是延迟比交叉总线高。。当然直连的内存控制器是一个进步，相比i3的分离式内存控制器。SB核心执行单元改变的很少，提升的都是多媒体应用，比如转码，连AVX256bit也只是把两个128bit高低位合并，并没有内置独立256bit解码器，有点类似于amd的推土机。性能改变不大，这也是intel 不急着出sandbridge EP而是继续沿用westmere－ep的原因。

[ Edited bydothan228 on 2010-9-17 19:43 ]

kiyo 发表于 2010-9-17 19:34

新的肯定比旧的好。特别是电子产品更新超快。

mrldt 发表于 2010-9-17 19:39

当时买x61不买x200。只是认为x61比x200的外观好。内在（性能）估计差不多的吧。买来了才知道散热比x200真的差很多。但还是可以接受的。所以，现在用x61，还是比较满意的。而现在的x201，就不是很清楚了，至少本人没有后悔过购买x61。

独孤追梦 发表于 2010-9-17 19:40

顶起来，新产品本来一般就比旧的要好很多

skyshihui 发表于 2010-9-17 21:01

X210好

jingzi123123 发表于 2010-9-17 21:09

Posted by neutron1988 on 2010-9-17 09:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X200和X6比，因为外观做了很大改革，所以绝大多数X6迷无法接受
X201和X200比，散热方面前者不如后者，但由于外观基本一致，所以大多数人还是喜欢X200

我觉得楼主过于敏感了
LS正解！

nbsalon 发表于 2010-9-17 23:22

产品一代比一代差啊

chbcyy 发表于 2010-9-17 23:31

6700 发表于 2010-9-17 23:38

x61和x200比的是屏幕……
说实话x200和x201的定位和价格差得远着呢 有啥可比…… 再说 现在这两个剂型都不是淘汰机型

拿p8600比的朋友应该去比X201i才对 拿那种价格的I5也好意思去比……

x200对比的是x201i 才对

[ Edited by6700 on 2010-9-17 23:43 ]
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: x200出来有人说x6好，现在x201出来有人说x200好