FF的资源占用确实比IE大一些

HOPE 发表于 2010-10-7 11:45

在X200s上面，XP系统，浏览专门网论坛，看帖回帖之类基本相同的操作，用IE6的话CPU温度在38-39度左右，而用FF3.6.10的话，则会在41-42度左右。
不知大家有没有相同的感觉。

小鸟起飞 发表于 2010-10-7 11:47

用opera，不过要比也要跟ie8比才有意义啊

urntfish 发表于 2010-10-7 11:47

但是ff好用多了，特别是加了合适的插件之后
会不会是插件做了额外的运算引致的问题

alanfly 发表于 2010-10-7 12:38

是不是没过滤广告，论坛里flash广告比较多，而ie的flash插件比非ie核心的效率高，所以看flash视频时一般ie的温度低。

zealoghu 发表于 2010-10-7 13:36

ie6? 可能已经不支持现在网页的一些特性了
要比跟ie8比公平一些

fyi151 发表于 2010-10-7 14:08

现在是FF+IE6，用惯了还是不错的！

aldenyuan 发表于 2010-10-7 14:19

我也觉得可能是没过滤广告……我用FF上51是屏蔽了所有的广告:D CPU就算是瞬间爆发也很少超过30%的占用。感觉Chrome的CPU占用最高，同样过滤了广告的前提下CPU瞬间爆发经常超过80%。但我很少注意温度，所以很难做一个比较公正的比较。

alanfly 发表于 2010-10-7 14:37

chrome资源占用的确大点，firefox、ie、chrome都打开50个标签再看cpu、内存占用就很明显了。

healths 发表于 2010-10-8 07:49

没用过。

camio 发表于 2010-10-8 07:54

我用the world,速度比较快^^?

isototal 发表于 2010-10-8 13:47

ff加上adblock和noscript，清爽又清凉

STEED001 发表于 2010-10-10 20:21

好用自然占资源～这个比不占资源但不好用要好～

wan_ping 发表于 2010-10-12 11:14

ff好用，我用了好几年了，插件都已经习惯了。

zhangdl 发表于 2010-10-12 13:07

页: [1]

专门网's Archiver