【请教】ext3/4和reiserfs文件系统的选择
假设硬盘分为/boot,/,/usr,/home等分区(挂载点),哪种文件系统适合于什么类型的分区呢? /boot --> ext2/ --> ext4
/home --> ext4
我没有单儿分出 /usr
用了几年的reiserfs, 几个月前开始换的ext4, 而/boot 我会一直使用ext2,单独分boot我的目的是多系统,加上我的其他LINUX分区全用的是lvm,必须要分个boot出来
reiserfs的优点,小文件速度很快
ext4是ext3的升级,关于ext4的优点网上挺多文章介绍的,目前几台机子都全部用的是ext4,表现还不错,不过用的时候不长,暂时觉得不错 /boot --> ext2
其他的ext3,4或者reiserfs都可以啊。
我试着用过一段时间reiserfs,感觉还不错,速度很快。
ext4我反倒没有试过呢。 总体来说 reiserfs处理小个头的文件很快 尤其适合linux 我的gentoo全盘都用这个 个人用户多 服务器基本还都是ext3
我奔三的机器60G全盘格掉重新分区一共不过30秒 ext4新出来的 不放心 暂时还没用过 我在Windows下的习惯是分成SYSTEM(C:)、SOFTWARE(D:)、DATA(E:),所以把这个习惯带到Linux下来了……:-|
单独分出/boot是受Windows7影响,我想单用它存放引导信息。
再问一个问题:诸位/boot使用ext2是否出于兼容性考虑?^^? ext2没有日志功能,boot分区用ext2速度相对来说启动比较快 一股脑全用reiserfs了……
反正我的Linux机子性能很烂(T60p),不在乎启动多花几秒。:-| boot分区设置成非ext2/ext3是完全可以的。
不过千万要注意的一点是下次你在升级内核的时候务必记得把你用的fs编译进内核里面去,比如说你用了reiserfs,在内核的“File system"选项里面记得选中reiserfs支持,并且保证是编译入内核(*)而不是模块(M).
话说用ext2的话现在也要小心,比如我有一次安装gentoo的时候编译内核没有用genkernel而是自己make menuconfig的,但是ext2居然都不是默认的,导致起来以后无法mount boot分区,只能转成ext3了。
页:
[1]