Think小红帽 发表于 2010-12-13 17:12

入E系列就不如入其它品牌了。两个时期的东西没有可比性,品味不一样,选择也不一样。

geeksunl 发表于 2010-12-13 17:18

T60性能还是不太行,要买还是买新的E40吧

来来往往 发表于 2010-12-13 17:24

就看你干啥了,性能可以满足使用要求,肯定用T60了

ynsquare 发表于 2010-12-13 17:30

E的也能和T比?

haczcbh 发表于 2010-12-13 18:23

e40不错,肯定比二手T60好

lohas168 发表于 2010-12-13 19:36

最大差别还是普屏分宽的区别吧, 论质量,thinkpad 散热这是公认的。
买t60 不过是心理作用,及外购软件商务化罢了, 论经典,相信t43 后也都差不多了。
其它的都是其次吧,不怎么移动的话,e40 速度上自然上了一大捷,稳定性相信不会比t60 差到哪去,
如经常外带, t60 可能适合性吧

nanhai343 发表于 2010-12-13 19:48

没法比较了!!呵呵 性能

walkmm 发表于 2010-12-13 20:34

E40键盘很垃圾的说

要是E40独显版和现在的T60独显一个价格,我选E40。

同配置如果E40和SL410同价格,我选SL410

leoN73 发表于 2010-12-14 11:17

我用的就是E40,除了CPU强劲,其它都一般……

51men 发表于 2010-12-14 11:30

E40时代性能比较好,60过时了,还是唉。实际点吧。

siu23 发表于 2011-1-18 01:50

这是性价比的体现,肯定会缺点什么的~

zspzico 发表于 2011-1-18 14:27

没可比性。不是一个时代的东西。经适房和四合院没法比

木木敏敏 发表于 2011-1-18 16:51

没办法比较的 一个新的一个出了好多年了:D

种过一豆 发表于 2011-1-18 17:01

喜欢哪个就哪个,有啥好比的,不是一样的东西

dalanxianshe 发表于 2011-1-19 00:26

Posted by neilboy on 2010-12-13 07:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

坚决同意,电脑本来就是更新换代的,精髓不体现在外观上,只要TP一直保持着它特有的稳定、解释 我就会一直忠情与它


至少我能证明:SL的TP已经很不稳定了!!

ilove0530 发表于 2011-1-19 00:36

T60不就是著名的飞线门笔记本么? T60的屏幕一塌糊涂,喇叭也很差,键盘手感也大不如前,这是当年一致评价,今天农奴终于翻身了。
E40或许不是那么出色,但不至于比T60差多少,真正的差别也就是外观。给那些没有成见的人去在两者之间选,真正用本子干两天工作,脑袋正常的都会拿E40。

十字 发表于 2011-1-19 00:38

对于E40没什么好说的,一分钱一分货

oldzhou 发表于 2011-1-19 01:07

为什么我看别的牌子的宽屏本都很顺眼,就是看不习惯thinkpad的宽屏本呢?

ilove0530 发表于 2011-1-19 01:09

Posted by oldzhou on 2011-1-19 01:07 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
为什么我看别的牌子的宽屏本都很顺眼,就是看不习惯thinkpad的宽屏本呢?
因为天天有人在耳边这么对你说。
页: 1 [2]
查看完整版本: ibm T60 VS thinkpad E40