ranger_mao 发表于 2004-3-21 18:38

dell inspiron 4000试用5K80 40G

昨天去市场买了块5K80 40G,本来想关注一下西捷，但是出货量很少，商家开价很贵，8M的更难寻。
先show一下原来的DSJA 220 20G硬盘

ranger_mao 发表于 2004-3-21 18:41

IBM老硬盘反面

ranger_mao 发表于 2004-3-21 18:45

日立5K80 40G

ranger_mao 发表于 2004-3-21 18:48

侧面图片

ranger_mao 发表于 2004-3-21 18:52

5K80背面，跟IBM的非常相象，IBM舍弃硬盘事业部真是太可惜了

ranger_mao 发表于 2004-3-21 18:57

测试台式机
PIII733 7200.1 80G硬盘
IBM 硬盘GHOST to image 数据量大概有10个G
计时49:58

ranger_mao 发表于 2004-3-21 19:02

同样的硬件平台5K80 Ghost to partition
计时25:25秒

ranger_mao 发表于 2004-3-21 19:07

进windows 2000测试对比，在所有程序加载硬盘灯不闪为止
DELL inspiron 4000 256M内存 PIII700

老硬盘进windows 2000耗时3:52秒

ranger_mao 发表于 2004-3-21 19:09

5K80，同样的硬件平台，进windows 2000耗时1:06

leolss 发表于 2004-3-21 19:13

5k80那么牛啊。

ranger_mao 发表于 2004-3-21 19:13

与老硬盘相比性能差异太大了，就跟我的台式机器换7200转硬盘一样得到了令人惊喜的提升。
5K80初次使用下来声音确实很小，很安静，基本感觉不到振动，发热量不大，温温的。不过有很烦人的小的滴滴声，时不时来一下。
这次没机会试试西捷的产品，等货源充足价格合适后再考虑吧

ranger_mao 发表于 2004-3-21 19:16

Originally posted by leolss at 2004-3-21 19:13:
5k80那么牛啊。
确实牛啊，不过原来的硬盘很老了IBM DSJA220 20G 2001年买的老硬盘了
跟现在的4200转比都应该有很大差距吧

飞跃 发表于 2004-3-21 19:21

我的小黑就换80gn的就可以了，呵呵，好像5k80有点浪费的感觉

MaveRick 发表于 2004-3-21 21:40

4100，喜欢:)

trey 发表于 2004-3-22 10:42

哈哈。这个硬盘归我了~~~

我在哈尔滨市场转了一大圈。哈尔滨贫富差距很大。在豪华宽敞的各个电脑市场里人气很差。所卖的东西和可以买到的东西都很没趣。

市场上有很多西捷硬盘。报价太贵。

毕竟整个东北只有沈阳的三好街市场是最好的。

连DVD的碟都很难很难买到。

菠萝 发表于 2004-3-25 03:25

Originally posted by ranger_mao at 2004-3-21 07:16 PM:

确实牛啊，不过原来的硬盘很老了IBM DSJA220 20G 2001年买的老硬盘了
跟现在的4200转比都应该有很大差距吧
同意啊！

shangguan 发表于 2004-3-25 04:28

你可以试一试7k60，看看性能提高多少

azhar 发表于 2004-3-25 04:39

楼主的数据一点都不夸张,我原来的硬盘也是DJSA220的,开机至少要2分钟,后来换的5K80现在开机只需要1分10秒左右,没有的兄弟赶快去摆一个吧,我这个60G的是女朋友的生日礼物,呵呵.

思过 发表于 2004-3-25 13:59

你的克隆不算快，用我签名的机器恢复中等压缩的WINXP到C：分区速度有800-900M/分钟，软件是GHOST2003。或者是GHOST8.0
页: [1]
查看完整版本: dell inspiron 4000试用5K80 40G