现在手里一堆硬盘了，诶……主硬盘位WIN7 X64系统，日常工作用。光驱位可选XP X86或UBUNTU系统，偶尔会启动一下。
基本上，只有主硬盘位硬盘是分三区（系统，软件/工作，个人/娱乐），其他带系统的硬盘都只分两个（系统，数据），剩下的其他没有系统的盘么，就只有一个分区了。。。纯数据仓库。 一系统一个资源:D 一直拿TP做工作机，C:系统，D：工作，E：娱乐。就这么分 两个分区，四个盘。 一个硬盘 一个系统 两个分区 一C一D 用了几年了 月经贴了，记得曾讨论过N回，貌似这里的达人们都讲究一个分区。理由很多，其中点就是不浪费空间！
现在的硬盘已经不在乎多少几个G了，几百G的硬盘就一个分区我现在还没搞明白，省哪么点空间（也就几个G吧）又有什么用呢？我想大家不会把硬盘撑到只有几百个M才添加或换新硬盘吧？
一个分区对厂家有N多好处，可以大规模地复制，增加效率。我们如果没有什么重要的文件和资料，一个或二个分区都可以接受。但反之，重要的资料都在C盘上，就像所有的鸡蛋全放在一个篮子里一样，我看不出有什么好处。
有人会说，你可以备份！对，非常正确，但工作繁忙，不是每个人回家第一件事就是忙着备份的，至少我是；再说，几十个G的资料、并且在不断地增加的时候，每次备份都份都是个麻烦，像偶这等懒人，也就个把月或更多的时间备份或重新复制一次，每次至少花2小时、尽管可以采用增量备份的方法，恢复起来还是很麻烦（从第一次开始恢复的话）。如果你只有几百M和资料，那个算了，重新复制一份也占不了多少时间的。
我以前的本本用的是HDD，有一次夜间从床上跌下，电脑不能启动，拆下硬盘用作移动盘，发现C盘已经无法读出了，好在资料在E盘，还能全部复制出来，如果就一个C盘的话，至少我会少掉1个月的资料。
我现在的512G的SSD盘3个分区，C盘60G，D盘60G，余下的全部作为资料盘。看到楼上有个达人，C盘只有20G，不知道是不是每天、至少每周要进行C盘的清理，大家都知道，不管XP还是WIN7，使用中，C盘总是会慢慢地减少，那怕你把软件安装在别的分区。
不管怎么说吧，想玩心跳或每天备份的达人们，您就一个分区吧，不行的话，系统可以重装（恢复安装），像偶等胆小和懒人，用上3个分区不嫌多，超过3个就算了，也没什么意思了，如果台式机的话，专门另用个盘作为仓库盘也行的，不必分区。
一句话，分区不必强求，按个人喜欢吧，如果确实分区没必要，微软恐怕早就取消了分区命令，也不会在新盘安装系统时提示分区了。:) Posted by joyshaw on 2010-12-19 19:07 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
两个分区：一个系统一个其他
反正分的越多自己越吃亏。
完全正确！^u^ 500G50 150 150 115
160G的硬盘，lenovo恢复占了30，系统占了20，C盘剩余110G，还要分区吗？
这还要分吗？不想再浪费了。。。 一个分区效率最高。不过安装部分破解版本的ＷＩＮＤＯＷＳ７要留下一个１００Ｍ的欺骗分区，导致系统性能下降。 一般是4个区系统 程序 备份 下载及其他 Posted by liofon on 2010-12-20 12:26 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从来都不分区，硬盘再大也就一个区
能否分享下文件管理的经验呢？用WIN7的库吗？ 一个硬盘三个分区，应该都这样的。 一个硬盘三个分区，应该都这样的。 分两个足够了！ 一盘4区：系统、软件、音乐、影视:D 年轻的时候不懂，1系统盘+3资料盘；现在也就1系统盘+1资料盘 或者 1系统盘+2资料盘 最多3个区。太多了真的没必要 从c到z都分满了 每个硬盘两个分区。你懂的。 一个系统+安装程序， 一个其他。
分多有点自找麻烦的意思。:D 2个区足矣 一般我都是5个：C系统，D工作，E歌，F电影，G游戏，笔记本中4各分区，没有G游戏分区 Posted by kyk0416 on 2012-5-1 21:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一盘4区：系统、软件、音乐、影视:D
和我的分法基本一样啊。刚开始用电脑时候就是这么想的：e盘——entertainment，f盘——films，哈哈。 3-4个就不错 两个硬盘，一个SSD64G不分区。另外一个HDD500G，不分区 看硬盘大小。C盘80G。其他平分 两个硬盘，固态120g:c系统50、d软件60、机械250g平分,e娱乐、f资料。办公或常玩的游戏挪d盘 csl 发表于 2010-12-20 10:05
500G硬盘，系统区22G，其余全是D盘。
[ Edited bycsl on 2010-12-20 10:09 ]
不够用的