admin 发表于 2010-12-29 12:08

投行称黑莓PlayBook电池续航能力差

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国投资银行考夫曼兄弟分析师肖·吴(Shaw Wu)周二接受媒体采访时说,RIM有可能需要对明年发布的黑莓PlayBook平板电脑进行重新设计,以便提升电池续航时间。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 肖·吴表示,正在为PlayBook设计应用的开发者表示,该产品的电池续航时间仅为2至4小时,远低于苹果iPad的10小时。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; RIM黑莓在智能手机市场的份额正在被苹果iPhone蚕食,该公司希望将PlayBook作为新的收入来源,并推动业绩增长。肖·吴估计,RIM明年的PlayBook出货量为70万台。其他分析师的预期在100万至800万台之间。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 肖·吴在周二发布的投资报告中写道:“我们听说的一种可能是配备较大的电池,这将增加PlayBook的重量。我们并不认为iPad以外的平板电脑能够获得巨大成功。”</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; RIM尚未对此置评。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; RIM股价周二在纳斯达克市场常规交易中上涨0.45美元,至58.02美元。该股今年已经累计下滑了14%,,但自8月底,也就是该公司宣布平板电脑计划前几周以来,又反弹了35%。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 肖·吴仍然维持RIM股票“持有”(Hold)评级,他表示,尽管该公司的估值受到打压,但“竞争威胁短期内不可能消除”。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; RIM在今年12月16日的分析师电话会议上表示,计划于明年第一季度开始销售PlayBook平板电脑。</p>
<p align="center"><img alt="投行称黑莓PlayBook电池续航能力差" style="border: 1px solid black;" src="http://news.mydrivers.com/Img/20101229/S09024334.jpg"></p>

dnie 发表于 2010-12-29 12:10

如果是2-4小时就洗洗睡吧,用过iPad后发现其续航是我最满意的地方

genius_ksc 发表于 2010-12-29 12:37

其实想想也知道,双核等一堆高配置+不知道有没有特别优化过的系统+肯定不如iPad大的电池,别说10小时,5小时也是奢望。。。我始终认为移动设备上支持Flash这种烂技术就是作死,android把支持flash当成卖点,我倒是不以为然。。。

dnie 发表于 2010-12-29 19:20

回复 #3 genius_ksc 的帖子

嗯,iOS不能Flash,没有觉得有什么不好
页: [1]
查看完整版本: 投行称黑莓PlayBook电池续航能力差