OpenDarwin was a community-led operating system based on the Darwin system. It was founded in April 2002 by Apple Inc. and Internet Systems Consortium
Posted by thinkfuture on 2011-1-17 16:56 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
OpenDarwin什么时候又变成苹果了的？苹果有开发人员在里面，不过后来显然又想占为己有引起其他开发者不满，遂告解散
苹果令人鄙夷的一点就是，他总是喜欢偷，偷了又说是自己的，然后理直气壮地说没有要求 ... open darwin闭源算是apple转向x86的必然。
开源的公司是为了卖服务，除了bsd或者stallman那帮共匪以外都是为了赚钱。
Posted by genius_ksc on 2011-1-17 12:10 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
apple从来没有不承认过OS X是基于DARWIN的BSD代码，但是apple也没有承诺过OS X是一个参与GNU计划的系统，要开源去看那些内核好了，openDARWIN的内核，UI和其他软件的设计是apple独立完成的，也没有一定要开源 ... 开公司搞gc主义的只有一家，
挂了以后其opensolaris也刚刚被砍。
Posted by thinkfuture on 2011-1-17 16:56 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
苹果之所以成功，是因为Jobs奇差无比的人品；在自由竞争社会中，人品好的一定不是人品差的对手 生活如此多娇，引IP4尽折腰 Posted by thinkfuture on 2011-1-13 16:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主得罪果粉了：
1、iphone4为什么要作为U盘？你不会再买一个吗
2、iphone4为什么要上传MP3，你不会再买一个ipod么？
3、iphone4为什么要用蓝牙，不用他也不会死
4、iphone4相机差？拜托，那个是苹果的特 ...
楼主你真nb，佩服啊，一针见血。
没钱，没用过ip，用的三星的i9000，当u盘用的挺好的，O(∩_∩)O~ Posted by genius_ksc on 2011-1-14 17:14 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
那是直接传，和蓝牙有什么关系？你要蓝牙传也可以，装app。。。
第二个问题，Internet tethering，iOS直接就有支持，提供蓝牙和USB线两种模式。。。
CDMA版的4.2.5和稍后更新的4.3还会直接提供移动热点功 ...
移动热点功能，抄袭的安卓的吧？我的i9000已经用了几个月了，呵呵 Posted by bessel on 2011-1-18 08:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
wiki：
OpenDarwin was a community-led operating system based on the Darwin system. It was founded in April 2002 by Apple Inc. and Internet Systems Consortium
苹果是发起者没错，不过只是“之一”
发起的目的是骗开源程序员帮忙写程序，写完了占为己有再封闭起来
开源社群看清苹果的真面目，所以这个项目没多久就死了，苹果自己玩不下去 Posted by genius_ksc on 2011-1-13 15:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
首先，lz看来是完全没有接触过apple的设备，完全在使用被windows虐了这么多年的眼光来看待，其实反过来想想，为什么要可以作为优盘用？为什么要直接拷贝mp3？蓝牙又准备要用来做什么？至于相机差，那完全是胡说 ...
楼主太认真了 我算是果粉在国内的第一代用户，99年在学校里就用上imac
02年给女友买了个ipod，当时是3000多，一个平米的价格
后来发现买根线都要2xx，换个机器重装itunes会令ipod里的资料全部清空，我先后在三部机器上装itunes先后被清空三次
深刻地理解到：苹果才是真正的“来弄我”
所谓苹果的东西易用，那是上个世纪八十年代的事情，沃兹尼克开发电脑的时代——所谓的苹果传奇，归功于沃兹
说苹果macbook Pro好的，用用它的键盘，在夏天体会一下它的热量——一部徒有外表的东西不过是花瓶
美国人喜欢用苹果，就像中国人喜欢用360杀毒一样——不是因为苹果多么有品位（美国佬才务实），而是因为苹果机便宜：
——虽然硬件上苹果机较贵，但它包含了多数功能软件，包括简单的Office。而PC里算上这些正版软件的话，费用远高于苹果机
国内大部分人都可以使用D版，所以感觉不出这个因素 俄觉得ip4唯一做的比较出色的是拍照和游戏，但是对无脑杀时间的游戏无爱。
也只有TC能把个手机像符号一样供起来吧，当初的8250,7610,moto v3，出来的时候也是风光无限，现在轮到水果。 Posted by zengfengwu on 2011-1-18 15:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
移动热点功能，抄袭的安卓的吧？我的i9000已经用了几个月了，呵呵
抄袭？OS X提供这种功能的时候android还没出娘胎吧，更不要说手机上SB和WM老早实现了，就算是iOS上，第三方的Mifi也远早于android。。。 开源社区最壮大的是linux了吧，你看看里面多少代码是大公司例如redhat，suse，ibm贡献的。
所谓的开源程序员，多数是拿薪水的。开源不等于自由软件。
open darwin几乎是水果的程序员在贡献代码，这不是社区本身能决定了的。
这个项目终结意味着开发模式的改变，到目前为止，os x的核心是xnu，大部分是开源的，你可以去下载，编译。
那里边哪部分来自bsd写得很清楚。
http://www.opensource.apple.com/source/xnu/xnu-1504.9.26/
当然你得不到每天的新代码。:D
Posted by thinkfuture on 2011-1-18 15:56 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
苹果是发起者没错，不过只是“之一”
发起的目的是骗开源程序员帮忙写程序，写完了占为己有再封闭起来
开源社群看清苹果的真面目，所以这个项目没多久就死了，苹果自己玩不下去
[ Edited bybessel on 2011-1-19 06:55 ] 没用过apple II还好意思显摆啊。:-|
Posted by thinkfuture on 2011-1-18 16:11 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
我算是果粉在国内的第一代用户，99年在学校里就用上imac
02年给女友买了个ipod，当时是3000多，一个平米的价格
后来发现买根线都要2xx，换个机器重装itunes会令ipod里的资料全部清空，我先后在三部机器上 ... 施乐的产品没能够商业化，如果加上这个限定gui算是apple首先应用的；windows模仿mac多少免不了，至少到win7以前，windows都丑得要死。
apple吃得开要从支持微软的office for mac开始，windows可以不要，office有时候是不可避免的。
ppc那几年mac的性能非常低下，能卖得出去已经是奇迹了。
Posted by 小鸟起飞 on 2011-1-16 17:41 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
施乐的图形界面和鼠标也变成apple的了，然后就是大言不惭地指责windows抄袭mac的图形界面了；
当年果粉硬说单键鼠标比双键的好，结果到了apple自己都出双键鼠标时，一个比一个换得快
还有最早出pc和nb的公司也成了apple，这让Kenbak-1和东芝情何以堪
apple要不是及时掉头，不用powerpc，改了x86，让人可以装windows，除了美国，在其它地方还是吃不开，反正国内我看到用apple的，没一个不是改成windows的，颇有当年把vista、win7干掉，改装xp的风范
不怕apple牛b，就怕某些果粉nc
试试android，或许你会有不同的体验。
至少在屏幕尺寸上有更多的选择。
Posted by genius_ksc on 2011-1-17 13:02 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
随便啦，你们说装那就装吧，反正用得非常愉悦，肯定比你们恨恨地咒骂愉悦得多。。。因为iPhone而买iPhone，某种程度来说也没错，因为这3年用下来已经不习惯其他手机了，在没有更好的产品出现之前，我想我会一代 ... 楼主。。你要搞清楚为什么苹果不给直接用u盘，蓝牙。。直接传MP3。。因为版权
苹果不单单是个硬件公司。。它还是个软件公司。。。。在数字音乐交易方面做得非常的大。。。怎么可能在自家设备上门给你随便上传MP3的。。。。开放的话。。。就是砸自己的饭碗。。。。换做谁都不可能这样
在中国这个基本都是D版MP3的环境。。。肯定是没有山寨方便啦:D iphone里面的音乐基本就是只能上传到机器。。不能从机器下载的 不管什么手机也不管是神马样的智能手机 功能使用方便能够切实的满足用户的日常生活和服务于用户的工作那才是最重要的
iphone4IPAD和苹果的电脑外观是很炫但是我个人觉得实用性和性价比上就差远了 真的是适合装逼一族购买和使用
还有 苹果的东西都很让人反感不为别的 就是乔布斯和很多果粉那种的傲慢和目空一切的态度 就让人鄙视了 还有 我敢说很多的IPHONE用户 都是跟风盲目的购买的ip4 他们根本就不知道自己究竟喜欢什么样的智能手机听媒体和果粉们脑残一般的吹捧好像不买ip4就落后老土一样 于是自己也去盲目的购买了 ip4结果买来之后很多人除了打电话发短信 别的功能还得四处求教才会使用 这时候后悔也晚了
苹果的智能手机 在游戏上是很强可是有花上五六千只是为了那个所谓的屏幕和游戏未免简直就是太不理智了
还有 我发现乔布斯和果粉是一群没有理性的人 把苹果的很多的不足 硬硬的吹牛成什么的 这是艺术 这是风格……………简直就是扯淡之王
我用过很多的智能手机 最后还是回到了我的htctouch pro2上 因为具有wm系统的pro2已经是足够满足我的所有的应用了 其实微软的WM系统才是最为实用和方便的智能手机系统只不过微软对于wm的市场营销工作做的力度不够 还有很多人忽略了自己的真正的需求 所以微软的wm 才没有那么的普及 实用性和性价比......这些都是因人而异的。。。。你觉得wm系统实用。。人家不一定觉得^u^ 我无钱，我只能用一代。以后再用二手的IP4、IP7、IPV~~~~，不会为买手机花超过2000元~~
回复 #199 1257677368 的帖子
虽然不同意果粉的过激言论，但更不同意你的观点。什么叫做WM营销力度不够，分明是易用性差。不说别的，让60岁以上的老人，3岁以下的小朋友用用你的WM和iphone，打打电话，打开个简单的程序，看看先学会那个。
说到别人都是非理性的，说道自己的WM都是理性的选择，我只能说您太绝对了。 每个人的想法都是不一样的，一定要说iphone用户都是，或者大部分是装逼，炫，不知道如何那么肯定的？
我不知道北美的情况，我只知道在欧洲目前我周围黑莓+苹果起码占据一半了，前两年黑莓多一点，现在苹果多一些
说玩机的，全世界有多少人整天没事儿干捣鼓这个软件那个软件的？人家就是要用的顺手就行，苹果给我的感觉就是用的顺手
说iphone系统难以上手的，我不知道每个人的情况，至少我觉得我周围用的人并没有抱怨过这个问题
最可笑的是那个说用惯了win就不习惯用ios,不知道是不是没有分清楚macbook的mac os x和iphone系统的区别呢？ 照那么说塞班系统和win也没啥相似的，大家都要用不惯了？
其实那么义愤填膺的在这儿抨击iphone用户有啥意思呢？ 除了自我心理安慰一下：“我不是属于那群装逼的，爱炫的，无脑的，一味听从乔布斯的NC”以外？真要买iphone的会因为这些话而不买么？
我只知道目前iphone的好评远远高于差评，你一定要说是果粉死要面子我也没话说了
我还知道传说中一代又一代的iphone杀手最后没有一个干的过iphone的
最可笑的是，如果iphone真像你们描述的那么差劲，那么不堪的话，这些手机公司费那劲儿研发什么“iphone杀手”，是无聊呢？还是脑残呢？
尊重每个人的选择，不要以为喷iphone就能显得自己有多么与众不同，不随大流了 Posted by 1257677368 on 2011-1-19 08:01 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不管什么手机也不管是神马样的智能手机 功能使用方便能够切实的满足用户的日常生活和服务于用户的工作那才是最重要的
iphone4IPAD和苹果的电脑外观是很炫但是我个人觉得实用性和性价比上就差 ...
我十分不理解的是win机（HD2）为啥能把一个触摸屏做的如此的生涩？ 这个可是其最主要的操纵手段
还有win的系统我个人觉得远远不如iphone的好用，但是每个人的习惯不同，我只是说说我自己的看法
触摸屏估计每个人都会认为iphone的好用了 我也是奇怪？？为什么会有人说wm系统方便:D WM系统的定位是商务,3岁以下的就别玩了,IP是潮流,如果不介意种种小缺点其实真是一强机,SB是易用,适合各类MM,安卓新系统新鲜,现在大家都一起玩...黑莓没用过,不发表评论:D
手机系统这玩意吧,没有最好,只有最合适,我就觉得是WM>SB>安卓>IP:D 真要评论,那IP只是将别人的优点做得更好,而将一直没有改进的缺点掩盖了,办公室有几个MM都迷上白IP,买了后就当游戏SP上网机了,手机还是SB..... ios玩的是他那数不清的软件
我不想搞那些浮云,于是我去玩黑莓了,我只要最基本的QQ UC 旺旺 WM的机一般是电阻屏,相对于电容屏来说触摸感肯定差很多,但精确,电容屏用指甲和不通电(例如笔)的东西是滑不动的,其实LZ有一点我很赞同,就是手机当U盘功能,这个真的很实用..:D Posted by NEKI on 2011-1-19 08:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
WM系统的定位是商务,3岁以下的就别玩了,IP是潮流,如果不介意种种小缺点其实真是一强机,SB是易用,适合各类MM,安卓新系统新鲜,现在大家都一起玩...黑莓没用过,不发表评论:D
手机系统这玩意吧,没有最好,只有最合 ...
不好意思问一下具体什么是商务？
我只知道似乎500强的统一派发机一般都是BB吧，似乎没wm什么事儿
真要商务似乎就是两个评判：收发邮件的迅捷便利和对文档编辑的便利性，虽然后一个限于屏幕大小感觉实用性不高
其余的上网咨询功能其实ios wm bb sb做的大同小异，就是界面各有不同而已 安卓好过IP？？不认同。。。。。软件数量，质量，应用都是ip好吧 :D 这个 会招来一堆果粉的。敲不死 又病休了。