tan90 发表于 2011-4-7 13:13

Posted by mophise1984 on 2011-2-22 22:03 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
挨个说说:
1, Rescue and Recovery (最强大的功能就是恢复时候可以选择不覆盖那些文件，可惜该功能已经被精简，只剩下“只恢复系统文件”这一功能还能算是经典。但是回复后C盘空间还会莫名其妙的增大2G或者4G。 ...

小花感谢

阿里发 发表于 2011-4-7 17:49

所有的IBM软件我都喜欢

所以现在启动项有将近70个

而且一水儿纯正IBM的

fanzhensheng 发表于 2011-4-7 18:00

启动慢就是真

mengfy001 发表于 2011-4-7 18:14

我的启动项达到整整100:-|

tan90 发表于 2011-4-7 18:47

Posted by mengfy001 on 2011-4-7 18:14 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
我的启动项达到整整100:-|


能不能截个图看看是那些软件？我很好奇

tan90 发表于 2011-4-7 18:48

Posted by 阿里发 on 2011-4-7 17:49 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
所有的IBM软件我都喜欢

所以现在启动项有将近70个

而且一水儿纯正IBM的


给个图看看好吗，我很好奇是那些IBM软件。

xuemingxia 发表于 2011-4-7 18:48

说实话,无论什么年代的utilitys都一样烂,只是要改变设置,基本上只有用它了

happyfhy 发表于 2011-4-7 18:55

感觉现在软件很乱……

gxhunter 发表于 2011-4-7 21:39

哪一版的AC和PM是以前的编程语言写的？.net的确还太慢了些。

QuadroNVS 发表于 2011-4-7 22:08

PM 是 1.48， 最后一版 非.net编程。

cyceen 发表于 2011-4-7 22:22

我的PM是1.01，IBM标版:D :D :D

gxhunter 发表于 2011-4-8 00:02

Posted by QuadroNVS on 2011-4-7 22:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
PM 是 1.48， 最后一版 非.net编程。
求教，AC呢？

壹壹仔仔 发表于 2011-4-8 01:31

结果和预想中一样。。。。大家都太在意过去的东西了

QuadroNVS 发表于 2011-4-8 09:43

回复 #42 gxhunter 的帖子

AC 不知道，我个人不用AC，你问问其他兄弟。

我一直用INTEL官方的PROSET管理无线。

grily 发表于 2011-4-8 09:55

Posted by QuadroNVS on 2011-4-7 22:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
PM 是 1.48， 最后一版 非.net编程。

1.48 能用在WIN7上吗？

jiaguangying 发表于 2011-4-8 11:19

不可否认，软件功能被弱化了，我电脑上很多软件都没有安装了，绿色按钮都没有用过

liuyongjun_leon 发表于 2011-4-8 12:40

Power Manager的界面启动确实慢，但底层的模块都是C++写的，所以一点都不慢。只要你一次设置好了，以后就不用操心了，最新版本的Power Manager增加的电源事件调度，比如，如果中午的时候，公司会会关闭照明以节省电源，你就可以设置一个电源调度事件，在中午的某个时间段将笔记本屏幕亮度调低，到下午的时候，恢复到正常的亮度。
另外有很多支持企业环境的特性，从界面是根本看不出来的，国内的企业比较少用，国外企业用得很多。其实有些特性就是应一些大公司的要求开发的。

现在在联想的ThinkCentre上也有Power Manager软件了，跟ThinkPad版本系出同门，但就支持外接显示器等一系列台式机独有的功能。当然，通用的功能都有。

海南小黑 发表于 2011-4-8 13:08

都不好用，

longwt 发表于 2011-4-8 15:08

感觉慢好多啊

但不知用什么替代品好

firenze 发表于 2011-4-8 15:47

win7自带的都很好用
除了快捷键和硬盘保护外其他一个不装
没用的，没有什么比ms自带的好用了

minde 发表于 2011-4-8 17:33

回复 #1 nzliqi07 的帖子

功能就这些，不可能再新增了，再说，调亮度这些，thinkpad 是存在主板里面了，不像SONY之类的，不装驱动，没法用键 盘调亮度，重装系统，亮度也会重置，thinkpad 就不会，哪怕不装驱动，一样调。很简单，是基于硬件的，大部分厂商都是基于软件的。

xuzhiwen 发表于 2011-4-9 00:14

IBM 时代的thinkpad软件做的更好

Log 发表于 2011-4-9 16:50

软件越来越烂。win7出了这么久了。妈的官网驱动现在还没弄全呢~

john-cheng 发表于 2011-4-9 23:30

lenovo的电源管理软件可真够烂的了！

citybear 发表于 2011-4-10 14:42

其实功能上现在的也不差，就是效率不好，开个PM AC什么的，以i7+SSD的配置，竟也要8秒，体验很不爽。

z2000 发表于 2011-4-13 11:35

这样的比较很不公平，IBM 自身在软件方面就很强大。而联想在软件方面就没法提了，能够维持到今天的局面，已经是很努力了。

chenyy3008 发表于 2011-4-13 11:49

Posted by z2000 on 2011-4-13 11:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这样的比较很不公平，IBM 自身在软件方面就很强大。而联想在软件方面就没法提了，能够维持到今天的局面，已经是很努力了。

+1,同感

muxiong 发表于 2011-4-13 13:25

回复 #13 necromancer1 的帖子

很多ibm时代牛逼的软件 都被windows自带接管了

联想也牛逼不起来了

来弄我能放弃net架构吗

靠 我感觉使用效率超低

lf2k 发表于 2011-4-14 20:15

现在的代码质量下降了，有些驱动像是没怎么测试就放出来了。

Super51nb 发表于 2011-4-21 09:00

全部使用IBM时代的，精品
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: IBM thinkpad软件 vs Lenovo thinlpad软件