【请教】大家的win7都是软激活还是用SLIC的方法？

nt941 发表于 2011-5-2 17:21

想体验一下windows 7了，刚知道有修改BIOS（slic）的方法和软激活方法可以激活，但不知大家都用哪种方法？各有什么优缺点？
谢谢！

karonhu 发表于 2011-5-2 17:26

激活效果都是一致的。

修改BIOS激活，是硬件的，不会因为重装系统而丢失。但是可能会把本本修改成砖头，但是网上有很多已经修改并经验证过的BIOS文件。

软件激活原来好像要在开机进系统的时候看到些黑色的字幕，不知道现在还有木有。

asuka_331 发表于 2011-5-2 17:33

不激活，试用30天，然后又输入一个命令，又试用30天。。。。。这样反复可以玩一年

我就不信你一年不重装一次系统。。。。

nt941 发表于 2011-5-2 17:43

原来还可以不激活啊。
我的确大概有两年没装过系统了，我也很奇怪为何这的xp这么稳定，不过现在也有很多问题了，比如每次启动完xp后如果立即打开“我的电脑”都要等大概三四分钟才看到内容，所以也该重装了。

karonhu 兄的意思是软激活、slic激活效果是一样的？那感觉还是软激活安全点啊，毕竟刷非官方的bios还是有点担心。不过官方的bios都不支持sata2吧？为了这个还是得刷非官方bios啊，不然不是浪费了硬盘的潜力嘛。

Hans 发表于 2011-5-2 18:18

SLIC方式激活比较稳妥,软激活容易被微软的补丁识破

nt941 发表于 2011-5-2 19:00

回复 #5 Hans 的帖子

版主所言极是。反正为了SATA2也得刷非官方的BIOS。

I.C.E 发表于 2011-5-2 20:50

对SATS2木有最求，一直软激活，目前还好，已经SP1了么

nt941 发表于 2011-5-2 21:27

回复 #7 I.C.E 的帖子

sp1和激活有啥关系啊？
另外您的硬盘不支持sata2吗？如果支持的话不启用sata2岂不是浪费？

ckd 发表于 2011-5-2 22:05

我不知道我的41t是软激活还是slic，原来可能是乱激活，后来刷了slic的bios！

页: [1]

专门网's Archiver