lkj1025 发表于 2011-6-24 13:13

【原创】不信你也可以测，火狐5速度并不咋的，附浏览器速度测试权威网站：futuremark

futuremark公司大家都知道吧，3DMark ， PCMark 这些业界权威的测试软件都是它做的。现在再看看它出的对浏览器的基准测试，总共有6项，看看你的浏览器有多少分吧。反正我测的FF5，分数远低于新版本的opera 11.5，尤其在第三项图形测试方面，明显在OPERA里面要快得多。
看看它测试的6大项目：





lkj1025 发表于 2011-6-24 13:16

OPERA 11.50的成绩有8173分，而火狐5的分数只有5278分。在我同一机子上的跑分情况。
除开其它因素，仅以速度来说，OP确实比火狐快得多。当然FF的插件是个优势。

lkj1025 发表于 2011-6-24 13:18

对了，附上测试页面：http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action

另，OPERA 11.50的RC1版本已经出来了，喜欢的可以下：http://snapshot.opera.com/windows/rc1_11.50-1067/Opera-11.50-1067.exe

aldenyuan 发表于 2011-6-25 00:35

Intel的SSD跑分始终不如C300/M4，你看看坛子里是推荐Intel的多还是C300/M4的多？:D :D

大在 发表于 2011-6-25 01:43

测试？比分？有意义？

immi 发表于 2011-6-25 09:30

我自己机器上三种不同浏览器的测试情况

MyDecember 发表于 2011-6-25 10:29

opera 应该是最被低估的浏览器，简洁好用，界面友好

lkj1025 发表于 2011-6-25 10:38

Posted by 大在 on 2011-6-25 01:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
测试？比分？有意义？
4.5楼,说了这只是测速度。至于有没意义在于各人认为了。有的人喜欢速度快的就有意义。有的人只重功能多或者只看占不占内存的就意义不大。

voodoo_cat 发表于 2011-6-25 15:29

浏览器速度就是浮云，相比功能更重要一点。

现在用ff，主要就是有些插件太好用了。

大在 发表于 2011-6-25 19:30

Posted by voodoo_cat on 2011-6-25 05:29 PM http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
浏览器速度就是浮云，相比功能更重要一点。

现在用ff，主要就是有些插件太好用了。

正解
页: [1]
查看完整版本: 【原创】不信你也可以测，火狐5速度并不咋的，附浏览器速度测试权威网站：futuremark