ALPHONSE 发表于 2011-9-2 13:44

【转帖】关于硬盘分区的一些个人观点

首先在这里说几句啰嗦话,写这篇帖子没有什么目的,只是把自己的一些使用中的观点和建议写出来,以供大家参考,不强求你认同,也不强制你采用,高兴你就看看就行。
       先要说一下时下的PC行情,现在一般主流主板都支持板载阵列,同时硬盘也是SSD和机械同时存在的局面,从容量上来分析,机械硬盘已经进入T时代,而SSD则处于技术的发展期,目前主流60G和120G。
      其次要说软件层次,虽然时下仍是XP占有大片江山,但是WIN7、Vista、以及其他系统同然很多,这里要说的是主流:XP和Win7。早期的XP还是很矜持的,但是随着SP2、SP3的出现,它的胃口已经非当日的吴下阿蒙了,从占用的空间到占用的内存,可以说是越来越大;而时下比较时尚的Win7以及SP1,界面时尚新潮,同样体积也非以前系统可比的。所以,用那些N年前的分区观念显然已经落伍了,如果你认为C盘简简单单20G-50G能喂饱它们的胃口,那么你看了一下我的使用观点后,你会发现这点空间是不够塞牙缝的。

      言归正传,我先说第一个观点:分几个区。回答是:两个。一个分区是理想化,理想有余,缺了点实际,所以我的观点是两个。先说为什么一个分区缺乏点实际,单分区确实是空间资源最大化,但是最大的缺点就是文件管理、碎片整理和备份。首先,XP你可以把文件全用“我的文档”分类管理,win7你可以用库管理,但是文件夹的层次就藏的太深太深了,一级目录、二级目录、三级目录……,眼花不。然后就是碎片,磁盘碎片会影响系统的效率,但是经常添加删除文档会产生一些碎片,虽然我们可以用Diskeeper来整理,但是随之带来一个问题,当我们把所有文档、视频、系统都放在一起的时候,有多大!我的会超出500G,那这么大的空间Diskeeper去整理要花多久,可想而之。最后,说到备份了,这是今天整个帖子的重点,也是我所有观点围绕的中心。说到备份,我们第一印象就是Ghost,不过我用的是Acronis True Image Home(因为支持RAID比ghost方便,功能也多),这里对哪种备份我不做讨论,但是备份就必然要说到它存在的意义——便捷。如果你的空间臃肿到如此地步,整理都要耗费许久,那么更不要说备份了(有人要说,可以用选择行备份嘛,那我要说那真是很不方便呢,你必须要列出你那些文件夹是不在备份范围内的清单,繁琐)。所以,这就是我不认为一个分区是理想化的原因。
       第二观点:分区的大小。上面说到单分区的缺点中有容量,那么这里就对两分区中容量的划分,进行一点讨论。我看了很多两分区观点的朋友对C盘空间的划分,总结下来大多都在20G-50G之间。C盘大小我认为没有定论,一般来说你爱划多少就多少,只要能用就行。但是,我要说的是什么叫够用,而我会把C盘划到80-100G。太大是浪费,时下我们真正用空间的恐怕是高清电影,谁会把高清放在C盘呢,所以C盘太大是浪费。可是,太小也不行!这里我要说到备份了,C盘到底用多大,完全取决你的备份需要。这里,我要改变一下大家安装系统的习惯,备份恢复比原始安装要方便!这里,有很多朋友的观念还停留在,C盘是操作系统,D盘装软件、文档和电影之类。那我就要告诉你们,既然都用备份镜像安装了,为什么还要执着于只恢复操作系统呢?我的恢复安装,就是基于操作系统以及安装我绝对需要的应用软件后的系统!真正的一键还原,不用装系统,不用装软件。
所以我的两分区是:C盘装操作系统和应用程序,D盘存放视频、音乐、文档和备份(这些都可以用文件夹分类管理,同样很方便,很醒目)。因此,C盘不能太大,亦不能太小,你可以预计一下你的操作系统加上你需要的应用软件后的大小,然后按照磁盘使用比率80%来计算一下C盘要多大。我一般是偷懒,直接100G就算了,够大而且整理也不会特别慢,备份也不会太久。余下的硬盘空间就全分给D盘。

       以上,是我本人对硬盘分区的一点个人观点。当然,并不是只有这一点,嘛,时间有限,我也快下班了。有机会,我会再补充的,但是大致的思路就是这样。写的比较乱,希望大家能看懂。

P.S请扔鸡蛋的同学手下留情啊。

烧排骨 发表于 2011-9-2 13:56

进来学习^u^

yfy 发表于 2011-9-2 14:04

感觉啰嗦的话不少,技术的不多。

ldd1108 发表于 2011-9-2 14:08

我就是分两个区的,没啥感觉,啥东西都往硬盘里放,系统用到实在不得已了坏得不行了重装。。。

CCH 发表于 2011-9-2 14:12

SSD+HDD不用考虑这么多:D

ALPHONSE 发表于 2011-9-2 14:41

讲的不是技术,讲的是一个观念。
分区有什么技术不技术的,就是靠一个分区软件划来划去而已
问题是,你要知道怎么划,该怎么划。
我也是觉得分两个区比较好,分分那么多区华而不实。

experience 发表于 2011-9-2 14:50

我很多临时看的电影都在C盘,主要是我的C盘有30G左右的空余。看完就删。

hxp.china.sh 发表于 2011-9-2 15:38

我一般分为4个区,现在的笔记本硬盘很大,320G都是标准了,最高500G,一般系统区分个40G-50G左右,WIN7的系统占用量比较大,XP的还好,在不装大软件的情况下,XP系统区30-35G,WIN7 40G-50G,因为现在的软件都很大,随便装装就占满了,剩余的按需划分!!!

谍杀 发表于 2011-9-2 18:29

各取所需吧!这个没有定论,C盘我现在是30G,仓库盘1T+2T。
家里台式机才80G。

ckd 发表于 2011-9-2 21:27

我的C盘10g,D盘20g,总共30g的ssd!上家分的!

fanghejun 发表于 2011-9-3 23:48

我是从3个分区(C:系统+软件,D:文件和绿色软件,E:系统备份并隐藏起来。)
现在,就一个分区了。装win7,系统比较耐搞,实在不行就重装。然后移动相关的文件。

yehui 发表于 2011-9-4 13:59

我支持楼主的观点,同时我也是这样做的,但我真的没有备份,因为感觉WIN7还是比较稳定的。
另,如果你没有什么大型软件件,我认识C盘分40G至60G就够了。我原来的R61分了60G,用了大半年,还有30G是空闲的,后来的x200,就只分了40G了,用了很久了,大约剩余还有18G左右,我C盘装了OFFICE2010等常用办公软件。
页: [1]
查看完整版本: 【转帖】关于硬盘分区的一些个人观点