工作性质,有很多文档控制拷贝
不会吧? 重要文件 更需要备份.
难道有些文件 宁可丢失也拷贝 ? X220,msata ssd+hdd等技术成熟以后在考虑 正牌ssd比机械硬盘更安全:D 有什么怕的呢,难道机械硬盘就不会i出问题? SSD没问题 俺也有一塊ssd用在x200上,感覺不錯啊.. Posted by lovingice on 2011-9-3 19:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
重要文件存在云端就好了,dropbox,sugar, iDisk,evernote什么的. 硬盘永远会坏的。
你们公司文档不限制拷贝?
貌似现在稍微大点的企业特别是外企都严格控制工作文件的拷贝。我朋友在BD,发的工作机说白了就一打字机+幻灯片播放机+邮件发送器而已,所有功能都锁死了,公司越大管得越严。 Posted by ccdos on 2011-9-5 12:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
不会吧? 重要文件 更需要备份.
难道有些文件 宁可丢失也拷贝 ?
重要文件只留存于台机及服务器端,本本上几乎都不会留存。
公司内部电脑及非外围使用的本本几乎都与U盘、移动硬盘等存储介质绝缘,要么就跟貔貅似的,只能进不能出。要不然公司的IT部门怎么总被人叫成挨踢的呢?1万好几的本本能使用的功能1千块的电脑都能完胜啊。 Posted by dasite on 2011-9-5 10:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你们公司文档不限制拷贝?
貌似现在稍微大点的企业特别是外企都严格控制工作文件的拷贝。我朋友在BD,发的工作机说白了就一打字机+幻灯片播放机+邮件发送器而已,所有功能都锁死了,公司越大管得越严。
以前在上海一外企就这样,为了防止用U盘,发的机器的USB端口都封了,只让用PS/2接口的鼠标键盘……
08年到爱立信总部工作了一段日子,发现这边文件随便拷贝,当然,肯定之前要签一大堆保密协议之类的。 上,为什么不上,做好备份就好了。
我下一步准备这么干:一台机器上用双SSD,兼顾容量和速度。一台机器就用低容量SSD,带来带去的方便。
回复 #62 ccdos 的帖子
公司台机u口完全封闭不能用,网络可以互传,但后台可以看见,不过被记录了一般也没大问题,也就个人拷贝量太高会被部长谈话的啦,笔记本只可以进不可以出,u口向外拷贝会被后台记录,不过有时会不灵,其他神马的不限制,
所以说备份资料就别想了,除非加密了传到文档库上去,
可以备份进去,但不能备份出来
[ Edited byflyex on 2011-9-5 22:12 ] 重要资料, 就是HDD你也敢不备份吗 签名机 一点问题没有 Posted by cuixiaoke on 2011-9-5 12:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
签名机 一点问题没有
你的机器有问题的,就是掌托太热,让人无法忍受。 加个块SD卡做备份
签名机用着 这个还真不敢用呢 无论是不是SSD,都要有备份的习惯 一直很大胆的用SSD。
虽然身边有朋友会说SSD有几率丢失数据,但是我还是对SSD十分放心~~~
回复 #12 zxd398 的帖子
厂商只是卖东西,丢的数据不是他们的ssd只在轻薄机方面算得上广泛应用
联想苹果必然不如普通用户想得全面,因为他想的不是一个用户
另外,很多用户不普通 想上没钱 x201能上双硬盘我立马搞个SSD 白菜再上-。- 说自己“不敢”上SSD的很多都是买不起的主 Posted by 3500one on 2011-9-6 15:17 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
厂商只是卖东西,丢的数据不是他们的
ssd只在轻薄机方面算得上广泛应用
联想苹果必然不如普通用户想得全面,因为他想的不是一个用户
另外,很多用户不普通
作为一个被企业信息安全控制非常严格的人,
工作机真不好上ssd,
出问题也不好界定,
现在只能换硬盘用了 至少短期内不会存在丢失数据的现象啊。
我用SSD两年了,没遇到什么问题。 还是老老实实用HDD吧 没用过. 签名机4台X全是SSD路过 双系统就用ssd