htttg 发表于 2011-9-17 11:41

【转帖】关于i7-2960XM和i7-2920XM的区别

前不久,Intel发布了顶级移动CPU--i7-2960XM,和之前的i7-2920XM有什么区别,有升级的必要么?在本友上看到了一篇文章,对这个问题讲得比较明白,转过来,供大家参考:
作者:Wesley-Alex

以下是i7 2960XM处理器的规格
处理器全称:Intel(R) Core(TM) i7-2960XM CPU @ 2.70Ghz
发布时间:Q4,2011
平台名称:Sandy Birdge
最大功耗:55w(默认)
核心数量:4
线程数量:8
指令集:64位
DMI:5GT/s
特殊指令集:AV-X,AE-S
主频频率:2.70Ghz
睿频频率:3.70GHz(默认)
工作温度:100度以下
超频幅度支持:4.0Ghz~4.5Ghz,4.5Ghz时满载5分钟稳定在83~85度,可以继续上,不过温度会很高,不建议继续提高。
内存支持:2GB/4GB/6GB/8GB/16GB/32GB
内存频率支持:1066Mhz/1333Mhz/1600Mhz
插槽:Socket 988B rPGA
核显型号:Intel Graphics HD 3000
核显频率:650Mhz(最大1.3Ghz)
核显输出:eDP/DP/HDMI/SDVO/CRT
缓存:8MB
接口:LGA1155
工艺:32nm
其他技术:英特尔睿频技术/超线程技术/虚拟化技术/MyFi技术/Speedstep节能技术/温度检测监视技术
零售售价:$1096(不含税)


SNB平台讲解:(主要介绍XM/QM区别)
M18x的内部设计不合理大家都知道,拆到处理器那一步麻烦得很,我就不再吐槽了。今天的主要来讲一下这颗处理器,连同i7 2920XM的份一起做一个讲解。

说到i7 2920XM/2960XM,在座的各位应该还会想到还有几个兄弟型号:i7 2630QM,i7 2720QM,i7 2820QM...等等。不过在想到的同时想必会有人问,他们的差距在哪里呢?为什么2820QM和2920XM仅仅是主频差一点就价格相差这么大?如果你能想到这些问题,说明你并不笨,不过还差那么一步,让我这么反问你一句:主频,处理器只有一个主频吗?

不知道不懂的朋友是否开窍了呢?是的,现在的新型处理器都有多颗核心,那么主频当然不仅仅指一颗了,这点也是Intel有点“坑爹”的地方。坑爹怎么说呢,Intel可以给一个处理器标识一个很高的频率,比如他会这么说:“新型i7处理器支持超频4.0Ghz。”如果你听的很入神又或者很分心,90%的机会会掉进文字陷阱,因为说白了,其实这4.0Ghz超频频率仅仅指一颗核心而已,剩下的3颗在默认情况下是不可能同时达到4.0Ghz的,他们可能是3.5ghz,3.0ghz,2.5ghz,甚至更低。

这么看来,i7 2920XM/2960XM比2820QM贵那么多就合情合理了,大家应该注意到我在此贴里,写的处理器的型号都是写的很完整的,这是为什么呢?因为XM和QM就是一个大差距。

QM是锁倍频的,公版机器中没有任何提升的空间,在M18x上还算厚道,给用户留下了5%超频空间。XM是不锁倍频的,甚至连外频也没锁,也就是说,在功耗ok的情况下,XM的性能可以提升到无限大。当然,这只是理论,现实中由于功耗的缘故,频率只能提升到4.5ghz~5.0ghz,再往上就不稳定了。英特尔将2820QM的频率标为3.3ghz,将2920xm标为3.5ghz,造成了这样一个“频率没差多少”的假象。

那么XM还值钱在什么地方呢?QM由于倍频被锁,基本不能提升,仅能通过BIOS提升5%。而XM由于不锁倍频,四个核心倍频可以随意拉,你可以设为全45x,那么当外频=100mhz时,那么此时四核心频率:4.5Ghz,4.5Ghz,4.5Ghz,4.5Ghz!4颗全是4.5Ghz。只要你高兴,温度条件允许,甚至可以继续提高上去,有人还超过5.3ghz呢!现在大家就知道为什么XM的优势大了吧。

锁频这种做法你可以大骂坑爹,但还有“坑爹”的,因为无论是2720QM,2820QM还是2920XM,其芯片及质量都是一样的,就是刷的“固件”不一样而已~
承受不住了?其实还有更“坑爹”的:处理器,说白了就是一堆沙子做的,一袋沙子才值几个钱?但问题就在于怎么把这些沙子变成有智能,可以思考,计算的东西,这其中的研究经费,花费的时间可不是一两年,也不止一两百万美金,所以坑爹不坑爹不能从成本看,虽然Intel现在确实在坑爹~

不过虽然四核心倍频被拉至45x,但其实其他3个核心效率及性能并不等效于第一颗核心,但是提升也是非常大的。如果想让其他3颗核心性能提升,那么就得将TDP提升,2920XM和2960XM默认为55W,M18x BIOS提供80W解锁,解锁后性能将得到大幅提升,不过温度也会相对提升。

上面花费了很多字句讲解XM与QM的区别,下面讲讲2920XM与2960XM的使用简评。

本人接触的第一款笔记本就是酷睿系列,当时还在单核升级双核时代,笔记本的性能形同鸡肋。后来开始接触Intel的迅驰平台,这个平台个人认为提升还不错,玩一些大型游戏开始不成瓶颈,不过后来名声没给Intel搞起来,砸了。再次过渡时已经是酷睿2平台,笔记本也全面进入双核时代。Intel各种花俏的广告满天飞,但由于一直接触的是高端,提升感觉并没那么大,可能低端幅度会高一些,不过效果确实不错。

酷睿2让Intel独霸了高端市场许久,2010年年初,Intel发布了第一代i系列处理器,将其称为“智”的处理器,不过个人觉得笔记本这块提升并不大。
就拿QX9300和920XM相比,在3dmark06下子分数几乎拉不开差距,QX9300也可以凭借着不锁倍频,超频轻松超越920XM,不过后面的920XM/940XM TDP解锁则是另一回事。

但是2011年,今年的SNB平台,让笔记本真的不再成为鸡肋,仅仅是i7中最低端的i7 2630QM,只要温度OK,就可以超越一只轻度超频的上代旗舰i7 940XM!这在笔记本发展至少5年内是没有发生过的事情。i7 940XM可以通过解锁TDP进行深度超频,几乎榨干了性能,不过程度仅仅接近一颗默认的i7 2820QM,仅在这一点上个人就很佩服Intel的作为,笔记本上这次确实下了功夫。

不过i7 2920XM与i7 2960XM可以说是没有差距的东西,因为指令集,缓存,甚至连修订都一样的情况下,处理器提升主频,就和2920XM在BIOS将倍频调至37x的性能没有任何区别,这就是这次升级“加量不加价”的主要原因。

我也和送这颗处理器的朋友谈了谈,据透露,其实Intel现在最头疼的问题就是晶体管过多问题,这会导致温度过高,不过没有什么实质可以解决的方案,下一代Ivy Bridge很可能已经是笔记本性能的极致。再要提升,又要保证温度的话,那么将需要研究新的平台,在目前AMD推土机大施淫威的情况下,这种做法不符合利益,这也是IVY平台延期的一大原因之一。

硬要说2960XM有什么价值应该就是用在公版上和体质问题了,很多机器并不像M18x,可以进行大幅超频,甚至有的机器不提供XM系列超频,那么此时2960XM就是一个已经硬超频好的2920XM了。至于体质,每个系列都有好有坏,2960XM也不能说就一定好,至少在我手上的2960XM和2920XM都可以稳定在4.5Ghz~4.7Ghz,不过有些处理器连4.0Ghz都不能稳定,也许2960XM这种情况会少一些,也就是价值所在。

讲了这么多,只希望大家对SNB XM系列处理器有一个初级的认识,买了2920XM处理器的朋友,或者还在运货中,不用退货也不用沮丧,因为2920XM在BIOS下改动一下倍频是完全相等于2960XM的。当然,你要为了那么几个数字则另当别论。

flyex 发表于 2011-9-17 12:04

这不alienware专区的D大嘛

kobecui 发表于 2011-9-17 12:16

哦 原来这样 算是明白了点

小太刀 发表于 2011-9-17 12:41

学习一下,虽然对cpu要求不高

futchi 发表于 2011-9-17 12:43

这两个cpu可以秒掉amd的所有台式机cpu了

Breeze2theworld 发表于 2011-9-17 13:25

进来围观一哈

霓裳甲 发表于 2011-9-17 14:59

关注一下

nyzhaoyin 发表于 2011-9-17 15:04

Posted by futchi on 2011-9-17 12:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这两个cpu可以秒掉amd的所有台式机cpu了
intel的也可以秒掉很多除了上一代几个顶级的i7(980 990) 和这一代的i7-2600   其他好像都可以秒

rocshi 发表于 2011-9-17 15:14

对CPU要求不高,

hazart 发表于 2011-9-18 20:57

Posted by htttg on 2011-9-17 11:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
频这种做法你可以大骂坑爹,但还有“坑爹”的,因为无论是2720QM,2820QM还是2920XM,其芯片及质量都是一样的,就是刷的“固件”不一样而已~
2720QM、2820QM和2920XM的体质是不同的。

sex9 发表于 2011-9-18 21:51

Posted by hazart on 2011-9-18 20:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

2720QM、2820QM和2920XM的体质是不同的。

其实只能说 2920是挑选的体制好的, 但不代表 2820 2720 没有体质好的,

hazart 发表于 2011-9-19 05:18

回复 #11 sex9 的帖子

我说的是总体情况。“挑选的体质好的”就是体质好的。

jkl755 发表于 2011-9-19 06:02

我的总结是米多好办事

wilster 发表于 2011-9-19 07:45

本本上面价格要差好多,散热也是受不了的,还是台式机一玩玩差不多。

silenceyun 发表于 2011-12-16 08:51

W520顶配的cpu也是i7-2920xm,不知道是否开放超频,不奢望超到4.5g,能超到4g就够牛了
W520水货价格还不到2万,超值啊

hangen 发表于 2011-12-16 09:23

“QM、XM核心完全一样”的说法值得深入研究下。

intel一向的惯例,extreme级处理器都使用100%提纯的硅晶片的,连核心外观都不一样。

难道到这代被阉割成普通cpu一模一样的晶片?这太不值了。

baruma 发表于 2011-12-16 09:28

进来学习了

Panda 发表于 2011-12-16 09:47

mark
有空学习下

江绍辉 发表于 2011-12-16 09:51

:D2860QM路过~

barry138 发表于 2011-12-16 09:55

牛逼贴,mark学到了不少东西,

adun 发表于 2011-12-16 12:23

^u^ 确实啊 还是买入门款的好
什么i3 i5 i7 都是锁频锁出来的 在锁频之前还真没什么本质区别 都是一堆沙子。。。

卫视达人 发表于 2011-12-16 12:38

:D 路过学习!

qzcscjx 发表于 2013-8-20 17:04

LZ转的贴是针对外星人的。
在W520上面,没办法超频。 2920XM就是个费物,还不如2860QM,2960XM的话,因为默认频率高一点,所以会好一点,但也仅是一丁点。

官方数据是

2960XM 默认频率2.7G    单核睿频3.7G 3/4核是 3.5G

2860QM 默认频率2.5G    单核睿频3.6G 3/4核是 3.4G

2920XM 默认频率2.5G   单核睿频3.5G 3/4核是 3.2G

3块处理器,在EIST节能下面,都是800mhz (这个频率对WIN7普通操作来说,会有点小卡,比较遗憾,如果是1.2G左右最好了,平时电源管理里面就可以设置成低速,低温实用。)



表现在W520上面,并不是跟官方说的相符的,实测,睿频都会低0.1G.

2960XM,电源管理里面,CPU速度设置低 时 EIST节能是800Mhz设置均衡是 默认2.7G ,设置超频 就等于睿频了,3/4核时是 3.4G

2860QM,则是,EIST节能800Mhz默认2.5G 和 睿频3.3G




实际测试中,就非常好玩了。 跑象棋


环境温度28度, 2960XM比 2860QM 得分略强。
跑完以后,再跑一次,2960XM 就跟2860QM持平了。原因大家猜也猜到了,温度一上去,最大睿频基本上都会掉到2.9G-3G的样子。
除非在温度很理想的条件下面用。

否则在W520上面,2860QM 跟2960XM几乎是无区别的,而2920XM因为默认睿频比2860QM还低,所以还不如2860QM。
也就是说,2860QM实际上就是W520的顶配了。当然除了拉风的 黑标 和 至尊版旗舰 的名号。。



在外星人上面,可以设置超频的,XM的至尊名号才实至名归,否则额外的力量,都是被W520的BIOS给封印了。

目前市场价格,2960XM的价格是2860QM的2倍以上。

[ Edited byqzcscjx on 2013-8-20 17:11 ]

bigbear_ren 发表于 2013-8-22 11:20

刚换了I7-2860QM 看到楼上的帖子很是欣慰啊~~~~

chuda 发表于 2013-8-22 15:38

回复 #24 bigbear_ren 的帖子

2920xm表示很伤心

larryexchange 发表于 2013-8-22 23:48

Posted by qzcscjx on 2013-8-20 17:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
LZ转的贴是针对外星人的。
在W520上面,没办法超频。 2920XM就是个费物,还不如2860QM,2960XM的话,因为默认频率高一点,所以会好一点,但也仅是一丁点。

官方数据是

2960XM 默认频率2.7G    单核睿频3 ...

2960XM在W520上性价比的确不高,不知道有没有破解的BIOS解除倍频限制。否则Intel XTU在W520上完全没有用。

qzcscjx 发表于 2013-8-22 23:58

回复 #25 chuda 的帖子

2960XM CPU得分 6285

2860QM CPU得分 6087

总分基本一样。

在W520上,基本上2960XM 跟 2860QM 就是一模一样的性能。

差的就是至尊版 三个字。

[ Edited byqzcscjx on 2013-8-22 23:59 ]

chuda 发表于 2013-8-23 00:00

回复 #27 qzcscjx 的帖子

其实我一度想出了2920,买个2720

georgefan 发表于 2013-8-23 00:00

好象在对虚拟技术支持上有不同

qzcscjx 发表于 2013-8-23 00:08

回复 #29 georgefan 的帖子

对比我上面的图。可以很负责任的告诉你。

一模一样。

区别就是那个黑标。
页: [1] 2
查看完整版本: 【转帖】关于i7-2960XM和i7-2920XM的区别