回复 #34 wang4790 的帖子
创造完美的产品没有错,如果不是乔布斯追求完美,能有现在的苹果。联想为什么只能东施效颦,就因为其品味极差。回复 #26 chsi 的帖子
窄边确实不是thinkpad的特点,但是这代thinkpad是宽的有点畸形回复 #37 marcobai 的帖子
品味差您就别买,品味差您就买苹果,这么不好那么不好的还在TP论坛干啥?去苹果论坛啊。别说什么这是因为爱TP所以才说的。从联想一收购开始月经贴一个接一个的,要是苹果的工业设计不好也不会有那么多人买,大部分都是觉得用苹果有面子有品味是小资,有几个是因为需要才买的苹果。消费观念从工具到摆设的变化还拿来说个屁。 说窄边框怎么也轮不到苹果啊~:bs(回复 #37 marcobai 的帖子
苹果air的边框也很宽,为什么没被果粉诟病?因为压根就不当回事,宽窄都不影响使用者的心理优越感,苹果那logo就是金子招牌。
那tper又何必纠结宽窄呢?如tp在自己心中也是金字招牌,何不忽略它,自用窃喜即可。 带鱼排斥期 X200系列是我最满意的ThinkPad机型:D 无所谓,反正现在不想买任何本本:D 联想这么大的企业如果一直采用普屏,我就不信面板厂商会不生产普屏面板,关键是没有一家厂商真正为客户着想。
回复 #18 湖南 的帖子
看到没有,我们这是复古了 Posted by 123-888 on 2011-10-15 16:55 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif联想这么大的企业如果一直采用普屏,我就不信面板厂商会不生产普屏面板,关键是没有一家厂商真正为客户着想。
全天下有哪家笔记本现在还用普屏啊,做出普屏笔记本,一年能卖出1万不。 X200那变态的左右不对称边框不低端才怪 楼主想说是不是小日本产的富士通很好啊,富士通日本产的机器基本上都是窄边框的。:) Posted by 我本爱国 on 2011-10-15 19:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X200那变态的左右不对称边框不低端才怪
这,左右是对称的呀 Posted by wiseinfo on 2011-10-15 13:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我觉得主要是左右和上面边框不能太宽,笔记本相对台式机最大的问题是要低着脑袋看屏幕, 颈椎受不了, 如果下边框宽点把屏幕抬高点,也算是人体工程学.
这个有想法,嗯 别的不清楚,反正T420的带鱼屏幕真的很恶心,为什么不用16:10呢,难道为了节约? Posted by marcobai on 2011-10-15 09:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这项调查相信会很有参考价值,联想可依此决定是否坚持带鱼屏+宽边框的设计。
其他不说,就这条.
楼主是内部人士?有决定权的?
如果不是的话,这种调查就没啥实际意义了. 发展趋势。 低端和高端的区别是啥? 最低底限16:10 LX现在为了节约成本,什么都东西都是尽量不重新设计。