非常舒服的 T30 的 按钮,左下右下方的水波纹造型非常容易摸清楚
按键位置。所有其他品牌,这里都是直线。
嘿嘿..被我抓到.
联想V71的键盘这个位置也是水波纹造型.^v^^v^
不过,当然键盘手感不能跟IBM的比啦... T30很不错的,除了厚一点,重一点 本本的移动性还是很重要的,厚一点,重一点 背着到处跑很痛苦的说。 DELL IBM有不同的市场定位,DELL还是有自己的特色的,也有很大的用户群 晕~楼主的T30机器好脏呀!多长时间没清洗了啊!
看了那多专门网上的XD贴出的自己机器的照片,大部分都挺干净的!呵呵! D600不是高端机型,只是中端机型而已。真正高端的是D800和M60。楼主拿D800和T30比一下,做工上的差距就不大了。但性能上的差距却不是一点半点。 光销量,ibm是做不过dell的 楼主的文笔不错 Originally posted by jianlyj at 2004-5-3 12:51 AM:
晕~楼主的T30机器好脏呀!多长时间没清洗了啊!
看了那多专门网上的XD贴出的自己机器的照片,大部分都挺干净的!呵呵!
T30还有一个重要特点,就是特别容易积灰!
尤其是TOUCH PAD, 讨厌死了!!! meiyoukebixing!我认为! dell的机器性价比不错啊,可惜整体做工还是差了点.我还是喜欢小黑了. 搂主写的不错,观察和使用的体会比较深。 Dell 和 IBM是针对不同的市场设计的。我原来公司的标准是IBM,现在公司的标准是Dell。我感到这两家公司的市场针对性真的不同,这些方面包括:价格、售后服务、销售渠道,非常细分,定位十分清楚;
Dell是“成本至上”的战略,大家可以参考“麦当劳”,成本要求十分明显;针对不同的用户,他们采取策略;大客户,服务可以上门,甚至派工程师常驻,以服务制胜;一般客户,低价、高配置,以价格制胜;
IBM是“客户至上”的典范,大家可以参考“美孚石油”,主要是为客户提供整套的产品和服务,大家可别只盯着Thinkpad,IBM有整条产品线,在HP和COMPAQ没有合并前,没有一家公司可于IBM相抗衡,目前他还有产品和咨询的整合服务,这是别家没有的优势;所以说PC只是IBM的产品中的一个很小的利润点。 楼上的有见解,公司定位不同。萝卜、白菜各有所爱。 嘿嘿应该把d600和 t40比更恰当一点 用过t30现在是d600感觉楼主说的很有道理,很到位。不过我还是很怀念我的t3
0 我也算个IBM的忠实用户,但是用过DELL的700m后,对DELL的印象完全改观。DELL也许在一些细节上没有IBM处理得好,但是整体感觉我还是非常喜欢。
没有用过LZ的机器,不晓得DELL的非轻薄本本怎样;但是700m给我的印象太好,屏幕、键盘、散热、噪音、性能、稳定性、做工、保护,都非常出色。如果在IBM x32和DELL 700m之间选择,我可能会偏向后者,而且偏的不是一点点..
每一个品牌的口碑,都是靠最终用户积聚起来的。我承认之前我对DELL印象并不好,也曾人云亦云。不过用过这台机器以后,观念才开始转变。可以说,DELL的机器是在越做越好。而IBM反而越做越不认真,缺陷代代都有,对不起它昂贵的价格。
[ 本帖最后由 fish_swing 于 2006-8-3 15:30 编辑 ] LZ好像忘了做屏幕对比。我的印象中,T30的屏幕可不怎么样,暗淡无光(我没用过,看同事的)。C640可是比较亮的。也许是年代的关系。
C640应该与T30是同代的,显卡是Radeon 7500,32M显存。两者之比,C640的做工差远了,键盘不是一个档次,发热大,用了两个风扇,用一阵后键盘依然发热。不过我相信两者价格有区别。一分钱一分货啊。
[ 本帖最后由 jida 于 2006-8-4 07:00 编辑 ]
页:
[1]