landkid 发表于 2004-5-1 07:35

landkid 发表于 2004-5-1 07:36

landkid 发表于 2004-5-1 07:37

landkid 发表于 2004-5-1 07:39

azhar 发表于 2004-5-1 08:09

dell能用这么低的价格做出这样的质量已经是不容易了,可见其在产品控制上的水平,换做IBM学习DELL的销售方式,价格也不一定能降很多,弄不好没经验产品的品质还会下降,所以各人有各人的特长,两全其美很难啊.

casterbn 发表于 2004-5-1 08:15

个人感觉DELL 有些系列还可以的,也不贵.

渐入佳境 发表于 2004-5-1 22:18

D600还有个地方不行就是上盖的橡胶踮脚尺寸小了些,以至于我的机器用了两个多月玩托部分就被上盖磨出两条痕迹非常不爽!

ION_ImmOrTaL 发表于 2004-5-1 22:19

Originally posted by landkid at 2004-5-1 07:39:
非常舒服的 T30 的 按钮,左下右下方的水波纹造型非常容易摸清楚
按键位置。所有其他品牌,这里都是直线。

嘿嘿..被我抓到.

联想V71的键盘这个位置也是水波纹造型.^v^^v^

不过,当然键盘手感不能跟IBM的比啦...

landkid 发表于 2004-5-2 01:31

全世界失眠 发表于 2004-5-2 09:03

T30很不错的,除了厚一点,重一点

渐入佳境 发表于 2004-5-2 10:27

本本的移动性还是很重要的,厚一点,重一点 背着到处跑很痛苦的说。

asf 发表于 2004-5-3 00:15

DELL IBM有不同的市场定位,DELL还是有自己的特色的,也有很大的用户群

jianlyj 发表于 2004-5-3 00:51

晕~楼主的T30机器好脏呀!多长时间没清洗了啊!
看了那多专门网上的XD贴出的自己机器的照片,大部分都挺干净的!呵呵!

Wales 发表于 2004-5-3 10:29

D600不是高端机型,只是中端机型而已。真正高端的是D800和M60。楼主拿D800和T30比一下,做工上的差距就不大了。但性能上的差距却不是一点半点。

全世界失眠 发表于 2004-5-3 10:35

光销量,ibm是做不过dell的

Claud 发表于 2004-5-3 11:39

楼主的文笔不错

T21-user 发表于 2004-5-3 12:52

Originally posted by jianlyj at 2004-5-3 12:51 AM:
晕~楼主的T30机器好脏呀!多长时间没清洗了啊!
看了那多专门网上的XD贴出的自己机器的照片,大部分都挺干净的!呵呵!



T30还有一个重要特点,就是特别容易积灰!

尤其是TOUCH PAD, 讨厌死了!!!

beizp 发表于 2004-5-3 13:09

meiyoukebixing!我认为!

landkid 发表于 2004-5-3 17:22

竹海漂流 发表于 2004-6-21 10:38

dell的机器性价比不错啊,可惜整体做工还是差了点.我还是喜欢小黑了.

ddp2 发表于 2004-6-21 15:04

搂主写的不错,观察和使用的体会比较深。

gravity 发表于 2004-6-22 22:50

Dell 和 IBM是针对不同的市场设计的。我原来公司的标准是IBM,现在公司的标准是Dell。我感到这两家公司的市场针对性真的不同,这些方面包括:价格、售后服务、销售渠道,非常细分,定位十分清楚;
Dell是“成本至上”的战略,大家可以参考“麦当劳”,成本要求十分明显;针对不同的用户,他们采取策略;大客户,服务可以上门,甚至派工程师常驻,以服务制胜;一般客户,低价、高配置,以价格制胜;
IBM是“客户至上”的典范,大家可以参考“美孚石油”,主要是为客户提供整套的产品和服务,大家可别只盯着Thinkpad,IBM有整条产品线,在HP和COMPAQ没有合并前,没有一家公司可于IBM相抗衡,目前他还有产品和咨询的整合服务,这是别家没有的优势;所以说PC只是IBM的产品中的一个很小的利润点。

lifr 发表于 2006-7-27 07:50

楼上的有见解,公司定位不同。萝卜、白菜各有所爱。

rrainbow 发表于 2006-7-28 09:33

嘿嘿应该把d600和 t40比更恰当一点

popers 发表于 2006-7-28 17:05

用过t30现在是d600感觉楼主说的很有道理,很到位。不过我还是很怀念我的t3
0

fish_swing 发表于 2006-8-3 15:17

我也算个IBM的忠实用户,但是用过DELL的700m后,对DELL的印象完全改观。DELL也许在一些细节上没有IBM处理得好,但是整体感觉我还是非常喜欢。

没有用过LZ的机器,不晓得DELL的非轻薄本本怎样;但是700m给我的印象太好,屏幕、键盘、散热、噪音、性能、稳定性、做工、保护,都非常出色。如果在IBM x32和DELL 700m之间选择,我可能会偏向后者,而且偏的不是一点点..

每一个品牌的口碑,都是靠最终用户积聚起来的。我承认之前我对DELL印象并不好,也曾人云亦云。不过用过这台机器以后,观念才开始转变。可以说,DELL的机器是在越做越好。而IBM反而越做越不认真,缺陷代代都有,对不起它昂贵的价格。

[ 本帖最后由 fish_swing 于 2006-8-3 15:30 编辑 ]

jida 发表于 2006-8-4 06:53

LZ好像忘了做屏幕对比。我的印象中,T30的屏幕可不怎么样,暗淡无光(我没用过,看同事的)。C640可是比较亮的。也许是年代的关系。

C640应该与T30是同代的,显卡是Radeon 7500,32M显存。两者之比,C640的做工差远了,键盘不是一个档次,发热大,用了两个风扇,用一阵后键盘依然发热。不过我相信两者价格有区别。一分钱一分货啊。

[ 本帖最后由 jida 于 2006-8-4 07:00 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 笔记本作工对比 DELL D600 VS IBM T30