X200集装箱 大量要到了？
你真幽默，我虽然不是商家，不过好像也发现X200最近崩盘了似乎:D Posted by einherjar on 2011-12-26 12:48 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X220 的触摸板更好用？？一点都不觉得。
网线位置更是差劲。 楼主不用网线而已。
用的人就不觉得 X220 好了。
而且楼主说了四点，却说“以上三点”。。。
本来是三点的，后来加了一点，忘记改了:D Posted by hongweizz on 2011-12-26 15:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
实践证明X201还是很经典的 等过了明年 也许你的帖子还会出现 只不过变成 X220比较失败而已 囧
好吧，其实我只是羡慕X220的续航和屏幕 Posted by donxu on 2011-12-26 14:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X201和X220都在用，还是喜欢X201。
X220的缺点除了网线位置外，还有几个我无法忍受的：
1.屏钩没有了。
2.灯条没有电源显示，起码让我知道电源插好没有吧。
3.屏幕分辨率，还不是很习惯。
4.插上USB设备开 ...
插上USB设备开机偶尔会卡在初始画面上
-----------
不仅是X220会，很多电脑都会，台式机，笔记本，我遇到不少，似乎是随机的
回复 #33 zhangyi0590 的帖子
还有双硬盘位和USB3.0.不过下代X系列都能实现。 Posted by 冰冻的山泉 on 2011-12-26 14:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我的两个签名机，一个C2步进，一个K0步进，待机温度都在45-50之间，现在京都的冬天一般使用强度风扇2000转以下。楼主要买i5的，谁也没办法。
我一个亲戚是X201I的I3，温度，续航都秒杀我的I5，这让我非常的伤心。当时买的时候看评测好像都没有体现出来，哎 现在用X220用的很舒服啊 Posted by misterben on 2011-12-26 15:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
还有双硬盘位和USB3.0.
不过下代X系列都能实现。
USB3.0部分X220有，不过也是留给下一代普及了~
msata+hdd的方案，我想已经能满足大部分需求了吧~~不用WWAN卡的话-
回复 #38 zhangyi0590 的帖子
对啊，不过3.0非原生，还是有些不爽，比如不能装系统。。。希望下代X能改进屏钩问题，实在不改我也没办法。
其实X220的优点已经让我流口水了，不过还是忍住，主要问题还是I7的温度让我心有余悸，看下代IVY有17W的，感觉还是很不错的。 Posted by misterben on 2011-12-26 15:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
对啊，不过3.0非原生，还是有些不爽，比如不能装系统。。。
希望下代X能改进屏钩问题，实在不改我也没办法。
其实X220的优点已经让我流口水了，不过还是忍住，主要问题还是I7的温度让我心有余悸，看下代I ...
其他我倒是没什么，平时在家里用的是IPS的显示器，办公室的TN屏素质也还可以，所以现在对201的屏幕特别抵触，看上去就好难受，不想多用。而对比了朋友的220T和220后这种感觉更加明显，X201的屏幕真是无解啊……
回复 #40 zhangyi0590 的帖子
唉，X200的屏一样那个德行，TN屏能好到哪里？反正我看大屏TN\IPS\PVA感觉出差别，主要是不刻意，否则转进去很难受的。X220的IPS屏的色域也一般般，我觉得凑合能用就行了，笔记本上能要求那么高？SONY吧，嘿嘿。 201的散热和续航当然比不上220，这是技术的更新换代，就凭这个lz就说201失败？那恐怕明年你就会说220失败了。
“过渡性产品”？谁告诉你201是过渡性产品的？照你的逻辑，明年看来，220也是过渡性产品。
关于续航，lz还是找找自己的原因吧！我的签名机，坐京沪高铁全程5小时40分钟，开着3G和GPS，无压力。
关于散热，反正我室温33度（苦逼学生没空调）时毫无压力，键盘舒适。
电池损耗？我用了14个月了，电池实际容量还是高于标称容量，循环34次。
屏幕，我真搞不懂为什么总有些蛋疼的人喜欢把好端端的雾面屏换成大镜子，还美其名曰“AFFS”……
从200到201，是LCD到LED的进步，LZ居然认为是倒退，无语……
至于IPS，反正我觉得201的TN屏很好，我可不希望高铁上、灰机上，隔壁的人都能见到我的屏幕。
触摸版201比220真是好太多太多了，220你得用劲按着……而且220触摸版的高度nc和键盘一个高度，很容易误触，而我的201就从来没出现这个问题。
最后，我想说的是，不要把明显的缺点说成不是缺点。220的网口，大家都懂的，就算你不用，也掩盖不了它是致命缺陷的本质！
而220双硬盘的设计，同样是intel的技术更新换代，这能怪201吗？要怪只能怪它没生在今年而已！ :D :D :D
回复 #42 hughlee003 的帖子
大家就是讨论讨论。不过对你的X201 I5+GPS+3G，全程5.5小时，大概是怎么用的，可以详细说说不？这时间X220 6芯都困难哦。:D 201T用着很爽
回复 #44 misterben 的帖子
屏最低亮度，其啥都不干回复 #1 zhangyi0590 的帖子
在我看来，X系列没有出现过“失败”的产品。 Posted by hughlee003 on 2011-12-26 15:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif201的散热和续航当然比不上220，这是技术的更新换代，就凭这个lz就说201失败？那恐怕明年你就会说220失败了。
“过渡性产品”？谁告诉你201是过渡性产品的？照你的逻辑，明年看来，220也是过渡性产品。
关 ...
201基本沿用的是200的设计，200的散热系统，第一代的酷睿I系列处理器，很多人都赞同X201是过渡性产品的说法
电池损耗倒是正常，这个没什么说的，我用34次的时候，容量也没怎么减少，我现在已经用了240次了，有一定损耗也正常
续航和散热是一个统一的事情，第一代的I5处理器体制差别巨大，而且用软件都看不到电压，所以个体的差异特别大，你的CPU体制好，电压低，发热小，续航自然也就长，而I3由于没有睿频和其他一些特性，频率也相对低一些，所以电压设的也普遍更低一些。而很多I5的默认电压会比较高，所以导致现在采用I5的X201，不同个体之间的续航和发热差异非常大，这也间接说明了X201是过度产品的事实
至于屏幕，我只能说是由俭入奢易，由奢入俭难了，等你习惯了IPS的颜色，再看看X201这垃圾中垃圾的TN屏，实在是没办法忍受。但X200有AFFS，X220有IPS，都有解决的办法，X201就基本只能摊手了~
触摸板我自己是不用的，但220的面积明显更大，多多少少会增强一些用户体验
说白了，笔记本的第一代i系列，intel也只是拿来过度，联想只是心领神会，连磨具也不用怎么换了
回复 #46 hughlee003 的帖子
等于待机了，那不能算典型用途。X系列每一款都有高低评价的，我想X200\201\220三者，争议最小的就是X200，201、220都很大争议，所以每个人都有不同喜好，确实很难统一的。
X201是不是过渡，我不评价，X200应该不是过渡，这点无争议吧？X200和X61可是差别巨大。但是X200和201很多部件是通用的，呵呵，你也应该知道吧？别的我不多说了。
[ Edited bymisterben on 2011-12-26 16:13 ] Posted by hughlee003 on 2011-12-26 16:05 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
屏最低亮度，其啥都不干
我的电池当年不损耗的时候，这么干也能撑到接近3小时，问题是有什么意义呢
我朋友的220T，6C电池，用WIFI上网，亮度一半，上了3个小时还有45%的电量 Posted by hughlee003 on 2011-12-26 16:07 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
在我看来，X系列没有出现过“失败”的产品。
我只是相比较而言，个人认为，综合来看，X201比不上X200和X220，所以是三者之中相对失败的产品 Posted by misterben on 2011-12-26 16:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
等于待机了，那不能算典型用途。
X系列每一款都有高低评价的，我想X200\201\220三者，争议最小的就是X200，201、220都很大争议，所以每个人都有不同喜好，确实很难统一的。
X201是不是过渡，我不评价，X2 ...
记得X200出来的时候也是争议巨大，宽屏，屏框，还有A面的开缝
回复 #52 zhangyi0590 的帖子
宽屏，这个少点。屏框是很多，你不说我都不记得了，因为我对屏框印象不是很深，毕竟就是看屏幕了，天天盯屏框没意义啊。现在都是宽屏框了，所以也就没有人诟病了。
A面开缝也是为了WIFI天线不得已而为之的，好像带S的就没有，解释了就没啥了。 Posted by misterben on 2011-12-26 16:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
等于待机了，那不能算典型用途。
X系列每一款都有高低评价的，我想X200\201\220三者，争议最小的就是X200，201、220都很大争议，所以每个人都有不同喜好，确实很难统一的。
X201是不是过渡，我不评价，X2 ...
tp从来就没有推出“过渡性产品”这一说吧，201产品线不是一年？200不是一年？220不也是一年？（从预期来看）怎么就说201是过渡？
T41、42、43部件通用，你说T42是过渡性产品？那可是第一代迅驰哦，笑话大了
同样201作为第一代i，第一代会是“过渡”？让我说200是“过渡”还差不多
换不换模具，自然有它的原因，平台需要换模具时才换，这和“过渡”不“过渡”有什么关系？ Posted by misterben on 2011-12-26 16:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
等于待机了，那不能算典型用途。
X系列每一款都有高低评价的，我想X200\201\220三者，争议最小的就是X200，201、220都很大争议，所以每个人都有不同喜好，确实很难统一的。
X201是不是过渡，我不评价，X2 ...
201的争议大，这又是如何得知的？
为什么大家都在捧200，因为200即将成为二手机市场的主角了，所以js开始适时炒作了呗，这个你懂的
我原来用的T42，现在X201，完美移植。让我用200，没有触摸板，不习惯；让我用220，笑脸触摸板、大Esc键、三灯状态条、无屏钩、网口……太多不适应了 Posted by misterben on 2011-12-26 16:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
等于待机了，那不能算典型用途。
X系列每一款都有高低评价的，我想X200\201\220三者，争议最小的就是X200，201、220都很大争议，所以每个人都有不同喜好，确实很难统一的。
X201是不是过渡，我不评价，X2 ...
我不认为开着3G+GPS比开着WiFi会省电多少。。。 :) :) Posted by zhangyi0590 on 2011-12-26 16:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我的电池当年不损耗的时候，这么干也能撑到接近3小时，问题是有什么意义呢
我朋友的220T，6C电池，用WIFI上网，亮度一半，上了3个小时还有45%的电量
太恐怖了，220T上6芯电池，得有1.7+kg了吧，然后待机还不如X201的6芯，才1.44kg。。。 Posted by zhangyi0590 on 2011-12-26 03:39 PM http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我一个亲戚是X201I的I3，温度，续航都秒杀我的I5，这让我非常的伤心。当时买的时候看评测好像都没有体现出来，哎
X201这机器，个人愚见，i7和i3的差别没那么大，i3便宜又凉快，i5,i7还得把睿频关闭，要不温度很快飙升。因为非常喜欢，所以弄了俩，而且日本的行货还是wimax无线卡，就是悲剧的碰到个硬盘盖松的**\ 啥时候找日本蓝快把D壳换了去。。。 Posted by zhangyi0590 on 2011-12-26 16:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我只是相比较而言，个人认为，综合来看，X201比不上X200和X220，所以是三者之中相对失败的产品
没觉得，201肯定完胜200，用220换我的201我肯定也不换:D