degoxin 发表于 2012-1-10 22:01

在非平板电脑上装了Windows8，一点都感觉不到比Win7先进。

Win8对于平板来说，估计是很有优势的，这个我不说了；我只说非平板电脑上，Win8和Win7的比较。

Win8真的没啥好的。

1. 跟Win7相比，根本没有实质性的功能改进。
2. 取消了开始菜单。本来常用的任务订在底部任务栏点的话，随时点一下就行了；现在必须先回到那个狗屁的开始页面，才可以打开。

总之，对于非平板电脑来说，Win8既没有实质性的进步，又让人用着非常不习惯，根本不值得升级。

假如是我没有发现Win8的好处，请高手指点。

[ Edited bydegoxin on 2012-1-10 09:04 ]

andyrave 发表于 2012-1-10 22:20

TICK TOCK

qi8646 发表于 2012-1-10 22:35

有可能是刚刚用 还不习惯造成的吧

kobecui 发表于 2012-1-10 22:37

这个在平板上会要用很多吧

degoxin 发表于 2012-1-10 22:39

Posted by qi8646 on 2012-1-10 09:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有可能是刚刚用 还不习惯造成的吧

关键是看不出比win7先进在哪里。

xquan2010 发表于 2012-1-10 22:42

我不是高手，只说说自己的体验。1.W8的开机启动时间是W7的1/2；2.W8的Explorer界面设计更易用美观

degoxin 发表于 2012-1-10 22:53

开机时间无所谓啊。
我的Win7开机时间大约十几秒钟，从登陆界面到可以正式开始使用也在10秒左右。
开机快个几秒钟没啥大用处啊。又不是说所有程序的所有步骤，每个都快1/2。

Explorer的这个设计其实并不好。
现在的电脑都大多是矮屏，然后Explorer再硬要占用那么一大块纵向的面积，多浪费啊。而且只不过是把各种功能做成大按钮放出来，这些所有的功能在Win7都能方便地实现。

misterben 发表于 2012-1-10 22:57

2楼中指点在微软G点上了。:D

degoxin 发表于 2012-1-10 23:02

不会吧。谁操作平板用中指啊？
大地用食指，小的用拇指。

misterben 发表于 2012-1-10 23:05

回复 #9 degoxin 的帖子

哥哥，您就不会理解玩笑？:-|

TICK TOCK是谁发明的？intel啊，意思就是小改，大改。

微软也会啦，WIN7大改，WIN8小改。所以2楼说的很对啊，难道不是弄到微软的G点了，说明中了啊:D

xquan2010 发表于 2012-1-10 23:13

我电脑很少关机，所以也不大在乎开机时间快慢。但它毕竟是一个进步，从按下电源键到进入桌面只需要十几秒。

Explorer的设计，我觉得更加易用，大不了多滚屏两下。再说工具栏这东西估计不喜欢的人也可以把它隐藏起来。

还有，你看W7的标题栏，一整条长长的标题栏只有右边三个小按键，最小化、最大化、关闭，别扭！到现在还觉得别扭。

froror 发表于 2012-1-10 23:33

win8时代，NB和一体机都要支持变形喽

travelertang 发表于 2012-1-10 23:38

万恶的16:9的屏幕,夺取了多少人的梦想啊!
今天,我入手HP-8730W, X61T(1400X1050) 就是为了追逐过去的经典, 因为这些个理想的比例的屏幕永远不再来!

xliang9550 发表于 2012-1-11 00:04

鲍尔默都说过了，PC用户无需急于从7升到8

Bestir 发表于 2012-1-11 00:25

98 XP Win7是经典耐用系统

95 2000 Vista是过渡系统

win7自2009年出来，生命期至少到2017年。

degoxin 发表于 2012-1-11 00:45

Posted by travelertang on 2012-1-10 10:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
万恶的16:9的屏幕,夺取了多少人的梦想啊!
今天,我入手HP-8730W, X61T(1400X1050) 就是为了追逐过去的经典, 因为这些个理想的比例的屏幕永远不再来!

对啊。
为此我坚守W701阵地，绝不轻易升级。

neilboy 发表于 2012-1-11 01:03

win7 用着挺好的，8只是给平板系统提供了优化而已。windows想要进军平板系统而已。:D

degoxin 发表于 2012-1-11 01:37

Posted by neilboy on 2012-1-10 12:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
win7 用着挺好的，8只是给平板系统提供了优化而已。windows想要进军平板系统而已。:D

正是这样的感觉。
也就是说Win 8对于普通非平板用户来说没有什么特别的价值。

misterben 发表于 2012-1-11 09:51

回复 #18 degoxin 的帖子

太绝对了。

不信，咱么走着瞧:D

degoxin 发表于 2012-1-12 09:56

Posted by misterben on 2012-1-10 20:51 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
太绝对了。

不信，咱么走着瞧:D

我不是说“没有任何价值”，而是说“没有什么特别大的价值”。

流年哥哥 发表于 2012-1-12 10:10

win8不感冒。。

萬歲爺 发表于 2012-1-12 10:13

一个半成品都算不上的东西，不要希望太高啦。

Jasonchoy 发表于 2012-1-12 13:50

Win8就是为平板设计的，这没啥可说的，PC用户根本没必要升级。

Silvamar 发表于 2012-1-12 18:42

从Win3.1一直用到Win7,感觉比较好的是Win98SE,Win2000SP4,WinXP SP3和Win7 SP1.

renrenxulei 发表于 2012-1-12 20:12

Posted by travelertang on 2012-1-10 23:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
万恶的16:9的屏幕,夺取了多少人的梦想啊!
今天,我入手HP-8730W, X61T(1400X1050) 就是为了追逐过去的经典, 因为这些个理想的比例的屏幕永远不再来!
我也是这么喜欢4：3，才一直用我顶你

点苍老妖 发表于 2012-1-12 21:04

:D 很多带鱼屏的用了我的X61T后才发现，原来宽屏就是一恶梦

Horn 发表于 2012-1-14 04:03

Windows 8我装了两小时, 卸了.

wang817 发表于 2012-1-14 13:19

win8主要是针对平板的

nmtr 发表于 2012-1-16 07:14

Posted by Silvamar on 2012-1-12 10:42 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从Win3.1一直用到Win7,感觉比较好的是Win98SE,Win2000SP4,WinXP SP3和Win7 SP1.
我觉得还应该把Win31加上，大部分人从Dos转Windows都从Win31起步，学习鼠标操作等。这是个大改应该Mark之。我用Windows都很保守，基本在推出很久后才不得不改系统，95年开始用31. 99年用98，2002年用2000，2004年转XP，等XP不被微软支持了再转Win7吧。

lc1055 发表于 2012-1-16 07:58

8本来就是平板专用～
页: [1] 2
查看完整版本: 在非平板电脑上装了Windows8，一点都感觉不到比Win7先进。