wm仍然无法被超越的优点

camio 发表于 2012-2-2 09:56

1、文件系统无法超越： 神马系统文件、隐藏文件、改格式、打开方式……电脑有的都有了 2、刷机很随意： 定制rom很方便，刷机什么的更不用说了，尤其是卡刷，电脑都不用…… 3、注册表系统，随意修改系统深层次设置： 不用说的，windows特有的，超频、屏蔽、程序……可以说几乎神马都能改。 4、优越的模拟器：各种模拟器……不解释了 5、系统兼容性的贴心： 下歌、下软件、下任何东西都不需要神马同步程序，存储卡也不用分区，符合咱国情…… 6、绿色软件： 仅仅把主程序创建一个快捷方式……还有，可以随意替换组件…… wm不足的地方 1、没有flash插件，adobe不写，不是系统的错 2、对rmvb支持不太好，虽然可以，到不随意 3、耗电，这个其实感觉跟其他的智能机差不多…… ,sp比所有触屏还是好很多 4、ui丑，这个对会用的人来说反而是优越，系统把这个交给了用户，足够自己做出漂亮的主题，不会用的抱怨，会用的以此为傲…… ……………………………… 用wm，你必须懂电脑常识，最基础的了，要懂得什么是文件格式，什么是快捷方式等等。 你说你觉得太繁琐，那你适合用sb、mtk，好比非智能只给你提供了馒头，智能不仅给你馒头，还给你大排、海鲜……你却说吃大排很繁琐，我还是只肯馒头吧，这样认为的话你都没必要来这里…… PPCer认为别的系统，它们的优点我觉得可有可无，它们的缺点我无法忍受……仅此而已。
 
 
 
苹果，安卓和WM终极对比评测
 

<TABLE class=t_table style="WIDTH: 50%" cellSpacing=0>
<TBODY>
<TR>
<TD width=64>评测项目</TD>
<TD width=248>苹果</TD>
<TD width=279>安卓</TD>
<TD width=245>windows  Mobile非WP7</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>系统</TD>
<TD width=248>封闭封闭在封闭，稳定</TD>
<TD width=279>开源开源在开源，稳定。</TD>
<TD width=245>毫无限制，已经死去。不稳定。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>系统点评</TD>
<TD width=248>封闭下的快乐典型症状蓝牙自娱自乐</TD>
<TD width=279>无统一的标准的硬件，各厂商各自为营。</TD>
<TD width=245>就是一部电脑想死机就死机</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>代表机型</TD>
<TD width=248>iphone4</TD>
<TD width=279>HTC  G7 G10 里程碑 I9000</TD>
<TD width=245>HTC  HD2 X1 HTC砖石</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>软件</TD>
<TD width=248>一个字钱，但数量是三个平台最多的，高质量软件多  安装限制多。需要越狱才能安装**，容易出现白苹果。IPA最安全DEB和PXL有一定的风险白苹果。需要在手机中安装相应的软件才能实现在手机中直接安装IPA，当然最简单的是通过App  store。但是没有免费的午餐。当然也可以每天守候限时免费</TD>
<TD width=279>免费的午餐，但是鱼目混珠参差不齐  无需越狱手机直接点击软件直接安装。高质量的软件和游戏不多。主要是开发商在主机没有销售到一定数量（同一硬件标准而非安卓平台本身）是开发高素质的游戏成本太高。但是随着索爱xperia  Play的出现这个局面会改善。本人预测就 Xperia Play的硬件规格而言，在未来会出现很多超过苹果平台的游戏。</TD>
<TD width=245>软件数量多，安装最简单毫无限制。软件想放哪里就放哪里。可以直接复制安装文件到手机安装，或者通过电脑安装，或者也是最强大的直接复制所有程序需要的文件到手机中直接点击可执行程序，俗称绿色程序。现在已经被微软放弃。在未来估计不会有什么新的软件开发商继续开发软件了。但是值得一提的是这个平台的ucweb是三个平台**能最强大的，安卓其次，苹果最差。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>刷机</TD>
<TD width=248>需要及时注意苹果更新及时备份才可以高枕无忧，刷机繁琐</TD>
<TD width=279>只要做好金卡取得E-off，HTC想怎样刷机就怎样，不用担心变砖。刷机相对简单。可以轻松的打造属于自己私人的固件。好比你就是中国移动，想让HTC按照你的要求修改系统和个性化设置。</TD>
<TD width=245>只要做个supercid，根本不会变砖。刷机简单的就像在电脑上安装个QQ一样只要一直单击下一步就行了。也可以自己定制固件。方法简单。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>电话功能</TD>
<TD width=248>算不上是一部合格的电话机，基本的电话和短信功能不如诺基亚黑白机。通话记录不能单条删除。通话记录只能保存100条（未越狱）</TD>
<TD width=279>HTC自带电话短信异常强大就算装了kuaidail的苹果也差它一截</TD>
<TD width=245>自带电话功能和没有差不多。装了软件后非常强大。短信大师和来电精灵功能强大让人难以相信至今安卓和苹果未出现如此强大的软件。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>电脑同步</TD>
<TD width=248>没有itunes就是一个砖头（未越狱）什么都要钱，不支持扩展存储</TD>
<TD width=279>可以当U盘使用。同步方便。可以通过自带软件通过USB实现手机电脑互相共享网络</TD>
<TD width=245>微软自家的东西，最强大。可以实现电脑和手机通过usb或蓝牙或wifi共享文件和网络。手机就是电脑，电脑就是手机。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>多任务</TD>
<TD width=248>虚伪的多任务，除音乐等是真正的实现后台，其他的都是强制暂停退出的。典型QQ之痛。无法实现边听音乐边游戏。</TD>
<TD width=279>可以实现多任务，但是很多程序还是会被强制退出。可以发现很多程序按主页后再次进入是重新打开的。真正多任务是需要开启后台进程服务的，否则自动退出。轻松实现变玩游戏边听音乐。</TD>
<TD width=245>电脑的多任务。同时放两首歌玩游戏和看电影都可以轻松实现，只要硬件够强大。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>用户体验</TD>
<TD width=248>由于苹果统一制定了规则，无论是软件还是系统体验非常优秀。页面切换和系统华丽但是没有安卓的流畅。非常多的高素质独享游戏，如鬼泣。</TD>
<TD width=279>三星，摩托罗拉，HTC各自拿出看家本领，当中以HTC界面最华丽，页面切换和系统那是刷刷的流畅。苹果虽然华丽却不及HTC的流程。打个比方：好比一个人在坐习惯了快速列车（PPC）有一天做动车（苹果）快啊。但是他却不知道现在还有高铁（HTC的安卓）</TD>
<TD width=245>没有电脑基础的人根本没有办法用。用户体验差的没有办法说，但是对于玩手机高手而言，可以实现三个平台最强大的功能。当然死机一天没有个2次是不正常的。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>硬件</TD>
<TD width=248>硬件差异1代和2代基本一样。3gs和4代软件和游戏开发差异很小。因为都是相同的GPU。无FM功能，无通话内录。</TD>
<TD width=279>硬件规格非常之多。最热卖的机型不及iphone的一半。有FM，有些可以实现通话内录有些则不能。</TD>
<TD width=245>硬件参差不齐。普遍较低。有些可以实现通话内录有些则不能。</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>优缺点</TD>
<TD width=248>封闭，但是稳定，软件开发商愿意听苹果严格按照苹果封闭的环境开发软件。可以说不越狱手机想死就很难变砖就更不可能。输入法和蓝牙等不开放的功能永远输于其他两个平台，QQ永远的痛。</TD>
<TD width=279>开源导致开发困难，体现在分辨率，硬件差异化，无法统一开发高素质的游戏和软件。硬件比苹果高的安卓多的是，但是高素质的软件却很少。</TD>
<TD width=245>估计是现在所有平台发展时间最长，同时也是最接近电脑的手机。可惜手机像电脑的下场就是死机家常便饭。发色素最大支持6万色永远的痛啊！</TD></TR>
<TR>
<TD width=64>未来</TD>
<TD width=248>苹果会慢慢开放更多的权限已应对安卓的挑战。未来保不住智能手机的最大份额，但是还是软件开发商首选的开发平台，因为单一主机的数量最大。</TD>
<TD width=279>谷歌会慢慢收紧开源，加快降低不同硬件差异开发的难度，并成为最大份额的智能手机平台。</TD>
<TD width=245>WP7继任，但是是完全不同的代码和系统</TD></TR></TBODY></TABLE>

[ Edited bycamio on 2012-2-2 10:02 ]

camio 发表于 2012-2-2 09:57

linux/android/sb/wm/apple/bb操作系统优缺点

还有plam和meamo／meego 优缺点方面，symbian是运用最广泛的系统，第三方软件丰富，配置要求低，但其api不如其他系统，因此有少数wm玩家将其讥为“半智能”而且此系统对一些新兴的东西如ui硬件加速等支持不好，因此目前的symbian机大多数都没使用高端芯片。 apple应该叫mac，只用在iphone，ipod touch和ipad上，是最封闭的系统，在不破解的情况下所有的软件都必需来源于app store，不能同时运行多个程序，但执行效率出奇的高，基本上能发挥出硬件的全部实力。 再说黑莓，在美国比较受欢迎的一个系统，安全性极高，很适合商务人士，有邮件推送功能，别的就没什么出彩的了。 windows mobile，前几年很辉煌的系统，市场占有率曾达到过50％，可惜现在跌到7％了，功能丰富，api较发达，有注册表，可见其结构严谨，一般使用windows mobile的手机都可以自由刷rom，自由度是比较高的，缺点在于ui丑，ui不自由，以及配置要求太高。 linux前几年是moto主力系统，几乎找不到国产软件，现在此系统基本消失，演化成了其他系统。其实这个系统才是最接近电脑的系统，甚至部分电脑都在使用linux（当然很多组件与手机版的不一样）。 android／meamo／meego，这三个系统都是基于linux内核开发的，相当于linux的延续，自由度相当变态，可以把系统自带的组件都删掉！桌面上可以放任何东西，它们之间的不同之处在于在于meamo／meego是继承关系，meego比meamo强的地方在于meego可运行在x86（电脑架构）的cpu上，也可运行在arm（手机架构）的cpu上，android也有这个能力，据说使用android的笔记本电脑将要上市。meamo与meego的软件是通用的，但android不能与另外两者通用。android还有一个优势在于android背后有google这个大靠山，提供了很多优秀的服务，包括bb最拿手的邮件推送。另外android还有动态桌面之类的有趣功能。 plam即使是在美国都属于非主流系统，搭载此系统的设备实在是太少见，而且此系统的配置要求也相当高，它唯一的好处是界面极其华丽。 多谢两位提醒，补充一下，oms是中国移动根据android研发的高度定制系统，里面有很多扣费的东西，再加上软件与android的兼容程度不理想，不建议使用。 bada是三星自主研发的系统，目前搭载此系统的手机极少，好像只有三星自己出过一台，第三方软件数量几乎为0。 另外meego和android可运行在x86架构上的这个特点给了手机平台进驻电脑或者电脑cpu进入手机的可能性。

camio 发表于 2012-2-2 09:59

也谈坚守WM系统的理由，IOS和ANDROID仍无法完全替代WM

<DIV class=a_pr style="MARGIN-LEFT: 10px; WIDTH: 150px"><A href="http://fzpig.com/zt/2012nh/" target=_blank></A></DIV>曾经也动过换机换OS的想法，但事实上发现除了WM，当下并没有一款能全面满足我需求，无论IOS 还是ANDROID的机子。当然个人需求不同，有些人是玩游戏，有些人是商务。对我来说Imagio就是很适合的商务机，理由如下： 1. 微软office软件无缝衔接。无论是PPT，WORD, EXCEL, 还是公文包和outlook（通讯录，提醒，会议，邮件）的同步，都是无法替代的（同步的功能很重要，特别是对流动办公的人来说，让你随时随地翻阅和记录你的资料和数据）。别提其他OS上的第三方软件，有的要么是不能编辑，要么就需要安装第三方客户端，哪有原生的微软来的方便迅捷。 2. 电阻屏的特点。可能电容屏更适合玩游戏吧，但对输入来说，电容屏绝对是噩梦，男生一个手指按下去，基本覆盖了2个字母，而且还不能用指尖，一定得指面接触屏幕，输一个字，我BACKSPACE得按个好几回。WM的电阻屏，用拇指指甲，配合好的输入法，短信输入速度不亚于在电脑上输入。 3. 和电脑windows一样的文件管理。可能是桌面windows系统用的太久，对于非windows系统的文件管理环境，永远觉得太陌生。像IOS系统，如果要通过电脑按照个软件，还得用第三方软件，头都晕了，所以还是WM系统比较顺手。 4. 硬键盘。这个是TP2的特点了，苹果不支持，安卓也有几款。这对需要像我这样每时每刻都需要检查并回复邮件的人来说，真的是太需要了。 简单，便捷，实用，够用。这就是我对WM的评价。尽管有很多人对WM，但我同样也对IOS和ANDROID不屑一顾。所以我目前换机的下一个目标也还是锁定在WM上。当然，等哪天IOS系统更开放了，或ANDROID系统版本更统一了，抑或哪天我改用苹果的电脑了，那说不定我是得告别WM了。 现在成千上万款手机，相信每个人选择自己的手机，都有自己的理由。我选择WM的，你呢？

camio 发表于 2012-2-2 10:00

SB系统和WM系统的优缺点！~~~

<DIV class=t_msgfont id=message119151621>智能手机的操作系统主要有两大系统占据大部分手机，就是WindowsMobile(简称WM)和Symbian(简称SB)。其它的暂且不谈。那么很多朋友选智能手机时不仅要选机子，还要选系统。这里就谈谈WM与SB的区别： 1.SB是由基础语言编写的，所以占有内存小，而WM则类似于高级语言编写，故运行要占有大量内存。所以SB系统的手机硬件配置都低于WM手机的硬件配置。大家可以比较诺基亚和多普达的硬件配置便知，这也是WM玩家说SB系统弱智的原因之一。 2.由于硬件配置高低有别，所以在手机上看avi等电影，WM手机就比SB手机流畅多了。 3.SB系统当初编写出来主要功能侧重于打电话等通讯联络的，所以SB手机的通话质量和效果及稳定性高于WM手机。 4.由于SB手机比WM先杀进市场而且拥有百分之五十以上的智能手机份额所以SB的软件和游戏比较多。 5.由于编程语言不一样，所以SB手机支持关机闹铃、自动开机，而WM手机则不行。 6.在相同的条件下，SB手机的待机时间一定会高于WM手机。 7.因为WM是出自Windows系统，所以都自带WindowsMediaPlayer。故许多WM手机都是双声道，音效赶超MP3；而SB手机多是单声道，音效较一般。 8.由于SB系统已趋于完善，而WM系统才刚出来不久，理论抢SB系统稳定性高于WM系统稳定性，但实际上SB受硬件上的限制，往往是比较快跟不上软件的要求，稳定性也不太成熟。 9.WM出自名门微软使用的软件和电脑大同小异，有安装版软件cab格式，绿色版软件exe格式～不用安装，直接运行。主题安装文件hom格式…而SB的软件，就我所之知是清一色sis文件。 所以，分辨是什么系统的软件可以看文件的格式〔后缀〕</DIV>

MyDecember 发表于 2012-2-2 10:12

抱残守缺

蓝色多恼河 发表于 2012-2-2 10:17

我现在还离不开Microsoft ActiveSync

nicoily 发表于 2012-2-2 10:31

好文章！

hsh2003hu 发表于 2012-2-2 10:49

经典的怀念！！

xuleik 发表于 2012-2-2 12:46

至今还在用SP的路过，现在对我来说省点是最重要的

brija 发表于 2012-2-2 13:01

在用WM，在等WIN 8手机。
其它都是浮云，包括WP7。

6759781 发表于 2012-2-2 14:51

就算换也还是wm玩过wp7不适合我

weil2005 发表于 2012-2-2 15:09

一直在用wm系统的支持一下。

jeffstar 发表于 2012-2-2 15:22

我在看到标题的同时忍不住看看发贴的时间，是今天
要改变习惯是不容易，但尝试新事物并从中发现乐趣更有意义

蓝色多恼河 发表于 2012-2-2 16:03

回复 #13 jeffstar 的帖子

用了iphone4与i9000,得确UI与体验还是不错的,但最终还是回到WM

alpha87 发表于 2012-2-2 16:21

wmn年前就被抛弃了，那惨不忍睹的分辨率

天地遥昭 发表于 2012-2-2 17:39

X1飘过。。。。。。。。。。。。。。。

cheanty 发表于 2012-2-2 17:50

HTC的软文？感觉看完后对HTC的好感＋1

ls400 发表于 2012-2-2 18:52

只用过dopod585，行货3千多，不到一年给lp用了，买的最亏的机器，太难用了。
后来换palm680，也3千多，这机用了四年多。

song_1118 发表于 2012-2-2 19:39

Posted by 天地遥昭 on 2012-2-2 17:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
X1飘过。。。。。。。。。。。。。。。
=====
嗯，我也留了一个SE X1...........
还想弄台好的HD2收藏下。

jiafushun 发表于 2012-2-2 20:12

安卓也可以卡刷吧

angeloxu 发表于 2012-2-2 20:32

用户体验太差是死穴

MUDboy 发表于 2012-2-2 20:59

Posted by camio on 2012-2-2 09:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
plam即使是在美国都属于非主流系统，搭载此系统的设备实在是太少见，而且此系统的配置要求也相当高，它唯一的好处是界面极其华丽。...
能这样评论的，也就可以认为作者没有真正用过palm/webos手机

87c 发表于 2012-2-2 21:45

从来就不喜欢安卓，倒是动过IOS的心思，但最终还是继续用WM6.5

最不满意的是常用软件跟不上:QQ只有08版、旺旺只有JAVA版、微信干脆就没有。

lesh645 发表于 2012-2-2 22:08

不错的科普

aaaaadd 发表于 2012-2-3 03:30

还在用wm的路过

wangwangzi 发表于 2012-2-3 04:51

机器太贵。机型也少，系统不通行。

camio 发表于 2012-2-3 08:38

Posted by MUDboy on 2012-2-2 20:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

能这样评论的，也就可以认为作者没有真正用过palm/webos手机
应该是的

camio 发表于 2012-2-3 08:39

Posted by 87c on 2012-2-2 21:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从来就不喜欢安卓，倒是动过IOS的心思，但最终还是继续用WM6.5

最不满意的是常用软件跟不上:QQ只有08版、旺旺只有JAVA版、微信干脆就没有。
还好，你说的软件我没有在手机上用的习惯:D

chenyy3008 发表于 2012-2-3 10:25

在用WM6.5,不玩游戏够用了

tsens 发表于 2012-2-3 13:01

我的HTC CHT9000是WM6.1的，很好用，用了四年多，系统也好折腾
但是现在很多软件开发商不开发WM的软件了，如米聊、微信、全屏源格式查看WORD等等
后来用了NOKIA N8，系统不好用
而在用过HTC G14后，发现Android还是很不错的，自由度方面和WM差不多，想深入也可以，想简单用也可以，很满意，软件也多
IOS我不去理会
因此，我认为Android好于其他系统

页: [1] 2

专门网's Archiver