guitar100 发表于 2004-5-8 17:39

ASUS S5214N-DR使用感受！

刚买了S5N后就发了个贴(http://www.ibmnb.com/forum/viewthread.php?tid=116768&fpage=1)，大致写了一下该机器的特点，其中列举出了相对IBM机器的一些缺点，用了几天后也感受到了该机器的一些优点，有些优点也给IBM借鉴一下：

1、屏幕非常不错，该机器的屏幕不管从亮度、视角、色彩方面都比IBM R40要好（R50、T和X系列的我不清楚，没机器对比），这点在玩CS的时候非常明显，不仅背景贴图感觉更清晰，在黑暗的通道中也可以看得很清楚（R40则需要将亮度调高才能看清楚）。虽然是12'的屏幕，但看长了时间也没有觉得很累。我现在将亮度调整到40%左右在白天就够用了。

2、虽然键盘的手感和做工不如IBM，但键盘的支撑还是不错的，没有任何下陷的感觉，唯一比IBM键盘好的地方可能是不容易油光，相信大家对IBM键盘油光的问题一定印象深刻吧，这可能要归功于键盘的半透明设计！

3、power 4G节能软件确实不错，能将2200KWH的电池待机时间达到2小时以上，除了机器本身的省电外，P4G软件可以将CPU最低降到150M左右，这点显示了华硕在主版技术上的优势！！

4、接口布局设计很合理，由于光驱外置，系统在接口上并没有拥挤的地方，两边都均匀的分布着各种接口，但没有并口和串口（幸亏我对这两个接口没有要求，实在需要了就买个USB转的）。在实际使用中没有遇到线路打架的情况。

5、变压器设计不仅小，而且发热也很小。S5N的变压器提供50W的额定功率，比R40的75W小了1/3，重量比IBM的变压器轻了1倍左右，而且发热量非常小，即使在玩CS 1个小时以后也不觉得很烫（而R40的变压器已经可以煮咖啡了）。

6、855GME的显卡明显比ATI M RANDEM（用在X31和R40低端机型）上的显卡性能要强多了。

我在此之前是非常喜欢IBM机器的，可以说有一种品牌崇拜，非常想买X31（可惜显卡配制不好，不仅耗电，而且性能也不如855GM/GME），在刚买ASUS的那天突然感觉到很失落，因为没有买我心爱的IBM（没有米没办法啊），不过现在看来S5N也是非常不错的，希望也能和小黑一样越用越喜欢！！

realxjz 发表于 2004-5-8 18:52

支持ASUS

书剑天涯 发表于 2004-5-8 19:43

散热没有问题么?
原来同事的华硕,用时间长了风扇就一直在转
喷着热风的说....=.=

suosuo 发表于 2004-5-8 23:28

写的不错，送花5朵表示感谢。

guitar100 发表于 2004-5-8 23:47

Originally posted by 书剑天涯 at 2004-5-8 19:43:
散热没有问题么?
原来同事的华硕,用时间长了风扇就一直在转
喷着热风的说....=.=

风扇工作时间感觉上是比R40的工作时间长一些，ASUS有一个 Probe V2.10的软件，从中可以看到CPU温度只要到了51度以上CPU FAN就开始工作，最第运转速度是1300转，最高可以到达5000转（我这个还没达到这个转速），我在玩CS的时候风扇一直转，转速也就在1700左右！

如果使用电池供电，CPU的温度就一直在50度以下，风扇基本不工作！

S5N风扇转动的时候声音在可以接受的范围内，比R40的声音要小！

guitar100 发表于 2004-5-9 00:06

还有一个补充的：
R40在硬盘大量工作的时候，硬盘所在的左掌拖发热很严重，而S5N在这个时候却感觉不到任何温度（S5N硬盘在右掌拖），但从下面底板上还是有发热，但并不烫。

我觉得这个设计还是不错的，S5N的主要发热区域基本避开了接触时间最长的掌拖，这样用起来感觉比较舒服，至少不会出现“烤手蹄”的现象：）

T_fan 发表于 2004-5-9 17:53

偶来发发言，
13800，
这个价格，
可以买U或H版的T40 了，
或者中配的X31。

窃以为，其他品牌，只要价格上不存在优势，都没法根IBM比，那不只是性能参数能说明问题的。

guitar100 发表于 2004-5-9 22:03

Originally posted by T_fan at 2004-5-9 17:53:
偶来发发言，
13800，
这个价格，
可以买U或H版的T40 了，
或者中配的X31。

窃以为，其他品牌，只要价格上不存在优势，都没法根IBM比，那不只是性能参数能说明问题的。

13800这个价格成交后，我个人的消费给国家带了了200元的国税收入，只要我能负担这个价格，我就愿意做出这个贡献，并享受更正规的服务和消费者法律保护的权益！

这个就象是软件买正版还是盗版的道理一样，消费者买正版还是盗版全在自愿！

BTW：我本打算买正版的诺顿安全特警2004，但最终装了从客户公司拷贝过来的企业版8.0，加上盗版的诺顿防火墙……

tftoyota 发表于 2004-5-10 12:26

Originally posted by T_fan at 2004-5-9 05:53 PM:
偶来发发言，
13800，
这个价格，
可以买U或H版的T40 了，
或者中配的X31。

窃以为，其他品牌，只要价格上不存在优势，都没法根IBM比，那不只是性能参数能说明问题的。


不能拿水货和行货的价格来比较的，同样价格，行货能享受正规的质保，水货根本无从谈起。

sylj001 发表于 2004-5-10 21:33

就是，我的话还是愿意购买有正规保证的行货。水货虽然便宜，但是一旦坏了找谁去？

qoboytony 发表于 2004-5-11 16:36

关注中

觉得其赛扬版本还是不错的
不过joybook 6000e 是不是也是这个价格左右？
希望楼主多写写操作感受
期待中

guitar100 发表于 2004-5-11 20:39

joybook系列的笔记本更强调一种娱乐氛围，如果用于商务就感觉不是很沉稳！

在配制上joybook 6000e和S5N属于同一级别，价格也在同一档次！但并不是所有人都习惯宽屏幕。

而且我还承担程序开发任务，我可不想开发出来的程序在4：3的屏幕下显示不正常：）

sylj001 发表于 2004-5-11 20:43

我在购机的时候也考虑了BENQ的JOYBOOK，但是最终还是没有考虑了。不喜欢他那不沉稳的造型。

zl1567 发表于 2004-5-11 20:54

支持，周末打算领mm购入一台。
页: [1]
查看完整版本: ASUS S5214N-DR使用感受！