【转帖】不要讨论x1c了，苹果专利到手，随时可以动手

风舞残阳 发表于 2012-6-8 11:51

http://i1.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061627.jpg超极本制造商可能会面临诉讼风险
http://i3.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061647.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(一)
http://i1.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061717.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(二)
http://i2.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061732.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(三至六)
http://i1.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061744.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(七)
http://i3.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061809.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(八)
http://i0.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061824.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(九)
http://i2.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061840.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(十)
http://i3.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061900.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(十一至十四)
http://i2.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061921.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(十五)
http://i1.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608061946.jpg苹果获Macbook Air设计专利图(十六)
http://i2.sinaimg.cn/IT/2012/0608/U5384P2DT20120608062025.png

苹果获Macbook Air设计专利图
　　新浪科技讯北京时间6月8日凌晨消息，苹果周四获得了一项最新Macbook Air设计专利，由于该专利设计与其它超极本机型区别很小，所以超极本制造商可能会面临诉讼风险。
　　苹果此次获得的设计专利号为D661,296，它是一项极为宽泛的设计专利。除了包括Macbook Air的特色设计外，它还涉及接口、铰链等设计细节以及楔形和泪珠型便携设计。
　　苹果提交的Macbook Air设计专利图清晰的定义了该笔记本的设计和形状，它与惠普(微博)Envy Spectre、华硕Zenbook超极本的区别很小。除去品牌Logo，一般人很难分辨出两款笔记本的不同。
　　Macbook Air与超极本都采用了金属材料，使用了相同的基本楔形、泪珠设计。美国科技资讯网站ZDNet撰稿人认为，超极本很可能被起诉侵犯Macbook Air专利。(晓明)

基本楔形、泪珠设计
thinkpad的新x1
不要给哥说来源于筷子理论，就是山寨的air
如果说苹果要对新x1动手，随时可以秒杀。。。。。

风舞残阳 发表于 2012-6-8 11:54

苹果可以宣布，不怕死的欢迎仿造

Tongerian 发表于 2012-6-8 11:56

他这种只能搞搞山寨厂商。

xliang9550 发表于 2012-6-8 11:57

水果现在的重心在唯冠的官司，不在Intel的官司……

kobecui 发表于 2012-6-8 12:14

打呗反正本子有的买就行

小太刀 发表于 2012-6-8 12:18

苹果在手机业不怕谷歌，敢搞HTC和三星，竟然用“长按网页链接弹出多选项窗口”这个破专利屡试不爽，HTC,三星在各地被禁售，影响挺大的，现在竟然连模具做了大改动的HTC one系列和律师设计师设计的三星galaxy s Ⅲ又被苹果告了，实在是有点让人哭笑不得
不过在笔记本行业苹果的话语权可就不一样了，要知道今年inter是主打超极本，inter还指望超极本大赚一笔呢，苹果如果打压超极本就会损害inter的核心利益，本来inter对苹果的影响力太大而在苹果面前没有绝对话语权感到不满，这次肯定会力挺超极本，杀杀苹果的锐气，毕竟苹果也用inter的CPU了，相信用专利打压超极本前也会三思而后行，不会轻举妄动的，另外X1c和air和还是有很大区别的，应该不会被苹果盯上
又仔细的看了下这个专利图，基本就是1，特殊的侧边设计2，圆形的脚垫3，一体的屏轴，
关于这几点，X1C都没有抄袭吧，华硕Zenbook超极本倒是看起来最像air,不过1和2都是有所不同的，第3点倒是很危险啊

[ Edited by小太刀 on 2012-6-8 12:44 ]

xliang9550 发表于 2012-6-8 12:22

水果早就该抛弃Mac，加入PC阵营，也许就会像今日的Lenovo一样成功……

小太刀 发表于 2012-6-8 12:29

Posted by xliang9550 on 2012-6-8 12:22 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
水果早就该抛弃Mac，加入PC阵营，也许就会像今日的Lenovo一样成功……
Mac可比联想成功多了，当年苹果可是想全部独立做Mac的，连CPU也是IBM的power架构的处理器，所有软件都得重新设计，只是IBM不够给力，还是用了inter的CPU,如果哪天时机成熟了，相信苹果还是会脱离inter的X86架构的

luyaxiang 发表于 2012-6-8 12:32

回复 #1 风舞残阳的帖子

你是学法律的?或者你是学设计的？你怎么就知道苹果可以对X1c进行秒杀？你不觉得你的观点和你的题目太武断了吗？

twtw_12 发表于 2012-6-8 12:37

外观设计专利有很多局限性的。X1C的外形和Air严格来说差别很大吧

嫪毐发表于 2012-6-8 12:40

即使被起诉也不会输@.@

mikejason 发表于 2012-6-8 13:59

创新的苹果应该教训不思进取的超极本，各大 PC 厂商都太懒啦

asusms 发表于 2012-6-8 14:12

pihc 发表于 2012-6-8 14:14

外观专利纯扯淡，这种官司打起来三年都结不了

qingmingtt 发表于 2012-6-11 10:19

苹果是不是有点怕了。看见别人的本子都做的这么薄嫉妒了。难道本子做的四四方方的还算是抄袭thinkpad的专利了？笔记本就那么几个接口，难道还不让比的厂家用了？跟个泼妇似的

hippooa 发表于 2012-6-14 17:33

完全不一样本简单的说随便找个人给它看X1C 都不会被当成air 这官司就打不成

ckgood 发表于 2012-7-8 04:53

回复 #8 小太刀的帖子

ibm只是产能不足，性能不差。

bessel 发表于 2012-7-9 05:43

mac上的power pc？
那货可不是ibm power服务器上的u。

Posted by ckgood on 2012-7-8 04:53 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
ibm只是产能不足，性能不差。

kimighost 发表于 2012-8-28 16:45

不可能发生大规模诉讼的。毕竟PC厂商的超级本概念是intel主导的也是intel现在重要的努力方向之一，诉讼超级本就是在砸intel的饭碗，现在intel又是苹果非常重要的合作伙伴，除非苹果不想活了。

8859 发表于 2012-8-31 08:41

目前还没有买到苹果来试一试。

cnlzx328 发表于 2012-9-1 11:42

x1c确实是太像黑版的air了，已经没有原有的风格。

页: [1]

专门网's Archiver