终于还是入了片 AFFS 给x200用 HV121WX4-120 但还是有问题不解啊

bluephp 发表于 2012-6-24 21:23

大约半个月前入了片HV121WX4-120但效果极差.
估计就是 "新特电子"兄发帖提醒的帖子里的屏见 http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=1234191
果断退货了.

不死心.端午节和坛子里一哥们一起在某宝又入了片 HV121WX4-120 AFFS A+
收到后检测:

屏背后标着 "HV121WX4-120",(120为雾面).

但用AIDA64(原EVEREST) 检测却显示是 "HV121WX4-110",(110为镜面).

屏幕反光,能照镜子,的确是镜面的.难怪有兄弟说120是镜面的,估计他买的和我一样的屏.

还好色彩显示效果还过得去,和商家协商退了点钱.
所以持与"新特电子"兄一样的想法.慎入啊,高价未必买到心头好.

现在不解的是屏背面标的120(雾面),软件测试实际显示却是110(镜面),难道是商家自己组装的吗?
不可能是屏SPD软件识别错误啊,镜面雾面还是一眼能看出来的.难道是我一直以来的镜面雾面理解错误?求指点

[ Edited bybluephp on 2012-6-25 00:21 ]

zhuangzp 发表于 2012-6-24 21:25

不懂，检测软件不是那么可信。:D

比如CPU-Z就把我的X61T 的L7700 CPU识别成T5670，尼玛这是啥CPU啊，从没听说过。:-|

清理风扇的时候。明明看到CPU 上写着L7700，所以软件不可尽信。

[ Edited byzhuangzp on 2012-6-24 21:28 ]

好运猪猪 发表于 2012-6-24 21:26

看上去很不错嘛、、多少米、、、

yuanxiongwu 发表于 2012-6-24 21:26

是不是JS将110的屏膜换成120的了:-|

bluephp 发表于 2012-6-24 21:31

回复 #4 yuanxiongwu 的帖子

有可能是将120的屏膜换成了110

jimixiaozi 发表于 2012-6-24 21:32

屏幕的spd识别错误了吧

bluephp 发表于 2012-6-24 21:36

回复 #6 jimixiaozi 的帖子

不可能spd识别错误啊.
镜面一看就知道啊.
反光.能照镜子.和我已有的x41雾面屏比有明显的区别啊

3348 发表于 2012-6-24 21:44

应该是翻新过的110屏，贴了亚光的偏振膜。

有两个原因，1、110后缀的防眩目镜面镀膜屏，此偏振模的价格比普通亚光偏振膜要高；2、二级市场上对120后缀的亚光面需求量比110后缀的要大。

kobecui 发表于 2012-6-24 21:45

看来水的确很深幸好我没兴趣换

bluephp 发表于 2012-6-24 21:58

回复 #8 3348 的帖子

谢谢指教.说的很在理

zhangyongtao 发表于 2012-6-24 22:23

深圳华强电子很多打印标签的需要什么都能打印其他地方估计也一样所以说楼主的就是贴了标签的-110的屏幕没有任何疑问

bluephp 发表于 2012-6-24 22:29

回复 #11 zhangyongtao 的帖子

谢谢张版指教.

爱乐先锋 发表于 2012-6-24 22:36

水深啊~~

xlye 发表于 2012-6-24 23:11

张版对这行还是挺熟悉的，当初就是在张版的指导下找到一块完美X301拆机屏，现在一直用着不错！

mac189 发表于 2012-6-24 23:11

回复 #1 bluephp 的帖子

兄弟,看了你的回复，我刚特意下了软件看了下,我的屏还是显示是120的,

mac189 发表于 2012-6-24 23:12

这是刚前一分钟测的,用硬件大师和那个软件的产品信息都显示是联想LEN4010

mac189 发表于 2012-6-24 23:15

我这个是在当在一个聊天中得知一哥们手上有,带电脑去试的，试了三张就搞中了这张,我用软件也测过这屏,真的很好,亮度也很爽,开到15时亮度很亮，那哥们说是全新屏,我看包装和所有接头什么的的确没动过

bluephp 发表于 2012-6-24 23:16

回复 #16 mac189 的帖子

你的怎么会显示LEN4010啊,
LEN4010是原装屏的ID啊.难道也有问题吗?

不过你效果很好的话,就不要纠结了.

我这屏效果一般过得去.但亮度还可以.一般就8-10的亮度

[ Edited bybluephp on 2012-6-24 23:17 ]

mac189 发表于 2012-6-24 23:24

回复 #18 bluephp 的帖子

效果的确不错，用了一个月多点了,你说的ID的事情我真的以前也是在怀疑，不过总体来说效果好的话跟你说的一样,可以不须用纠结,会不会和我刷过X200的BIOS有关系

另补充下,我刚又试过两次还是显示是120

[ Edited bymac189 on 2012-6-24 23:25 ]

bluephp 发表于 2012-6-24 23:37

回复 #19 mac189 的帖子

这个我倒可以确定,跟BIOS没有关系的.可以试试刷1到2个官网BIOS.(尽量还是别刷,小心变砖)
至于为什么ID是LEN4010, 我个人觉得有可能商家刷的SPD进去修改了信息.
但是不肯定.对屏幕没什么研究.
可以问问张版或者其他行家了.

mac189 发表于 2012-6-24 23:43

回复 #20 bluephp 的帖子

我对这屏是什么回事是很想搞明白,主要是这屏用着不错就不想想折腾了,你说的刷SPD这个也有可能,但我也是想不明白的是，他何必要刷原厂ID呢,如果一般试出原厂ID配HY这屏的话那肯定很快就可知道有问题,所以这个问题是有点纠结,高手知道的解释下，呵呵

董益峰 发表于 2012-6-25 00:11

水太深了:-|

动了玩心 发表于 2012-6-25 08:51

处处谨慎啊

hhjfmwnloads 发表于 2012-6-25 09:42

这个屏幕组装的不少，淘宝危险

新特电子 发表于 2012-6-25 10:00

屏自己组装的没有！

但是翻新屏很多！

个人认为现在就是高价未必能淘到好货了，08停产的屏，到今天5年了，如果价格不高，效果可以就是翻新也认了吧！

因为没有更好的选择了！

110镜面 120雾面，工厂不会搞错了！也没有商家去改SPD的

可能比较大的就是换了屏膜，原来是雾面，换了镜面的屏膜！

这个屏就是110的镜面，相对市场上的镜面反光不是很严重，原装屏膜有涂层，关机从层面看屏发深蓝色！

检测软件都是读的屏的SPD信息，和BIOS一点关系都没有！

如果检测不是京东方的屏哪就要非常注意了，很可能是TN屏冒充AFFS屏。

bluephp 发表于 2012-6-25 11:19

回复 #25 新特电子的帖子

谢谢行家的详细说明.受用匪浅.

xing13610 发表于 2012-6-25 11:27

LEN4010查询据说是TFT屏，看图

diqing1111 发表于 2012-6-25 12:00

回复 #11 zhangyongtao 的帖子

顶张版

绝对是高手

moonwhere 发表于 2018-8-11 23:15

收藏一下先

页: [1]

专门网's Archiver