【原创】Galaxy S3 (9308) & Galaxy Note (9228)原电及厚电测试
前几天中毒Galaxy S3的厚电，同时看到Galaxy Note的“新”5000毫安厚电价格不贵也一并入了。最近花了点时间测试并对比了一下使用情况，现和大家分享一下。首先说下电池情况：
先说说Galaxy S3，原电是2100毫安的，厚电标称4930毫安。老实说，刚刚拿到厚电时感觉一般，（外表）做工真的很普通，不过其设计我很喜欢。相当于一块原电再加一块大电池组合，这样即可以保证大容量，有比旧的那种整块设计薄（Galaxy Note就是旧的设计）。再说说后盖，做工也一般，不过和机器的配合度还行，装上后也不会有间隙。用厚电后机器手感不错，甚至比原来更好，机器原本太薄了。外观也还行，除了感觉厚一些。
再说说Galaxy Note，原电是2500毫安的，厚电标称是5000毫安（厚电1）。我手头还有一块标称也是5000毫安的电池（厚电2），比现在这块厚一些，是很久之前买的，用了后感觉一般就一直闲置了（主要是觉得太厚），看样子这两块厚电的来源是一样的。配的后盖是哑面的，手感还行，装上后配合度也不错。背面还带一个支撑架，看电影比较有用。
再来说说检测方式，其实很简单，就是用安兔兔硬件检测里面的电池耗电测试功能，貌似其讲屏幕亮度调到最大，然后让CPU在一定程度下运行来测试电池电量的情况。我对安兔兔这个软件了解不多，不知道它的具体原理是什么，不过如果仅仅只是对比一下还是有一定的参考性的。
最后来看看测试结果：
Galaxy S3原电，得分是809分，在众多安兔兔自带的机型里面仅比Moto的Xoom差一点，从分值上来看非常不错。而其实际情况是从100%到19%耗时刚好4个半小时，估计剩下19%再坚持一小时没问题吧，所以实际连续使用时间应该在5个半小时左右。
Galaxy S3厚电，得分1411分，远超其它安兔兔自带机型，电池从100%到19%耗时7小时51分，剩下的19%电理论上应该还可以坚持差不多2小时，所以实际连续使用时间估计接近10小时，这个结果虽然没有原电的两倍，但是也非常接近了。
Galaxy Note原电，得分466分，电池从100%到19%耗时2小时36分，剩下的19%估计能用大概40分钟，所以这个原电实际连续使用应该是3小时多一点点。
Galaxy Note厚电，得分801分，电池从100%到19%耗时4小时27分，剩下的19%估计能用大概1小时，这个厚电理论上能连续使用5个半小时吧（竟然和Galaxy S3原电一致）。
Galaxy Note另一块厚电（我最初买那块），得分681分，电池从100%到19%耗时3小时38分，剩下19%估计能用1小时，所以这个原电估计可以连续使用4个半小时。
从测试数据上来看，S3的原电和厚电都不错。至于实际使用怎么样现在还不好说，机器拿到的时间还不长。
[ Edited bydnie on 2012-7-2 12:55 ] 做了一张表，可以对比一下 不错，呵呵，喜欢大容量的电池，。 建议LZ顺便上一张9308和9228用厚电的外观照片，特别是背部
毕竟手机和平板都是拿在手上用的，很多人会关心换厚电后实际的手感变化 不看数据，来看背面PP 这个聚合物电池，太大了总不免有点担心，怕人家当成恐怖分子哦。 厚电用起来就是爽 厚电确实时间长！但厚度也要增加！ 请问是什么牌子的厚电 价格大概多少啊...我是9308 为什么不2原电呢 能不能上一下裝上厚電之後的照片？ 进来学习的
页:
[1]