所谓梦想,不是魅族MX四核版
这个机器营造的理念,与所谓梦想不大相称。说起来,只是平凡和简洁。^c^ 4核 开卖了?:D现在用的就是M9 秋高气爽的感觉总是在夏的酷热淫威下才显得如此让人怀念,就好似顽皮的孩童在床前欢快的跳跃着让你无法安睡时你才会觉得安静时的他显得多么乖巧顺眼……
MX四核零售版更像是一部实验机器。一如包装盒般界面也简洁的让人发呆,除了中间页面,第一页和第三页就是空白着。:D 好机器。。 小米一出,魅族失色,风头被抢了 MX双核与四核,多数为暖色屏,所以也是挑了四部后找到这部色温显正的。比起i939来,还是更喜欢MX的屏,更细腻。:D MX四核版和双核版外观没有差别。不是很喜欢这个背壳,钢琴漆滑溜溜的,手感不稳。因为机体背部四边的斜坡设计,所以握持起来不是很厚。^c^ 配件上的一些小小的变化。如对包装盒标识了重量;增加了一个白色四方型小的机壳卡扣锁片;充电插头设计了透明的圆弧盖子等。^c^
不是魅族MX四核版
艺术,要跟艺术结合。 旗帜嘹亮,美人白玉,该有隐士收拾。对MX四核安装了两三个必备软件后就开始当作主力机服役了。一切求简。比起4S来讲,MX刚好大了一圈,体型控制得还算合理。^c^ 对于MX这块4英寸、960*640分辨率、1677万色的夏普ASV屏,292ppi像素密度。很是喜欢。:(
[ Edited bypalermo on 2012-7-14 10:09 ] 跑分。。。^c^ F1.0下的文件管理器比root后的re管理器更易用,找寻文件的线路简洁清晰。进入文件,能随意进行预览、复制、移动和分享之类操作。可将常用文件拖到左侧活动条(建成快捷方式),方便使用。。^c^
目前纠结的几个问题
一是深度定制的Flyme 1.0稳定和流畅不?二是这个四核版本机体发热情况可接受不?
三是这个机器电池容量小增到1700毫安后续航可接受不?
四是MX双核升级版还是这个四核版好?
五是MX四核版和三星GS3哪个好?
继续骚...加个橙色软牛皮套。:D 当身边的无数人都手持一部4S时,才感知苹果的侵袭是无声无息的。苹果的“可怕”在于营造了一种软硬件高度结合、基于互联网的生活化应用概念,乃至升到一种精神层次,而安卓机器还没有达到那种较高层次的实验成果,诺基亚更是遗憾地丢掉了这种曾经的坚定设想。至于MX,依稀让人感觉到以前一部分WM机器那种粗糙的乐子,这是特别之处。
^c^
[ Edited bypalermo on 2012-8-15 15:16 ] Posted by palermo on 2012-7-15 14:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一是深度定制的Flyme 1.0稳定和流畅不?
二是这个四核版本机体发热情况可接受不?
三是这个机器电池容量小增到1700毫安后续航可接受不?
四是MX双核升级版还是这个四核版好?
五是MX四核版和三星GS3哪个好? ...
等待答案……准备去香港买一台~ 好机器,等待…… 不错啊^v^ 好机器,很喜欢!! 两相比较,在外观及配置、系统的综合度上,还是索尼XT26w来的更好一些。to:S:D 支持魅族,现在用M9 Posted by ximenes on 2012-8-12 21:26 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
支持魅族,现在用M9
光漂亮没用,外壳处理得太光滑了,没有阻尼感,滑不溜秋的,用起来不是很安稳的感觉。还是索尼XT26w好,虽然顶端与侧身封口设计有些粗糙,但整体还不错,白色外壳摸起来很舒服。机身宽度控制得比自家XT28i好。
不过,魅族安卓系统界面中“白底黑字”的风格却是这么多安卓机器中独立特行的的,很不错。:D 好鸡鸡啊。。 当身边的无数人都手持一部4S时,才感知苹果的侵袭是无声无息的。苹果的“可怕”在于营造了一种软硬件高度结合、机遇互联网的生活化应用概念,乃至升到一种精神层次,而安卓机器还没有达到那种较高层次的实验成果,诺基亚更是遗憾地丢掉了这种曾经的坚定设想。至于MX,依稀让人感觉到以前一部分WM机器那种粗糙的乐子,这是特别之处。
这段写的很好 当初想买,居然要预订,还买不到。就886
页:
[1]