路人甲帅呆了 发表于 2012-9-4 01:41

回复 #28 byming123 的帖子

更像是个改进和提升！不会有太高！

坐山雕zp 发表于 2012-9-4 15:50

回复 #28 byming123 的帖子

既然是瞎扯就继续扯下吧，首先说下我的逻辑并没有说m6600没有存在的价值，那是你的逻辑:P 我说的带点试验性质的只是说8560和8760这两个机器，也不是说二代平台到三代平台的过度，个人认为平台过度只是intel坑爹的骗钱花招，别说是二代，在cpu架构没有变化的制程更新，在我看来一代也和三代没有什么本质提升，而我说的实验主要是指60这一代机型从研发开始bios在测试中的bug一直不断，lz去·看看聚会有台8560工程机的帖子吧，据我听到的hp内部的说法8560的bios知道量产才勉强弄平了bug，而8570或者8770的bios是重新研发，而不是在原有60一代的基础上升级，就是为了避免60一代那些无法解决的bug，这个从60一代bios是8脚芯片，而70一代bios是16脚芯片可以看出，hp内部的朋友告诉我说8570的工程机bios都比60的正式版bios稳定:D
至于其他的60到70的升级我就觉得加入msata借口还不错^,^ 、
以上观点只是瞎扯，与本人无关
以后还是少发帖吧，有需要还是请xd们站短联系吧，我来51是想和xd们交流下，不是来瞎扯滴:D
对了，还有个8760上开普勒显卡问题，在瞎扯下 ，8560和8540不同，60的显卡bios是集成在主板bios的，也就是通常说的白名单，bios内没有的显卡是点不亮滴，但也不是绝对点不亮开普勒，只要28楼大神做出白名单bios，别说是开普勒，就是普勒开也有希望点亮^u^

坐山雕zp 发表于 2012-9-4 15:55

回复 #16 路人甲帅呆了 的帖子

n卡的专业卡对有些专业软件的支持好点，这就是价格高的原因，如果lz不用那些专门针对n卡优化过的专业软件的话两张显卡性能一样，默认不超频的话5950比2000还好那么一点，只是肉眼几乎看不到的一点点吧^u^
怎么管不住自己，又瞎扯了，希望不要误导lz:-|

路人甲帅呆了 发表于 2012-9-4 20:18

回复 #32 坐山雕zp 的帖子

言论自由，你懂的不少，值得学习。希望以后多多交流，那我就先先观望了。呵呵

philips478 发表于 2012-9-5 09:53

Posted by 路人甲帅呆了 on 2012-9-4 20:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
言论自由，你懂的不少，值得学习。希望以后多多交流，那我就先先观望了。呵呵
我有一台8560w想出呢:D

byming123 发表于 2012-9-5 14:09

Posted by 坐山雕zp on 2012-9-4 15:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
既然是瞎扯就继续扯下吧，首先说下我的逻辑并没有说m6600没有存在的价值，那是你的逻辑:P 我说的带点试验性质的只是说8560和8760这两个机器，也不是说二代平台到三代平台的过度，个人认为平台过度只是intel坑爹 ...
我也没有别的意思，可能“扯”这个词有些歧义，说是“瞎掰”可能好一些，呵呵！惠普从60一代开始w系列由工作站部门负责设计和开发，不再由原始的笔记本部门负责设计，惠普的台式工作站一直是不错的，所以60系列虽然是工作站部门在移动领域的第一款试水产品，但是个人用起来还是不错的，70系列从外观上（包括主板外观），基本没什么变化，所以个人感觉可能就是主板换了一下，提升了一个平台，所以开发周期短了一些，上市的比dell的m6700快，这是不是意味着60系列当初设计时就已经很成熟了？所以说8770w的其它部件很有可能不做修改就可以用在8760w上面，当然这个需要日后有人试验一下！还有70些列的bios的确变为16m的了， 而60系列是8m,但是前两代的机器也都是8m的，从惠普开机logo更换方法不同，可以看出来70系列极有可能是提升了对于ＵＥＦＩ的支持，但是60系列的8m的bios也是支持uefi的，据说uefi是要在近两三年取代bios的，是基于c语言编写的，所以可能更好修改一些！以前官方的的bios一般都是1m左右，现在将近8m,有理由相信能够提供对更多硬件的支持！最后澄清一下本人言论并无恶意！

[ Edited bybyming123 on 2012-9-6 09:36 ]

jieaomax 发表于 2012-9-6 22:46

Posted by 坐山雕zp on 2012-9-4 15:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
既然是瞎扯就继续扯下吧，首先说下我的逻辑并没有说m6600没有存在的价值，那是你的逻辑:P 我说的带点试验性质的只是说8560和8760这两个机器，也不是说二代平台到三代平台的过度，个人认为平台过度只是intel坑爹 ...
我想问一下 8770W显卡bios也是集成在主板bios里吗？那这样8770W升级下一代显卡的可能很低不是吗？

heng8866 发表于 2012-9-7 09:15

这种电脑还是大一点好，用15的还是会想着17的，最后纠结半天还要折腾过去不如一步到位
便携来说主要就是一个大点的包，重量上差别就是一个很重，另一个还是很重

johnbean 发表于 2012-9-7 12:18

我倒觉得，8760W好一些，15的确实是有点小的，特别是1080P的屏幕，我在用15的。

cropcircle 发表于 2012-9-7 16:29

楼主别纠结了 直接一步到位 搞台8770W~:D :D

blue8f 发表于 2012-9-8 12:43

不是说 8540w 可更换显卡种类是最多的吗?目前所知可以上q2000及m5950 而且在价格也很合理吧.就是平台老了点,没有新cpu的给力.

blue8f 发表于 2012-9-8 12:52

Posted by byming123 on 2012-9-5 14:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

我也没有别的意思，可能“扯”这个词有些歧义，说是“瞎掰”可能好一些，呵呵！惠普从60一代开始w系列由工作站部门负责设计和开发，不再由原始的笔记本部门负责设计，惠普的台式工作站一直是不错的，所以60系 ...

我咋听说 hp 早期compaq高端机(8510w nw**** ) 和现在的elite(8530w以后) 都是hp独立设计的呢?咋没明白60后才是独立部门设计的呢?

nychd 发表于 2012-9-8 23:15

8760配置好，但是价格也高，重量也重，如果放着不动的话还是很爽的
个人觉得8560在移动和性能方面比较均衡点

byming123 发表于 2012-9-9 12:28

Posted by blue8f on 2012-9-8 12:52 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


我咋听说 hp 早期compaq高端机(8510w nw**** ) 和现在的elite(8530w以后) 都是hp独立设计的呢?咋没明白60后才是独立部门设计的呢?
60以后的w系列是由惠普的工作站部门负责设计，话说惠普工作站部门属于惠普吧？哈哈

blue8f 发表于 2012-9-11 21:46

据说 --- hp高端机都是hp专门的部门设计的交由代工厂家生产的,而消费类低端机都是由代工厂家设计并生产的.

lingxiangren 发表于 2012-9-12 13:45

:) 如果不差钱，就8760噻

cao001 发表于 2012-9-13 12:29

我有8760w dc屏太沉了 想出   光电源 就顶别人裸机沉

johnbean 发表于 2012-9-13 16:03

俺倒是觉得8760W比较好............

3dfx98 发表于 2012-9-19 14:23

果断等8770w，我用的8540w 1080p的广色域，说实话默认情况在win7下字体有点小，将dpi调到125%，网页放大到125%或130%看文字才比较舒服

czx30 发表于 2012-9-19 16:25

这么重的机器，不理解怎移动！！不如买部台式的！不理解啊！

你是火柴盒 发表于 2012-12-31 02:58

回复 #32 坐山雕zp 的帖子

请问朋友聚会那篇8560工程机的帖子有连接不？没找到呢。。。

byming123 发表于 2012-12-31 11:22

8760w完美支持多种专业卡和游戏卡，不需要任何白名单，哈哈！^v^

小可稻稻 发表于 2012-12-31 13:54

大屏更爽。^u^

ugduvvv 发表于 2012-12-31 21:39

人家求阻止 你们到好 给出了各种主意买 哈哈

mygreatjob 发表于 2013-1-1 10:41

有一事不明, 为什么一定要选HP, 楼主可以试试W520 W530 这两个机器还可以的. 特别是在噪音控制上. 还有广色域的屏. HP, 在8530 的设计上还可以, 再往后的产品和自己比有进步, 但和同时期的产品比. 已经没落了.

byming123 发表于 2013-1-1 11:38

Posted by mygreatjob on 2013-1-1 10:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有一事不明, 为什么一定要选HP, 楼主可以试试W520 W530 这两个机器还可以的. 特别是在噪音控制上. 还有广色域的屏. HP, 在8530 的设计上还可以, 再往后的产品和自己比有进步, 但和同时期的产品比. 已经没落了.
xd你好像是说反了，从拆机图可以看出w530那机器的做工和用料，尤其是布线，感觉真是很差啊！更别说17寸的机型了，都不敢出了，哈哈！

punkkurt 发表于 2013-1-1 11:42

Posted by byming123 on 2013-1-1 11:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

xd你好像是说反了，从拆机图可以看出w530那机器的做工和用料，尤其是布线，感觉真是很差啊！更别说17寸的机型了，都不敢出了，哈哈！


+10018

vyangv 发表于 2013-1-1 11:43

那就8760w吧!!:D

punkkurt 发表于 2013-1-1 11:44

Posted by mygreatjob on 2013-1-1 10:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有一事不明, 为什么一定要选HP, 楼主可以试试W520 W530 这两个机器还可以的. 特别是在噪音控制上. 还有广色域的屏. HP, 在8530 的设计上还可以, 再往后的产品和自己比有进步, 但和同时期的产品比. 已经没落了.


联想唯一做的不错的就是成本控制，偏点看就变色的广色域屏跟过去的flexview相比，自己品牌内都是倒退的

zqsgxy 发表于 2013-3-29 01:07

Posted by mygreatjob on 2013-1-1 10:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有一事不明, 为什么一定要选HP, 楼主可以试试W520 W530 这两个机器还可以的. 特别是在噪音控制上. 还有广色域的屏. HP, 在8530 的设计上还可以, 再往后的产品和自己比有进步, 但和同时期的产品比. 已经没落了.
W520 W530确实不错 也很喜欢 但是可能真心不如dell hp同级别的工作站了 失望了学生时代好想有台thinkpad 现在。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【请教】大家说是买8560w还是8760w 求阻止啊