其实X系列一直都在出令人失望的机器，为何大家还这么喜欢呢？
一款机器是否让人满意，是要参考多方面原因的。性能、做工、质量、舒适度、价格等等。绝对“令人满意”的机型当然是不存在的，我所说的令人失望，是考虑到纵向与横向的对比得出的结论。纵向上，用户总是希望新机器比老机器好，不管什么方面的退步，都是很难接受的。横向上，thinkpad一向比惠普戴尔之类的商务机贵一些，用户难免会有更高的要求。某些方面落后别的品牌太多，也是无法接受的。
太久远的440BX时代的机器咱就不提了，从X22说起吧
X22：配置还可以独显是亮点，但是散热极差，部分低配机器甚至连散热器的热管都阉割掉了，底壳烫的可以煎蛋。另外屏轴也是设计败笔，如果只是松动已经算是RP好了，RP差断轴的不计其数。还有那恶心的类肤质涂层，在滚烫的暖手腕托作用下，即使是冬天也能弄成大花脸。跟同时代康柏N410c比实在是又低能又猥琐。幸好当时thinkpad身披IBM不死光环，要换做是联想的，早就死无葬身之地了。X23、24情况基本相同。
X30：奔三时代都快过了，IBM才想到要修正X2的缺陷，改用新模具。为了提升电池续航，使用了当时性能极差的intel集显，相比X2性能倒退很多，直接导致了机器几乎没有任何娱乐性能，USB2.0的芯片也舍不得给配一个。从那个年代过来的玩家，一定还记得在X30和X2之间取舍的纠结。堪称最无厘头的X系列。
X31，首款迅驰光环加持的X，也沿袭了30腕托容易断裂的毛病。IBM吸取了X30的教训给加了独显，但你能想象相隔两代的机器却在用同一代的显卡吗？X31携M6做到了。其实当年855GM集显的性能已经跟830时代完全不同了，对轻薄机来说已经足够，高频版的M6也直接导致了X31夸张的发热，还有那右边出风口的神奇设计。。。
X40：造型最漂亮的X，配置合理，各方面貌似都不错，可惜1.8寸的硬盘直接秒杀了一切。在当年SSD还属于天价玩物的时候，硬盘性能注定了X40只是个二奶机。X41基本与X40相同，甚至还要更差些。915平台的性能是提高了，不过发热也变大了许多，41明显要比40热一些。另外2010也困扰了不少人。
X60以及后来的X61时代，腕托的温度是最大的硬伤，虽然61在腕托处偷偷的开了出风口，某些高端型号还加了尔乃风扇，但是除了增加噪音之外几乎起不到什么作用，Thinkpad优秀的操作面温度控制从此被玷污了。唯一的扩展口X6不用EC反而留个淘汰的PC口，实在是奇怪，扩展性大打折扣。另外X60s、61s也是所有品牌中最没诚意的“超轻薄”机器，相比正常版只是屁股矮了半公分，还得配合方电池才能达到超薄效果，但低电压处理器的性能差距却是很明显的。
X200是一个转折点，之前thinkpad的新机总是毁誉参半，但X200出来玩家们的意见却达到了空前的一致：这绝对是史上最难看的X系列。整个就是X6的发胖版。宽大的屏框完全可以塞进13寸屏，给人强烈的廉价低端的感觉。尽管拿“全尺寸键盘”宣传，但大家一致认为是成本控制、体积变大的恶果。托intel的福X200散热不错，但到了201时代这个优点又不复存在了。同时s版的轻薄机器除了能配个高分屏，依旧没有任何诚意，不轻薄，性能低。
X300、301系列是x系列首款独立出来的高端机，各方面设计做工都不错，几乎是当年每个玩家梦寐以求的机型。只可惜SU处理器性能实在太差，即使割脉了也难让人满意。按说SP系列的处理器发热也不算大，13寸的机型应该完全可以压制，即使不用SP用SL也凑合，实在是令人遗憾。另外就价格和定位来说绝对是款奢侈机型，足以让咱屌丝们奏凯了。
后面的都不用多说了，都是现在的主流机型。
可以看出，X系列从来就没有一款让人满意的机器，大多都有让人无法承受的缺陷。它既没有继承570系列的创新精神，也没有一款像T系列T400那样中庸，也没有一款像A31p那样能称霸一个时代，也从没有像R系列R50e一样给出过满意的价格。。。
大家为什么会喜欢呢？ 我见过用X系来当赚钱工具的。。。基本是无视性能。。。能上网 office即可。。。 既然没有绝对“令人满意”的机型那为何还对X 要求那么高呢，觉得好那是因为那样的价格有那样的质量和性能就可以了。
[ Edited by45闲人 on 2012-9-5 19:45 ] 大家都这么喜欢，你却失望，只能说明你很龟毛 X的机器还可以啊 我还算满意 220的NC设计我也能忍受 4:3的X41和X61都喜欢。X201的16:10也喜欢啊。没有什么都完美的吧。苹果完美吗？一样的要过时升级换机。 X系列一直是thinkpad里面比较有个性的机器。
Posted by hangen on 2012-9-5 17:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一款机器是否让人满意，是要参考多方面原因的。性能、做工、质量、舒适度、价格等等。
绝对“令人满意”的机型当然是不存在的，我所说的令人失望，是考虑到纵向与横向的对比得出的结论。纵向上，用户总是希望 ...
回复 #7 bessel 的帖子
何解？ 顶楼主，真是一针见血的剖析！尤其那个X6系列居然是PCMCIA扩展插槽，这种落伍设计，时至今日，居然仍旧是众多黑粉追逐的对象，不排除二手商的炒作:D
哥用了3、4年的X61，这破插槽硬是没找到有像样实用功能的扩展卡:-|
寸土寸金的空间，就这样白白浪费，X61的粉丝们，都扪心自问一下吧:D 1、喜欢thinkpad，尤其是X系列。
2、没有完美的电脑，即使是“水果”系列。
3、楼主过于挑剔，用“穿越"的视角评价当年的机器。有点过分。 因为不完美，用户才会留下期盼；
因为不完美，制造商才需要不断升级；
因为不完美，商家才会波段炒作；
因为不完美，diy们才留了一片天地；
你，需要完美吗？ LZ觉得哪种机器是绝对完美的呢？ 楼主所提的机子，我都拥有过。。哈哈~~~~~ 觉得楼主有点过了！ 你们都没有看出楼主在反讽吗？ 人无完人，机无完机 Posted by korasnicov on 2012-9-5 19:17 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你们都没有看出楼主在反讽吗？
:D 我不知道楼主眼中的好机器是哪个的 x系列起码是方便的代表
找楼主这么说 就没东西能买了
买个车有异响
买个房会漏水
找个老婆都有坏毛病 哎呀~我觉得X很好嘛，X41很舒服，X61除了热了点也蛮好的，X200X201也都蛮好的，不要要求那么高~私以为还是X200最好了，屏框厚可以忽视~ 现在倒是真觉得，X200/201家族真是不错。应该说是X系列里比较中庸的了。虽然没有X6的正屏，但是16：10在现在看来还是不错的，至少比X220和X230的16：9要顺眼。X200家族和X201的i3版本，散热还是比X6系列强很多。接口的位置布置的相对合理，X201还有6300这样的网卡可以配，感觉算是比较中庸了。当然，性能上，尤其是集成显卡的性能，和X230是无法相比的。设计再经典的机器，在性能的更新换代面前，都是苍白无力的。 多谢M版抬举^c^ 不要自己比自己，要横向比，就是比绝大多数品牌的笔记本靠谱 便携，虽然并不便携 我觉得X61和X200还是不错的，可能我要求过低……X200的温控我是最满意的，X61的外形是我最满意的 X6 的PCMCIA 当真很扯淡。:-| 正在用T400。。。 成功的企业有很多种，我觉得苹果的成功从一个侧面说明了：一个企业要出经典完美的产品需要一个什么样的一把手。
楼主应先找到一个乔布斯式的人物，这只是第一步，还不够，还要想办法把他推到大和一把手的位置，楼主若能做到这两步，也许完美的X系列就快出来了！:D :D 取一个平衡即可。 :D 总结很到位。总的看来还是喜欢x40，x200和x301