xliang9550 发表于 2012-9-8 18:45

(X200s/t)SU9300换SU2300有必要吗？

就想追求极致续航，性能完全无视，反正都够用。
酷睿2双核SU9300：1.2G，3MB L2
赛扬双核SU2300：1.2G，1MB L2
TDP都是10W，实际功耗不知相差多少。

nicoily 发表于 2012-9-8 18:46

蛋疼...

屋檐上的猫 发表于 2012-9-8 19:08

没必要。
1：cpu功耗没有下降，所以耗电量不会减少。
2：cpu性能严重下降，导致同样的任务要花更长时间运算，耗电量增加。
3：这种是BGA的，你怎么换？

xliang9550 发表于 2012-9-8 19:11

当然是打算连主板一起换。
虽然TDP都是10W，我想实际功耗会有区别，只是默认频率下的功耗不超过TDP值而已。

zxh22 发表于 2012-9-8 19:22

我和你换，我的好像是su2400还是多少，忘记了，反正是单核不是赛扬，我是x200s

jackeylove 发表于 2012-9-8 19:59

肯定是更费电了

smallnewton 发表于 2012-9-8 20:48

我的 CM723 1.2G

k918 发表于 2012-10-4 15:54

很无语...极致续航，实在蛋疼。

zll9898 发表于 2020-10-29 16:56

赛扬双核SU2300，耗电也许比su9300还大，因为赛扬的电压高。

cdmdrd 发表于 2020-10-29 17:13

酷睿换赛扬？不是倒退了

306391662 发表于 2020-10-29 18:24

yc7731 发表于 2020-10-29 18:26

SU2300装个 WIN7 64位，看是不是流畅再说 ， L9300我装了，不卡

thankdad 发表于 2020-10-29 18:54

告诉你结论吧，只会更费电。谁说L2是耗电大户的？酷睿2的L2功耗对得起它带来的提升，同样做一样多的事，SU2300需要负载时间长一些，这就是更耗电

sminery 发表于 2020-10-29 19:23

zll9898 发表于 2020-10-29 16:56
赛扬双核SU2300，耗电也许比su9300还大，因为赛扬的电压高。

这坟挖得不错
页: [1]
查看完整版本: (X200s/t)SU9300换SU2300有必要吗？