iPhone5/4S/小米2/I9300拍照样张对比

htttg 发表于 2012-9-26 08:40

手机已经替代了卡片相机，成为了大多数人最常用的拍照设备。所以手机厂商也在手机摄像头上越来越下功夫，比如提升像素，采用BSI镜头，加入更丰富的拍照选项等等。不过对于手机相机来说，样张的画质是其中最重要的衡量指标，今天我们就从样张表现方面对比时下四款热门拍照手机。

　　我们选择了iPhone 5，小米手机2两部最新手机，以及iPhone 4S和三星GALAXY S III（I9300）这两款主流高端手机在内的四款手机进行对比。

●摄像头参数

　　四款手机都采用了800万像素背照式摄像头，在拍照手机中属于主流水平。

●室外场景中远距离

　　首先拍摄中远距离外景照片，此时阳光充足，我们看看四款手机的表现如何。（以下样张点击可查看原图）

　　整体来看，小米手机2的广角要比其他三款手机表现好一些，下面看细节。

100%比例样张截图

　　个人感觉iPhone 5所拍照片相比其他三者偏黄一些，小米2样张的锐度没有其他三款手机那么高。

　　下面再来一组中近距离的照片，对焦点为屏幕中央。由于光线比较复杂，样张有一定差异，各位还是自行判断下吧。

　　手机的成像风格有所不同，跟相机程序的场景检测功能可能有一定关系。下面我们来看看四款手机在室外微距方面的表现吧。

htttg 发表于 2012-9-26 08:43

室外场景微距

　　趁着室外阳光充足，用四部手机拍摄了几张户外的微距样张，下面大家一起来看看。

　　背景虚化方面，小米手机2得益于更大光圈（F/2.0）的支持，效果要明显不少。

100%比例样张截图

　　而在细节表现方面，此次iPhone 5表现要好一些，即使iPhone 4S也比GALAXY S III和小米2稍好一些。

　　继续来几张仅供参考的近距离样张，大家看看这几款手机各自的表现。

　　两部iPhone的成像风格相似，GALAXY S III的颜色风格比较独树一帜。下面我们来看室内的近距离样张对比。

htttg 发表于 2012-9-26 08:46

室内场景

　　下面这组图，我们来到偶尔会拍摄手机产品照片的摄影台，有两盏105W的柔光灯提供照明。下面来看看四款手机在这种环境下的拍照效果。

　　整体来看，小米2所拍样张要暗一些，那细节表现怎么样呢？

100%比例样张截图

　　细节方面好像除了明暗，并未有什么区别，希望看出区别的朋友可以发表一下自己的看法。

　　最后一组作参考的样张对比，属于室内太阳光照射的情况。

　　经过上面的对比，光线比较充足情况下四款手机拍照的效果大家应该有一定认识了，最后一页我们看看四款手机在暗光条件下的表现。

kobecui 发表于 2012-9-26 08:47

貌似IP5最好看手机背面都是那么的相似啊

htttg 发表于 2012-9-26 08:49

室内暗光场景

　　首先我们采用了光强比较弱的白炽灯照射（可以算是“小台灯模式”），看看四款手机在这种环境下拍的样张的表现。

　　整体来看小米2的自动白平衡好像有些问题，画面泛白。下面来看看细节。

　　细节方面，iPhone 5的表现稍好一些。下面我们来到光线更差的地方看看四款手机的拍照表现。

　　iPhone 5拍摄的样张有些夸张，iPhone 4S、小米2照片风格比较符合真实环境，GALAXY S III自动模式的照片有些太暗了。通过查看照片参数，我们发现了这样的差异。

　　通过上面的参数，我们貌似可以看出，iPhone 5所拍样张画面之所以那么亮是因为将ISO提高到3200，而iPhone 4S仅采用800的ISO。

　　小米的自动场景和夜景场景样张参数是完全一样的，不过样张与真实场景比较相似。而GALAXY S III的夜景模式则是将快门延长至1/2秒，同时降低ISO。

htttg 发表于 2012-9-26 08:52

●HDR模式

　　HDR也就是高动态模式，可以让画面最大程度保留过亮或过暗部位的细节。下面我们来看看四款手机HDR拍照模式的表现。

　　iPhone 5和iPhone 4S的水平相当，只是生成HDR照片的速度快了一些；小米2和GALAXY S III的HDR照片相比原图要明显很多，效果的话还是仁者见仁智者见智吧。不过在保存机制方面，只有小米2拍摄HDR照片不会保留原图，在对比时比较不便。

●前置摄像头

　　最后我们来看看前置摄像头的参考样张，iPhone 5和小米2都采用了BSI背照式的前置摄像头，而iPhone 4S和GALAXY S III采用了普通摄像头，下面我们来看照片。

　　iPhone 5相对于iPhone 4S主要提升了细节方面的表现，整体画面风格变化不大；小米2表现也不错，并且支持1080p分辨率的宽屏模式；可能由于现场光线的问题，GALAXY S III出现了过度曝光的情况，但细节表现尚好。

●总结

　　通过以上的对比，相信大家对于这几款手机的拍照效果有了一定了解。当然，在文章中不少测试样张和环境还是有失评测基准，大家更多作为参考来看吧。

HOPE 发表于 2012-9-26 09:00

9300明显差啊。

lhmclhmc 发表于 2012-9-26 09:22

三星的一下子比没了。。。。。

wuerbuer 发表于 2012-9-26 10:32

没什么好比的，价格摆在那里

soulkiss 发表于 2012-9-26 12:50

这么比较，看不出什么太多东西，因为我们没看到当时的实际场景，无法跟图像做对比

15523666 发表于 2012-9-26 13:26

对手机的要求太高

武汉特工 发表于 2012-9-26 13:31

笑云天 发表于 2012-9-26 21:44

我赶上了第一页了

pioneer 发表于 2012-9-26 21:57

小米2啊小米2，啥时候可以买呢？

addictive 发表于 2012-9-26 22:10

不错。小米在白平衡色彩上比IP稍差些，不过广角光圈有些优势，也非常不错了。

南朝鲜滴东西向来不看好 :D

[ Edited byaddictive on 2012-9-26 22:12 ]

页: [1]

专门网's Archiver