【求助】BIOS文件.FL1和.ROM格式的区别和刷新步骤？

tjmskl 发表于 2012-9-27 15:04

签名机X2007454HT1最早的时候为了装EM660刷了3.01的白名单，当时是下载官方升级文件，用修改过白名单的.FL1文件替换，然后用官方文件夹中的WINUPTP.EXE直接更新的。
前几天为了激活WIN7x64系统，尝试将原机自带的SLIC2.0 Marker成SLIC2.1，也询问了白名单BIOS是否可以直接Marker，特此感谢chr213的答复，成功Marker，原帖如下：
http://www.ibmnb.com/thread-1268395-1-1.html

现在又有个问题请教，因为在Win7x64下装了Vmware虚拟机，总是提示BIOS要打开VT虚拟化技术，可是3.01的BIOS有bug，打开VT后无法进入系统一直黑屏，因此想藉此升级BIOS至最新的3.21，同时还需要刷白名单，下载了论坛的X200 3.21白名单，是.ROM格式的文件大小为8234K，看到刷新BIOS的教程里针对.ROM的刷新方法需要两个步骤：首先用WINUPTP.EXE刷新至官方3.21，然后再用WinPhlash64.exe刷3.21白名单。

现在想请问是否可以省略第一步直接用WinPhlash.exe刷3.21白名单?还是必须要两步完成？.ROM的.FL1的BIOS文件有什么不同？谁可以提供.FL1格式的3.21白名单，直接替换官方程序中的同名文件就可以一步用WINUPTP.EXE刷新白名单BIOS，因为我第一次刷3.01即用此方式一次完成。

另外3.01的BIOS的ECP版本是1.04，而3.21的BIOS的ECP版本是1.06，涉及到ECP版本的升级，是否就一定要先刷官方最新版比较稳妥？我用专门网论坛_BIOS_Backup_TooKit工具备份的本机BIOS文件大小为8192K，而用WinPhlash64备份的和网友破解的BIOS都是8234K，这是为什么呢？还有就是感觉WinPhlash64备份不是本机BIOS啊，而只是将官方文件夹中.FL1格式文件备份成.ROM格式而已，不知这样理解是否正确。

写了这么多，其实问题也很简单，请大大解答，不胜感激。

tjmskl 发表于 2012-9-27 15:43

自己顶一下，求高人解答。

huangon 发表于 2012-9-27 15:54

如果EC不同，那就先升官方BIOS（Marker成SLIC2.1）,然后再刷破解BIOS .
记住一点，X200系列刷BIOS个别情况会开机黑屏15分钟以上才进系统，这时并没有刷坏，是没设置好，或重刷BIOS即可。

[ Edited byhuangon on 2012-9-27 15:57 ]

tjmskl 发表于 2012-9-27 17:37

回复 #3 huangon 的帖子

这么说我要先拆EM660下来，先刷官方3.21，然后再刷白名单了，麻烦啊。

huangon 发表于 2012-9-27 19:25

Posted by tjmskl on 2012-9-27 17:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这么说我要先拆EM660下来，先刷官方3.21，然后再刷白名单了，麻烦啊。
有人曾经是先刷了官方的，然后不重启再刷破解的。

tjmskl 发表于 2012-9-28 07:43

貌似刷更新EC的BIOS有可能连盲刷的机会都没有了，这个EC是所谓的BIOS基础区吗？万一悲剧了没处哭啊。

tjmskl 发表于 2012-9-28 12:38

求高手给个可靠地答复

lioulangzhb 发表于 2019-9-24 13:45

无意翻出，回答下：
白名单的BIO为了方便，可能是不完整的BIOS,是不能直接升级的，只能刷先官方的升级后，再升级的基础上再刷，理论上可以不重启，连刷官方和白名单BIOS

页: [1]

专门网's Archiver

【求助】BIOS文件.FL1和.ROM格式的区别和刷新步骤？

回复 #3 huangon 的帖子