回复 #15 jhj2002 的帖子
用校色仪校色后暗部细致就会出来的了 或者可以换个思路理解下,不是DC2细致不够明显,而是其它屏幕暗不出去,黑不是纯正的黑呢?DC屏幕不像其它屏幕白白蒙蒙,这点比较喜欢 太技术了。。 Posted by zhrihua on 2012-12-25 22:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif用校色仪校色后暗部细致就会出来的了
求推荐个校色仪
回复 #34 jhj2002 的帖子
红蜘蛛啊,花50块租别的人的设备校色一下,保存校色文件,以后重装也可以用了,不过半年后一般要重新校一次的 Posted by zhrihua on 2012-12-26 18:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif红蜘蛛啊,花50块租别的人的设备校色一下,保存校色文件,以后重装也可以用了,不过半年后一般要重新校一次的
我都不知道谁有这个东东,那求个DC2的校色文件,看看效果有无变化,我的邮箱excel2@126.com
[ Edited byjhj2002 on 2012-12-26 19:11 ]
回复 #36 jhj2002 的帖子
已发的了,请查收 支持母鸡胸,等换机器的时候找你 仅从图片来看,可视角度肯定是DC2好,色彩也是DC2好,但暗部的细节就看不清楚了,比如第二张图片瀑布右边凹进去那块,DC2好像是光线从对面45度斜射过来,所以比较暗,但RGB却好像光线是从左面45度向下照所以看得比较清楚。第9张图片菊花的花瓣细节也是RGB要多些,也许实际看到的不是这回事。 Posted by mageu on 2012-12-27 00:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif仅从图片来看,可视角度肯定是DC2好,色彩也是DC2好,但暗部的细节就看不清楚了,比如第二张图片瀑布右边凹进去那块,DC2好像是光线从对面45度斜射过来,所以比较暗,但RGB却好像光线是从左面45度向下照所以看得 ...
实际中不然 相机的问题 你们怎么就不能理解呢 哎 Posted by zhrihua on 2012-12-26 19:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
已发的了,请查收
太感谢了,确实用了这个校色文件,大不一样了,暗部细节更清楚! RGB校色以后和DC2也差不多的,就是可视角度差了 学习学习了
我也喜欢DC2 Posted by jhj2002 on 2012-12-25 14:23 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从可视角度来说,DC2确实无敌,但是对比度方面,尤其暗部,细节完全丢失,我到现在还不知道咋调合适
色彩空间选择 Native/User ,就可以了。
回复 #31 zhrihua 的帖子
同求红蜘蛛的校色文件。最好是有5000K色温的。谢谢DavidGZY@QQ.com
回复 #45 DavidGZY 的帖子
已发!默认是6500K色温的 DC2确实牛 留名:D :D :D 母鸡又来放毒同求红蜘蛛的校色文件
同求红蜘蛛的校色文件。谢谢aidong2012@gmail.com
回复 #46 zhrihua 的帖子
麻烦兄弟也给我发一个校色软件,我的也是dc屏的,hhycxz@21cn.com十分感谢!回复 #51 hhycxz 的帖子
已发,请查收 十分感谢!回复 #52 zhrihua 的帖子
求一个M6400的RGB的校色文件,不知道有没有,先谢过!sam-fisher@sohu.com 感觉 DC2好点啊 学习一下 不错啊,很想看到这样的评测。 毫无疑问DC2看起来最舒服 dc2价格也最感人啊 zhrihua 发表于 2013-1-8 21:45
已发!默认是6500K色温的
还有dc2的较色文件吗?有的话,劳烦给我也发一份,谢谢。 65509882@qq.com