华硕ZENBOOK UX51体验 非触屏设计稍有遗憾
<P align=center><A href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=44788" target=_blank><IMG border=0 src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/01/1280348_201301151115081C544.jpg"></A></P><P> 今年拉斯维加斯的CES展上唯一让我兴奋的装配是华硕的新款UX 51VZ，我们将其称为“非超极本”，但是其实它从根本上说是一个超极本，只配备一个标准电压的四核中央处理器。UX 51VZ采用去年的Ivy Bridge N56VM原型，将dGPU升级至GT 650M，转换成35W四核i7-3612QM，且制造工艺更纤薄，换上了铝制底座。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">UX 51VZ有着圆滑的外观，且提供大量的潜在性能，总的来说，它应该是我去年能够测试到的最好的笔记本。如果它只是一个“花瓶”，我想也没有必要再去讨论，但是华硕却同时具备漂亮的外表和非常吸引人的配件，大部分都采用了很好的元素，比如一个1080p的哑光IPS显示器，如果你能够大胆想象的话，它简直就是一台名为LP156WF4 – S的LG显示器。或许我们终于在这一点上知道笔记本电脑是能够丢弃使用了了近十年的TN面板。键盘布局同样很棒，采用背光式设计，但是它仍然没有作为10键的全尺寸0键，这是我觉得唯一遗憾的地方。之前我一直还没有机会真正测试UX 51VZ，CES 2013给了我一个好的平台。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">不过UX 51VZ有一些不尽如人意的地方。首先，华硕采用RAID 0路径的双SSD，采用型号为SD5SE2128G1002E的SanDisk驱动器，看起来好像是基于更新款的SanDisk驱动器，有着Marvell SS889195控制器，所以有一些常规的警告存在：可能更不可靠，且随机获取速度更慢。考虑到这时一款高端Windows 8笔记本，它的LCD竟然不是触屏，这着实让我大吃一惊。好在我并不觉得这是什么太大的损失，因为，我更惊喜的是看到了一个哑光IPS面板，但是无疑有一些人还是会感到失望。除此之外，另一只手上的触控板也是我的伤心之处，因为在我打出这篇报道期间，总是周期性激活触控板，它似乎不是我想的那种灵敏度。华硕使用Elan硬件以及它们自己的定制驱动，我们一年来一直抱怨的问题就是它们似乎仍然没有确定驱动，需要说明的是我早已经不再寻找最新的驱动。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在我们开始浏览这篇小评测之前，我想说明一下我还没有机会用标准检查程序检测这个笔记本，看看它在长期负荷下如何保持工作。我担忧的是大家会误解UX 51VZ的负载能力，因为会注意到UX 51VZ的硬件基本上和去年我在戴尔的XPS 15上测试的一样。不过XPS 15不能处理长期负荷，就算仅仅是玩游戏，CPU和GPU都严重负载，更不用说在压力测试下，CPU和GPU负载都同时达到了百分之百。庆幸的是，UX 51VZ处理得很好，因为它的制造真的都采用了好的品质。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">外观和触感绝对是UX 51VZ一大亮点。华硕采用了Zenbook的审美样式，并将其扩大至15.6英寸的尺寸，效果很好。更大的尺寸同样给全尺寸10键提供了更大的空间，但是美中不足的是其数字键区的0有一点稍小，应该在边缘留下1英寸左右的空间来解决这个问题。迄今为止，在所有我看过的15.6英寸笔记本中，键盘和布局方面做得最好的要数三星Series 7 Chronos，它的17.3英寸和15.6英寸款式版本都有着几乎完美的键盘布局。不过，至少华硕的键盘还算紧密，基本感觉也还不错，也没有什么奇怪的布局。总的来说，笔记本的外观和感觉足够吸引人，虽然与键盘有关的问题也是笔记本一些最重要的元素，那只能看看VX 51VZ在CES上的进展如何了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">显然，打开笔记本写东西是极其常见的事情。大部分人们都使用只能手机，或者最多一个平板来查看约会或类似的事情。一个大尺寸的笔记本这时就略显笨重，就算是重量还未达到5磅（约为2.27千克）的UX 51VZ，明显还是不够轻便。它的优点在于可以迅速地从休眠状态恢复（小于两秒的时间），且可以进入任何Windows应用，尽管平板或者智能手机在展台上显得非常轻便，但是软件上的应用确实不如笔记本。谈到UX 51VZ的连接性，只能说勉强还行，包含一个双波段802.11n WiFi适配器、英特尔Advanced-N 6235（蓝牙支持），但是无线堆栈似乎不像某些其他的笔记本一样优化得那么出色，主要是对比MacBook来说，如果你有机会的话，可以在人员密集区域做一个PC机和MacBook连接速度和发送/接收速率的对比，就能印证我说的话。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">此外，电池续航性能似乎有一些奇怪，华硕使用一个72Wh电池，对于如此薄的笔记本来说电池容量显得略大，但是这确实是一个好的提升。如果使用Power4Gear电池节省设定的话，运行时间应该会更加长，但是我在CES展上测试结果显示，简单使用的情况下（大部分都是打字，同时开着WiFi和网络），续航时间仍然只有大约5个小时。我认为如果我有会议或者其他事情要做，笔记本几乎不用使用，续航时间应该是足够的。但是在周四时，我使用笔记本续航时间只有8个小时，期间笔记本基本都是处于休眠状态，放在我的背包里。如此短的续航时间要么可能是频繁注销/重启消耗了电量，待机模式比我们预想的要耗费更多的能量，或者其它的耗电程序在运行中。我曾估计简单使用的电池续航应该能接近7个小时，而周四的日程里，我取出笔记本工作的时间可能只有3小时。此后我将继续研究这个问题，但是也有可能是一直保持网络连接的待机状态消耗了大多数电量或者笔记本实际上并没有完全进入睡眠模式。在CES展会剩下的3天时间里，我就再没有碰到过这个问题，今天我已经使用了很多个小时，现在还有百分之50的电量，预计可以继续使用2.5个小时。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当然，除了电量耗尽问题让我头疼外，其他没有任何问题。UX 51VZ表现良好，且足够轻，便于携带，有着卓越的显示器和一个好的用户体验。我们真的希望更多的公司可以制造这个种类的笔记本，并不是必须15.6英寸，但是符合其他的方面，比如优异的屏幕、高制造品质、好的键盘，且大体上没有什么地方让我们极度不喜欢或总能指出缺陷。很多其他AnandTech的编辑都为UX 51VZ的总体外形和感觉惊叹，且都表示有意购买。但是遗憾的是，UX 51VZ有一样东西并不适合它，那就是它的价格。类似宏基Aspire S7，有着现成的高质量，价格方面对于大部分潜在消费者来说可能会过多。我们评测的装置制造商建议零售价为1999美金（约合人民币12424元），不过似乎它的在线购买价格为1910美金（约合人民币11870元）左右。我们呆会可以用数学算算，如同之前看过的宏基S7评测中所说，它没有如果苹果产品一般的大量追捧者，这个价格似乎会有一点过高。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我把材料清单定价为接近850美金（约合人民币5283元），有一些其他编辑甚至认为这个估计过高。我们知道除非你是销售企业笔记本或者移动工作站，否则在Windows笔记本领域一般最后价格为材料清单的两倍，以此推断价格应该定为大约1500美金（9323元），这样才能保证其较大的竞争力。除非华硕是想大胆一搏，尝试用1999美金那些价格直接销售给消费者，而消减掉第三方中间人，中间人不仅仅会拿走一些奖品，每卖出一台机器还能大赚一笔。在目前这个价位看来，我们可以推荐很多领域里的好笔记本给大家，但是大部分人还是会认为这个价格在自己所能承受的底线之外，所以更愿意挑选其他产品。但是，我不得不说华硕将1080p IPS显示屏配置在其高端笔记本里的举动让我异常兴奋，这就够了，基本可以让我忽略价格因素。</P>
页:
[1]