回复 #210 maimaitou 的帖子
童鞋,4558U也是4U的!只不过正常频率提升到了2.8G而已! 不过还真不容易分辨,i7的4650U和4558U这俩货性能能查多少?仅仅只是cpu的基准频率和核心显有那么一点区别,还有就是那些估计没有多少人能用到的高级技术(什么TSE之类的),这些advance Technology有什么用? 早说呀,买430S半天了. 东西不错啊 其实我想说的是,如果你当主用机的话,t当然是首选,甚至选择w,如果你当出差小备胎的话,好吧,你应该知道出差时你需要什么样的机器。 感觉平分秋色 T430s吧
果断入手T430S
Thinkpad的非IPS屏效果也算不上差,雾面屏比那些高亮的效果要好多了,性能上T430S肯定比X230的要强,还可以用来小玩下游戏!^u^ ^u^ ^u^ 居然是x230的人多。 说真的吧,在笔记本上,别说12寸 14寸,就是15,17寸的笔记本,高分都没有什么意义。屏幕尺寸太小了。在我室友17寸的alienware上的1080P仍然让我觉得蛋疼。想看清楚字就得离得足够近,那是一件又伤眼睛又看起来很二逼的事情。另一方面,分辨率这东西,纵向的比横向的更有用,900比768多的那一点意义能有多大呢。可是一个公认的烂TN屏和IPS的色彩差距就非常大了。
真的要高分屏提升效率的话,我在家和公司都是双屏,公司是台式机,家里笔记本扩展IPS 1920 1200的分辨率。笔记本的屏幕就是偶尔移动时用到,上个网看个片,没可能直接用笔记本干活。
总之我是觉得增加的那点分辨率意义不大,比之失去的色彩是得不偿失
回复 #220 blinddeaf 的帖子
精辟,不过现在这一代x240,T440s,可都是高分了啊,貌似这是趋势,貌似也都挺收人欢迎的。找你这么说,那这些都纯属弄瞎人眼的物件了?! x230回复 #1 冰冻的山泉 的帖子
您觉得T430S屏幕是因为色差看着累,还是因为高分屏看着流泪呢?最近也在这两款中反复比较。
不过X230不配外接显示器,屏幕很小,对眼睛的伤害也很大吧?不知道T430S与x230哪个更费眼呢?谢谢!
回复 #222 kecin1981 的帖子
方便加QQ指点一下:309800606.多谢! Posted by 西山枫叶 on 2013-10-21 15:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif您觉得T430S屏幕是因为色差看着累,还是因为高分屏看着流泪呢?
最近也在这两款中反复比较。
不过X230不配外接显示器,屏幕很小,对眼睛的伤害也很大吧?不知道T430S与x230哪个更费眼呢?谢谢!
色彩太差,主要是背光偏蓝,很伤眼睛。X230的话,屏幕小没错儿,分辨率也低,所以字并不小。而X230的屏幕本身比T430s的要好太多了。 没有什么可比较的,还是t430s好,整体性更强 看你口袋里的银子。 价格差不多的情况,选择T430S,价格相差过大,选择便宜的哈。 230的ips偏黄 果断430s 做开发还是T430s吧,X230可视范围略小了一点 谢谢本帖,让我终于断了买t430s的念想,还是乖乖用x301吧! 推荐T430S 便携还行 全都摸过了,还是ips舒服…… 如果在意屏幕大小的化还是430吧··· 大屏舒服 两种都没有用过,路过围观 推t430s 换B140RTN01 V.0
不过要折腾就是了,挺麻烦的
目前还在调整中