对8770W的设计真是无语了
8770W刚到手,没有什么喜悦感,可以说相当失望1、一个大机子,只有4个usb接口,小气啊,40W却有5个,不知道这个设计者是什么想的
2、音频和麦的接口,放在右侧,接上线一用鼠标就容易碰上,真是脑残的设计
3、70W快键按键少了,而且换成了机械按键了,40W按键丰富而是感应式,70W是机械式,设计上是倒退了,唉。
4、键盘上的上下方向键设计那小样,我想,真是太死板了,更别说好用了,唉,真是失望呀
5、由于大部都都采用了背光键盘,取消了键盘灯了,对于低配板,那真是太不方便了,唉,越来越人性了
性能相对于40W,60W更没飞跃式表现,只是平台新一点而已,唉,40W高配还能挺用一段时间,真的没有必要花大钱上这个70W呀
大家就来吐槽吧 商业策略而已。要是完美了,你怎么会再买新机呢?
回复 #1 wangdaosi 的帖子
手头一台8460,一台2540。觉得够用了。70系列差距并不大。 这观点还真是不一般1 一共是5个usb口 左3又2 左边有个口是esata+usb口
2鼠标肯定是要接在左边 因为从后面走线 这样不容易碰到 也可以避免插右边一堆线在一起很乱的感觉,何况左边的是3.0呢?雷蛇有部分鼠标就是接在3.0好于2.0的
3感应式按键和实体按键哪个好这就是每个人喜好问题了,而且8770很多网站有测评 很显然按键是实体的
4键盘问题 四个方向键的确很好 但是这4个键使用率不是一般低 而且一般人间可以改快捷键 不过这不能避免他这个是硬伤问题 不过为了保证其他按键大小也是正常的 总不能让主要按键小 这4个方向键正常大小吧?哦,对了 thinkpad的原来7行键盘 那4个方向键也是很小的 还被说神手感呢
5就是最明显了 散热和细节的改进远不是40能比的 我不知道你买的什么版本了 40温度真心不省心
[ Edited byjieaomax on 2013-2-28 10:19 ] 沒機器不知道,但我不會買17"的機器.
借帖報到!!:D 感应键 光污染太严重了 常用excel的表示同样对4个太小的方向键不爽,很难用 re,很多人连esata和usb都分不清。。。
Posted by jieaomax on 2013-2-28 10:16 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这观点还真是不一般
1 一共是5个usb口 左3又2 左边有个口是esata+usb口
2鼠标肯定是要接在左边 因为从后面走线 这样不容易碰到 也可以避免插右边一堆线在一起很乱的感觉,何况左边的是3.0呢?雷蛇有部分鼠标就 ...
回复 #8 winter.blue 的帖子
esata+usb口 就叫不是usb口了 这是什么心态? 请问LZ,16:9的DC2屏使用感受怎么样,与40W的16:10相比如何?正纠结是买70W还是40W,主要处理相片 LZ真乃壕也。。:D Posted by hcweizhong on 2013-7-19 21:58 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
请问LZ,16:9的DC2屏使用感受怎么样,与40W的16:10相比如何?
正纠结是买70W还是40W,主要处理相片
这种大屏高分辨率的情况下,16:9跟16:10的影响已经不大了。屏幕的显示效果更重要,有可能就上dc屏,不会让你失望的 感觉8760W就够可以了,8770W提升确实很小。USB确实是5个,我的鼠标就是接着ESATA+USB这个口。还有实体按键真的比模拟按键好用多了。 ========
我喜欢8540w的按键弹出式键盘灯,设计得太好了,外观和手感一流!
可惜之后再也没有了.......... 其他的还好,方向键确实不方便 顶起来。 对于HP取消了40键盘灯而跟风上背光键盘确实无语,怀念键盘灯ing。。。。。
至于usb只有4个个人觉得够了,毕竟很少有人随时连着4+个usb外设,如果真的要练这么多的话那就是不怎么移动的,那就上个扩展坞吧,你会感觉瞬间高大上,和一般本本不同^u^ USB应该是5个
键盘可以换背光的,有预留接口
其它都认同 方向键用习惯了表示一样,耳机接口太二,esata也算是usb口
页:
[1]