呵呵，开个玩笑
但是，X200S的CPU核心实在是太小了，为那么小的核心做BGA确实对操作者的手艺提出了极大的挑战，然后，这些困难又怎么能难得到身经百战的小松XD呢
一切都在掌握中！
5特别感谢
1、当然是51NB上的高手小松XD，如果不是对他的手艺有着充分的信心，俺也不会动这个念头的，事实证明，小松是值得信赖的！
2、下一个当然是十八弓XD了，对这台机器俺实在是很满意啊，不过，十八弓XD，你还欠俺一块英文键盘哦（日文键盘俺实在是受不了啦）
3、某宝上的商家cpu诺盛科技，虽然是笔很小的生意，但该商家非常有耐心啊，关键是该商家的价格很厚道啊，呵呵，需要换U的XD些，尽可放心地找他
以上如果版主觉得有广告的嫌疑，请帮俺做修改
]
[ Edited bywxd1860 on 2013-3-25 21:03 ] 不知说什么好。 Posted by plclife on 2013-3-25 20:59 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主，请上割脉图和方法，谢谢！我的割完点不亮，还报费张主板
割脉图请直接搜索论坛上x301超频的帖子，俺这里就偷个懒了:D
这个帖子有讲，http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=1190586&highlight=x200s
还有这个http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=941380&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D6
[ Edited bywxd1860 on 2013-3-25 21:24 ] 留名观看。。。 Posted by plclife on 2013-3-25 20:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我朋友的723也BGA过SL9600，直接点不亮，现场又BGA回723就点亮了，楼主怎么能点亮？分享下方法！
:D 估计还是跟手艺有关系吧 Posted by wxd1860 on 2013-3-25 21:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
:D 估计还是跟手艺有关系吧
SL系列不是我一定人说不能用，还有其它人也试了点不亮的，要搞清楚能不能上这种U，不然的话坛友自己买了植针的U去做，回头点不亮，植针U就退不了货了，小松同志也白忙了半天！害人 Posted by plclife on 2013-3-25 21:26 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
SL系列不是我一定人说不能用，还有其它人也试了点不亮的，要搞清楚能不能上这种U，不然的话坛友自己买了植针的U去做，回头点不亮，植针U就退不了货了，小松同志也白忙了半天！害人
SL的因为手上暂时没有，所以没有实验过，不敢打包票哦，这个帖子仅仅是真实记录本次折腾的情况而已，目前是SP的没有能成功。
但是，原配的X200S既然有SL9400和9600的，想必BGA上去应该是没什么问题的。 后记
使用到目前一切正常
开网页不再有卡的感觉
温度很低啊，感觉比原配的赛扬723还要低
不是原装的U用起来心里都不踏实 这台机器我知道，我问过十八弓，给我推荐过，无奈U太弱，当时没看好 补记
虽然同样是超频，但是由于DDR3代内存的原因，相比X61超频容易多了，内存无需任何调整即轻松地超频成功
相比换SL9400或者9600，虽然看起来频率提升更高，并且SL系列的二级缓存更大，为6M的，但是由于SL系列的外频已经是1066了，再超频的余地已经不大了
并且，SL系列的CPU价格要比SU系列的高不少，从经济的角度考虑，不是很合算
其实SP9400的价格反而非常好，所以本次没能换成功真的是一大遗憾
所以，个人认为，目前最值得换的应该是SU9600，换了之后再超上去，性价比实在是太高了
很遗憾，俺的已经换SU9400了，基本和SU9600无缘了哦
:D 除非，十八弓XD再给俺找一台成色更好的机器。
[ Edited bywxd1860 on 2013-3-25 21:43 ] Posted by 我是一只驴驴 on 2013-3-25 21:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这台机器我知道，我问过十八弓，给我推荐过，无奈U太弱，当时没看好
现在还来得及，如果入手的话，强烈推荐换SU9600的 没想到赛扬设计功耗才10w。做下载平台都不错了。
SP与赛扬给我的印象就是隔了几代的产物了。X200S居然还有赛扬版。这样的性能面对的客户群体是什么。
6m的二级缓存的媒体性能很强劲。即便是最低倍频的情况下。
SP的体质很好，超频能力强。就是那孱弱的风扇，即便U稳定，估计运行温度都不低。
要超频还是T平台好。X平台不超都嫌热了。楼主应该做个硬开关。平时只需默认频率运行。
SP9400点不亮不是体质问题，跟风扇也无关。而是主板设计供电。
查下资料看最高支持到多少。硬改后TDP不是10W了。外频提高了不少。
顺便一说。LED屏并不一定是优点。
[ Edited by终成圈鼠 on 2013-3-25 21:47 ] Posted by 终成圈鼠 on 2013-3-25 21:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
没想到赛扬设计功耗才10w。做下载平台都不错了。
SP与赛扬给我的印象就是隔了几代的产物了。X200S居然还有赛扬版。这样的性能面对的客户群体是什么。
6m的二级缓存的媒体性能很强劲。即便是最低倍频的情况下。 ...
事实是，换了su9400，即使超频后温度反而更低了，风扇口温温的，点都不热
这个U真的很不错啊，简直没有想到那么单薄的风扇应付起来却毫不费力 我的X200S也想换SL9300CPU，不知道一共多少成本 LZ 仔细测试下WAR3之类的游戏
我的X301不稳定。。。
SP系列据说是不能上的供电定义被阉割了 呵呵，在楼主的推荐下，我也去诺盛科技买了一个T8300的U，明天发货
回复 #47 smallnewton 的帖子
我近期打算将X200S的主板换成X201的，届时SL9300的主板换下来后可以考虑转让给你。 换SP点不亮会不会是没割脉的缘故呢毕竟SP本来就是1066总线
为什么X301的su能换sp呢
不知道我的SL能不能换SP 老吴，恭禧了，当然，松总自然是要恭禧的，又搞了一次大运动，估计又要掀起腥风血雨了！ Posted by jeita on 2013-3-26 16:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
换SP点不亮会不会是没割脉的缘故呢
毕竟SP本来就是1066总线
为什么X301的su能换sp呢
不知道我的SL能不能换SP
换SP的时候测试了割脉的，按理说已经跑1066外频了的，但是不知道什么原因，就是没有点亮。
如果已经是SL了的话，就没有必要再换了哦，X200s这机器，功耗发热低才是真正的优势哦，感觉还是赛扬的换SU9600最合适 Posted by 正在孤独 on 2013-3-26 18:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
老吴，恭禧了，当然，松总自然是要恭禧的，又搞了一次大运动，估计又要掀起腥风血雨了！
还是小松的手艺好啊，鸡肋赛扬x200s再度焕发青春了哦，你咋不搞一台呢？ 小松总是不知不觉间搞出大件事:D Mark mark下，日后有可能折腾:D 301上sp9600 低负载五十度左右，高负载七八十，最高性能下电池直接比su打对折，不过温度还可以接受，带来的性能提升还是值得的 gxlz，看了帖子都想对我的乞丐版x220动手了
更新，宣布一下X200S换SP9400初步成功！
上次换SP9400后，本来都准备放弃了
但是既然X301能换成功，为啥X200S不能成功呢
一个偶然遇到的问题，又带来了一线希望。
事情是这样的，我那个X200S是日版的，正好另外找到了一块行货版的主板也同样换了SU9400，毫无悬念地成功了
但是因为偶然发现，用cpu-z测试的时候行货版和日版的电压有些区别
行货版的电压是0.95伏，而日版的在1.0-1.113伏之间跳动，行货版的温度还要低一些。
玩超频的都晓得，加电压有助于超频的成功率