一个简单的和不科学的充电器和数据线测试。。。。供参考
新入美行nexus 4一台，就把手头有的几个充电器都拿出来做了下测试目的：看看哪个充电器效果好，哪个性价比高；
器材：充电器，线，Nexus 4 手机一台
充电器型号和线的型号见图。（一个NOTE2的充电器5V2A不在这里）
测试方法，组合着插，用currentwidget测量充电电流。
N4+三星+N8线=812mA
N4+ANP+N8线=822mA
N4+爱充+N8线=821mA
N4+N8充+N8线=730mA
N4+ipad充+N8线=822mA
N4+无牌旅充+N8线=799mA
N4+PALM充+N8线=654mA
N4+诺基亚1系充+N8线=365mA
N4+老易充+N8线=466mA
N4+摩托罗拉耳机充+N8线=388mA
线均用爱充测试：
N8原装线 821mA（中等长度，最粗）
Nexus 7 原装线：756mA （最长，中等粗细）
品胜送的线 566mA （最短，最细）
另昨天做的测试，三星Note的原装线，长度与N7线类似，699mA
以上所有数据在电量54%时获得
---------
Tips：
1、这个实验不严谨，槽点很多，希望以后有好设备的兄弟提供严谨的数据；
2、仅对测试器材负责
结论：
1、2A的充电器，在最大标称速度1.2A的设备上，与1A充电器优势不大。（但：几个2A的充电器在N7上可以达到1.3A的速度，而爱充只有3xx mA）
2、600mA以下充电器与1A充电器差距明显（这是废话）
3、1A以上大牌充电器，除N8原充和无牌旅充外，均上了800mA；但品胜的爱充，无论是价格（12元）还是体积，都完美胜出；
4、线材很重要。N8的线材表现很好，N7的次之，但因为它最长，如果长度和N8线类似，应该表现也类似；品胜送的线是个渣。
5. 老易充可以到400mA以上出乎我意料。
======
以上信息供大家参考。。。电子设备这么多，USB充电器也是常备物品了。
免责：本人和以上厂家只有消费关系，就事论事，对此存疑的兄弟请勿采信数据。对：将信将疑的兄弟的兄弟，我也是好些年的会员了，且不在IT这行，也不开淘宝。 楼主经常写科研论文？ 对照组，实验组。
图片，数据。。结论。。讨论 谢谢分享数据 不错，谢谢。 Posted by 深圳 on 2013-4-14 20:43 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主经常写科研论文？
写过几篇。。就是觉得这样写比较清楚，呵呵。 科研工作的
回复 #1 绝地 的帖子
楼主思维严谨，牛逼！！ 除了线材的耐操度，其他都是浮云。。充电速度与线材无关和手机有关。。用铜线和用铁线效果是一样的回复 #9 bulejeans 的帖子
充电线的电阻增加，在充电器电压恒定的情况下，会不会产生压降？我猜这是用不好的线导致充电速度下降的原因。我不是这方面领域的，求指教。回复 #10 绝地 的帖子
线材肯定重要。充电器的输出是5V，充电电池的终止电压是4.2V，中间还要有线路压降及充电控制部分的压降，还是比较紧张的 PALM的这么差，估计是和那个折叠的设计有关，我还觉得它很方便。爱充没想到这么好。 Posted by 绝地 on 2013-4-14 20:39 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifhttp://t.cn/zTVH2t8?2.jpg新入美行nexus 4一台，就把手头有的几个充电器都拿出来做了下测试
目的：看看哪个充电器效果好，哪个性价比高；
器材：充电器，线，Nexus 4 手机一台
充电器型号和线的型号见图。（一个NOTE2的充电器5 ...
好大的图啊
回复 #12 我很安静 的帖子
这个是5v1a的palm充。如果是2a的应该好很多。 旅行我喜欢带黑莓的充电器，目前看到最小的，不过开口要是朝上就更好了。 个人观点，随着充电电压的升高，电流就会逐步降低。用最好的充电方式和器材到充电终止前也会使得充电电流变小的。。回复 #14 绝地 的帖子
手机和点金石都是配的1A的充电头，手感挺扎实，但是比爱充差了这么多，感觉还是因为插头折叠的关系。 写的不错，一看就知道是专业人员 有意思，楼主很勤劳。 呵呵，可以肯定的是楼主肯定不是学电的。回复 #20 makesoft 的帖子
是的。我是学生物的。哈哈。求指教。
页:
[1]