差距真的这么大?HTC one与索尼L36h对比

htttg 发表于 2013-4-15 10:24

HTC one和索尼 L36h两款旗舰级安卓智能机都已经发布好几个月了，各大媒体的评测和试用比比皆是，众口不一。然而，国外专业网站Gsmarena.com在上周五却为我们带来了一个耳目一新的对比评测文章，下面由笔者为大家翻译其中比较有看点的内容。

　　人所共知，这两款手机都有各自引以为傲之处。那些喜欢甜美音质和视觉效果的用户，一定对HTC one的耳机和扬声器情有独钟；而一些经常参加户外活动、尝试冒险的玩家，一定会对索尼L36h出色的防水防尘赞赏有加。那么，我们不如一针见血，先来对比各自最好的地方。

　　索尼L36h独有的三防性能，以及HTC one独具音乐才华的设计，足以让其他旗舰手机汗颜。销售数字并不意味着是最好的智能手机，这正是今天这场对决最有意思的地方，相信读者也会认可。

　　每一个品牌的旗舰手机，都有几个让对手无可匹及的功能，不管是怪兽级别的硬件配置，还是出神入化的软件优化，我们一步一步来揭晓谜底吧！

外观和制造工艺：索尼L36h占优

　　HTC拥有多年的代工经验，索尼则有深厚的产品设计理念，两款旗舰手机的做工都可以以高端来形容。HTC one采用一体成型的铝合金机身，唯一可以自由拆卸的只有SIM卡托盘，不过，随之会引来不少用户对其不可更换电池的诟病，只能说是一把双刃剑。索尼L36h正面和背面都采用高强度的防刮玻璃，电源按钮设计在了一个操作舒服的位置，细节非常到位，虽然索尼L36h并不是一体成型的构造，但是其后盖依然不可拆卸，所以，电池也不支持自由更换。

　　除此之外，拥有4.7英寸屏幕的HTC one，厚度为9.3mm，背面稍有弯曲，总体来说保持了比较苗条的外形，高品质扬声器会带来身临其境的音频、视频和游戏体验，不过，SIM卡的更换需要借助特殊的工具，如果你在出国途中没有专用工具，可能就悲剧了。

　　索尼L36h的厚度仅为7.9mm，屏幕尺寸达到了5英寸，电源键和音量键的分布恰到好处，而且手机侧面的设计一方面支持快速的插拔Micro SD卡和SIM卡，并且在恶劣的条件下拥有不错的防水防尘性能。总体来说，索尼L36h的外观和工艺占有更高的优势。

屏幕：HTC one全胜

　　对于拥有1920x1080全高清分辨率的手机而言，其PPI（每英寸像素数量）值都非常高，在图像、文本和视频上均有优秀的显示性能。通过显微镜，我们可以看到两者屏幕的RGB矩阵排列都是1:1:1标准排列方式。

　　我们还知道，在固定的观看距离内，PPI值越高，显示的图像就越细腻，得益于屏幕像素总数不变，较小屏幕且拥有469PPI值的HTC one天生要比索尼L36h的441PPI显示更为出色。此外，虽然索尼L36h配备了BRAVIA 2图像增强引擎，但是屏幕依然采用传统TFT材质，色彩自然比HTC one的IPS要逊色得多。也许在平时使用中尚难分辨，但是真正对比起来，差别却很明显。

　　以下是外媒测试的主流手机屏幕部分属性表格，需要的可以参考。

　　不过，两款手机在强光下的表现区别并不大，准确一点来说，几乎所有的手机屏幕都会出现程度不一的反光，真是糟糕透顶（图上的SONY Xperia Z是L36h在国外的叫法，下同）。

强光下的屏幕对比度

　　从上图也可以看出，在强光源照射条件下，诺基亚808的表现惊人地出色，看来PureView技术还是有点用处的，希望面板厂商能够借鉴并改善反光问题。

htttg 发表于 2013-4-15 10:26

电池续航能力：HTC one优胜

　　目前的智能手机，都逃脱不出每48小时必须充一次电的厄运。我们在同样的测试环境下，对HTC one和索尼 L36h进行了3G通话时间、网页浏览时间和视频播放时间的统计对比，请看下图，点击可查看大图。

3G通话时间对比（单位：小时）

Web浏览时间对比

视频播放时间对比

　　结果很明显，HTC one的电池拥有更高的效率，理论上可以维持更长时间的使用。

用户界面：索尼L36h更好用

　　用户界面即我们常说的UI交互设计，通常能够给人留下深刻的第一印象，每次打开手机，进入桌面或设置，都是一个介于惊喜与审美疲劳之间的事情，取决于不同用户的使用习惯。

索尼 L36h用户界面

HTC one用户界面

　　虽然HTC Sense颇受其粉丝喜欢，但相比于索尼L36h华丽而流畅的界面，HTC的锁屏和图标排列显得太过于古老。另外，L36h的小部件也比HTC one设计得更为人性化。

pioneer 发表于 2013-4-15 10:30

说了半天没看出来说了些啥

htttg 发表于 2013-4-15 10:30

硬件跑分：HTC one全面领先

　　我们测试了BenchmarkPi，Linpack，Geekbench 2，安兔兔四款主流测试软件下的跑分情况，以下是测试成绩。

　　根据跑分排名来看，HTC one在所有测试中的跑分均优于索尼L36h，从反面也体现了HTC高水平硬件的作用。通常情况下，跑分越好的手机，其性能也是越好的。

摄像头：索尼L36h夺冠

　　这个项目看上去有点以强欺弱，索尼L36h以1300万像素的摄像头对阵HTC one惨不忍睹的400万像素，光从像素参数上就已经相差3倍多，真不敢确定还有没有可比性，下面就以图为证。

两款手机在不同模式下的画幅对比

　　注意：以下图片表现出较大的差异性，读者请仔细甄别，外媒观点不代表PConline手机频道的评测意见。

　　除此之外，在低光、高光、HDR拍摄对比方面，HTC one表现也不如索尼L36h。其实不用比也知道，照片质量跟像素的关系不言而喻，HTC one区区400万像素，加上索尼公司本身在摄像领域的功力，足以说明问题——L36h影像质量比HTC one实在是好太多了。

评测总结：

　　经过六个方面的对比，相信读者对这两款旗舰手机有了一个清晰的认识。需求因人而异，绝对的胜利是没有的。HTC在一体成型机上的尝试，以及音视频、电池续航上的努力，大家都有目共睹。而索尼公司此次为全球消费者带来了超强三防性能的手机，并且将手机的重量和厚度控制在了一个非常出色的范围。总体来说，HTC one与索尼 L36h互有优势，面向有一定交叉需求的高端用户。不过，在这里需要提醒的是，索尼 L36h已经上市开售，这对于未正式开售的HTC one来说是一个不小的压力，意味着索尼可能会拥有更多的降价机会，从而优先抢夺市场。此外，产品固然重要，营销也一样重要，看看三星就知道了。

lee523 发表于 2013-4-15 10:40

回头看看

HOPE 发表于 2013-4-15 11:21

除了摄像头，One完胜啊

湖南发表于 2013-4-16 00:10

就两台机子选择的话，我依然会选择sony
我想索尼依然还是十几年前的那个workman的sony
虽然已经十几年没有用sony的产品了

shluyi 发表于 2013-4-16 05:52

应该是索尼好！！！

3.14 发表于 2013-4-16 07:34

一直觉得火腿肠性价比比较好，索尼外观好，火腿肠的sense赶脚很烂，个人比较在意屏幕跟摄像头

HOPE 发表于 2013-4-16 09:50

Posted by 湖南 on 2013-4-16 00:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
就两台机子选择的话，我依然会选择sony
我想索尼依然还是十几年前的那个workman的sony
虽然已经十几年没有用sony的产品了

手机跟Walkman可是两回事了。

湖南发表于 2013-4-16 10:07

请问厚朴，安卓手机怎样实现007最新版电影里面的来信息动态出来一个短信窗口

HOPE 发表于 2013-4-16 10:11

回复 #11 湖南的帖子

装个来电通就可以短信弹窗。

柳心发表于 2013-4-17 16:24

我就在等这机子水货价格到位呢

快要出手了!L36H^u^

无尽的蓝色海洋 发表于 2013-4-17 16:58

喜欢索尼的多一些

陈豆豆 发表于 2013-4-17 17:45

品牌啊火腿肠还是差了

ynkmczg 发表于 2013-4-17 21:22

我也会买索尼

howyoung1999 发表于 2013-4-17 22:14

硬件的差距最不用担心，索尼的毕竟早上市，没拿到S600的处理器而已。据说下半年会有一款“one sony”的旗舰？用800的处理器，5寸ips或者夏普的igzo，2000万像素专用摄像头，以及整合walkman和cybershot技术。看得我都犹豫要不要出手36了:(

luislee3000 发表于 2013-4-18 07:47

看到真机再说

245579251 发表于 2013-4-18 10:18

手机不错，挺好看的

easysec007 发表于 2013-4-18 10:44

火腿肠重新整个好logo 再超前加个多网制霸模块就收:D

Galaxy-War 发表于 2013-4-19 15:13

三网三待

页: [1]

专门网's Archiver