【求助】惠普DV7,Q9000四核效能咋样?懂的兄弟进
看了一款Q9000四核的DV7但是对惠普的散热没信心,而且Q9000四核效能咋样?懂的兄弟说一声,谢谢 懂的兄弟请指教,谢谢
:)
回复 #1 meiwanxiazai 的帖子
楼主,家用机就免谈了。你懂得。^u^ Posted by wolforchina on 2013-5-26 13:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif楼主,家用机就免谈了。你懂得。^u^
这是为啥?望兄弟明示?谢谢
回复 #4 meiwanxiazai 的帖子
2008,2009年Hp家用机的散热问题,你搜索下。回复 #1 meiwanxiazai 的帖子
这个机器体验过不是一般的热虽然外观不错,Q9000阉割版的U性能自己想吧:D回复 #6 jgh 的帖子
楼上兄弟说的不错。 卖家给的图,貌似温度可以接受难道HP的散热依旧如此不堪,我插
[ Edited bymeiwanxiazai on 2013-5-27 09:24 ] 各位兄弟看了这个温度,觉得还能入吗? 看温度,也得分什么情况下,待机时的温度跟高强度工作下的温度,能一样吗,卖家给的温度截图是什么状况下的呢?觉得HP家用的解决方案始终无法与商用机比肩,价格摆在那, 看来HP的散热依然渣渣,不受兄弟们认可**\ 用过这个机子的兄弟多分享下经验,如果可以,我就入了 Q9000性能垃圾,最起码要上Q9100,至于散热,个人感觉17寸的应该不存在问题。 Posted by hbhua_231 on 2013-5-29 15:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Q9000性能垃圾,最起码要上Q9100,至于散热,个人感觉17寸的应该不存在问题。
上Q9100价格就上去了,估计还不如直接i 7核显
话说Q9000的性能有多垃圾?
和常见的T9600,或者 P8700有多大提升? 不是玩大型游戏的话温度也不算高,因为这款机子已经出来,我自己都拿来玩了好些天,感觉还不错,温度一般,没有大家说的那么大, q9000看你怎么用,win7 评分7.0,秒秒i3 没有问题, 好歹也是2块焖肉,性价比很好。q9100就是主频和2级缓存大些,使用中你能感觉出不同吗? 正式版的价格太贵,没意义
页:
[1]