双核Z2580驾到 联想K900 PK 高通四核
伴随着我们熟知的联想K800的出现，移动领域的平台多了一位新人Intel；说是新人，都知道Intel在传统PC领域强大的CPU设计能力，而联想K900的出现又一次凭借超强的性能证明了其Atom架构的实力。就目前性能顶尖的平台来看，除了还未完全出世的四核A15之外，Intel的新平台Clover Trail+在手机上的表现已经完全可以与另一大巨头高通的高性能平台相抗衡；至于其中到底有多少差距，两家又在哪些方面拥有独到的实力，我们今天就来采用联想K900与众多高通性能最佳的平台的旗舰机来进行对比测试。
双核Z2580驾到 联想K900接招高通四核拳
对比平台我们选择了来自高通阵营的三款机型，分别是骁龙600平台的小米2S以及HTC One，和采用S4 Pro APQ8064平台的OPPO Find 5。
Clover Trail+平台规格简介
首先有必要介绍一下全新的Clover Trail+平台，它是Intel在移动领域首次采用双核架构；用于智能手机的基于32纳米工艺制程的Atom Z2580采用双核四线程，单核主频达到2GHz。除此以外搭配比之前PowerVR SGX540更加强劲的PowerVR SGX544MP2 GPU，运行频率也提升至533MHz。此外支持2GB LPDDR2内存，和最高256GB机身存储空间，1600万像素后置摄像头，并且内置图像信号处理器。
Clover Trail+平台规格简介（图片来自AnadTech）
值得一提的是，除了直接与性能有关的内容，升级当中也对所采用的基带芯片规格等内容进行了升级，可以支持更高速的HSPA+ 42Mbps网络；支持最新的Android 4.2操作系统并且对于多媒体的功能支持更加完善。
智能手机一端，新的平台分为三个规格，联想K900所采用的就是主频2.0GHz最高规格的Z2580，并且GPU的频率也增至533MHz；其他参数三个规格都相同。
Clover Trail+平台规格简介（图片来自AnadTech）
引用来自AnadTech的图示我们可以更加清楚地看到全新的Clover Trail+三个规格的SoC与之前一代Intel Atom Z2460的区别。
Clover Trail+平台规格简介（图片来自AnadTech） 实测Z2580与高通平台性能对比
我们依然采用日常评测当中常用到的性能测试工具，并且有限选择注重CPU性能的工具来使用。具体为安兔兔评测当中的CPU浮点、CPU整数和2D、3D绘图性能；Quadrant当中的CPU、2D以及3D测试；AndEBench；Linpack单线程多线程测试。四款机型对比结果如下。
安兔兔测试对比
超级兔子系统评测AnTuTu Benchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮 点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
安兔兔测试对比
目前联想K900以28000左右的安兔兔总分数名列榜首，几乎与八核版三星GALAXY S4相同；在基础性能方面，Intel的新平台尽管仅为双核配置，但是还有着非常大的潜力，以致可以对比四核A15+四核A7架构的Exynos Octa；相比骁龙600和APQ8064的性能都要高出一些。特别是2D和3D绘图方面甚至不输于明星级的Adreno 320。
Quadrant测试对比
Quadrant由Aurora Softworks公司开发，是一款元老级的移动设备性能测试工具，它所测试的范围包括12项CPU测试、1项内存测试、4项I/O测试、1项2D图形处 理测试、3项3D图形处理测试，并最终反馈一个被测试设备的综合成绩。没有装备GPU单元的设备无法运行该软件。理论上，分数越高，代表被测试设备硬件综合性能越强。
Quadrant测试对比
可以看到采用最新骁龙600的两款机型——小米手机2S与HTC One在此项测试当中遥遥领先；CPU测试相比上一代APQ8064也有非常大的飞跃。而Intel Z2580平台的表现基本类似于骁龙600之前的四核平台APQ8064。
Linpack测试对比
Linpack在国际上已经成为最流行的用于测试高性能计算机系统浮点性能的benchmark。通过利用高性能计算机，用高斯消元法求解一元N次稠密线 性代数方程组的测试，评价高性能计算机的浮点性能。相对电脑而言，Android手机版的Linpack软件相对简化了一些，最新版只包含单线程与多线程 两种测试。顾名思义，处理器的运算能力越强，分数就越高，双核甚至未来的多核处理器的优势，在多线程测试部分来有所体现，测试结果以浮点运算每秒 （Flops）给出。
Linpack测试对比
虽然Intel Z2580为双核四线程配置，但是在多线程测试当中还是不及实际的四核——也就是高通APQ8064以及骁龙600两个平台。高通出品的处理器向来也在该项测试中成绩位列前茅。
AndEBench测试对比
AndEBench是2012年发布的一款软件，其提供了一种评估Android平台性能的方式，能够测试CPU和Dalvik（Dalvik是 Android系统中的虚拟机，是在Android设备中负责运行应用程序的软设备，因此也是Android整体中的主要部分之一）性能，并对比不同设备的本地和Java性能的不同。这款测试软件也可以证明一个平台的多线程性能，其最终的跑分分为了针对本机预装应用的执行效率（AndEMark Native）和针对另行安装的第三方应用的执行效率（AndEMark Java）两个方面。
AndEBench测试对比
这款主要针对CPU运算能力、特别是多线程性能的工具测试当中，小米手机2S这个跑分神器依然拔得头筹，而联想K900也几乎与之相同；其他两款产品则表现一般。
多方对比来看，我们认为联想K900所搭载的Intel Z2580平台已经有着足以用双核抗衡主流四核产品的能力；对比高通的性能最佳的平台骁龙600也是各有胜负、旗鼓相当。不仅是局限于CPU计算能力，图形处理方面PowerVR SGX544MP2也具备不错的实力。原文地址:http://mobile.zol.com.cn/376/3764665.html 就是不知道k900的待机如何 可惜K900不支持CDMA网络 要四网通吃就好了！！！ 一些指标怎么差这么多？
页:
[1]