james7767616 发表于 2013-7-6 10:27

【求助】M6700是用HDD位的ssd做系统盘好还是msata的好？

M6700马上马上就要到了，现在在准备入硬盘
现在电脑上用的两块硬盘是浦科特的128G M5s和西数的750G黑盘，等新电脑来了还准备用这两块盘。

目前是m5s做系统，准备以后一块ssd做系统一块装一些常用的类似SW，Inventor之类的软件和少许游戏什么的

现在看到有人说M6700的msata位也是Sata3.0的，也有人说是Sata2的，我想问一下如果是Sata2的话做系统盘跟sata3比从感觉上会慢多少？
如果是装软件和HDD位的比呢？

请各位大神解答一下，感激不尽~

PS.我Msata的ssd准备买浦科特的M5M，不知道这款如何？因为我用了m5s感觉浦科特的固件升级还不错

song_1118 发表于 2013-7-6 13:13

===========
       M6600、M6700的mSATA位置都是SATA 2.0-----只有主硬盘位和第二硬盘位才是SATA 3.0，光驱位和mSATA位都是SATA 2.0；

       作系统盘日常使用，SATA 2.0和3.0相差不大，基本感觉不出差别---除非你用测试软件测试。

       mSATA的ssd准备买浦科特的M5M-----这个还行；
       我的M6700正在用mSATA的M3M和2.5" 的M5P（安装在主硬盘位置），mSATA安装Win7并且当作主力系统盘，M5P安装Win8备用。


[ Edited bysong_1118 on 2013-7-6 13:23 ]

james7767616 发表于 2013-7-6 14:21

Posted by song_1118 on 2013-7-6 13:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
===========
       M6600、M6700的mSATA位置都是SATA 2.0-----只有主硬盘位和第二硬盘位才是SATA 3.0，光驱位和mSATA位都是SATA 2.0；

       作系统盘日常使用，SATA 2.0和3.0相差不大，基本感觉不出差别 ...
感谢宋版解惑！
总感觉机械盘用sata3好浪费，不过没办法了

mitchellboy 发表于 2013-8-28 08:53

请教一下， 如果我拿MSATA做系统盘，剩下两个用机械硬盘（每个硬盘计划只做一个区用）是否有必要组RAID？
现在哪款MSATA比较好呢？准备入256G的。

谢谢

wyj970 发表于 2013-8-28 08:59

MSATA做系统盘,另加两块做存储毕竟合理，ssd在SATA 2.0和3.0上使用中没有可以感觉得到的差异

waffencl 发表于 2013-8-28 09:06

回复 #4 mitchellboy 的帖子

如果要长时间读写大个单独文件的话，组raid好 否则不组raid好 不组raid有利于设备安全~
msata的话 三星841 楼主那个 或者intel525 都不错的
页: [1]
查看完整版本: 【求助】M6700是用HDD位的ssd做系统盘好还是msata的好？