三星Tizen"难产"：移动操作系统的哀与伤
7月8日消息，三星自己研发的移动操作系统面临“难产”窘境。据韩国科技资讯网站iNews24近日报道称，由于缺乏一个强大的应用生态系统，三星第一款采用自家Tizen移动操作系统的智能手机的发布时间，将从原计划的今年第三季度推迟到第四季度。而俄罗斯科技网站Russian Mobile的一位移动行业人脉颇多的撰稿人Eldar Murtazin称，Tizen项目已经面临被三星彻底取消的威胁。
实际上，这并不是三星智能手机操作系统战略的第一次尝试，也不是第一次遇阻。
据了解，在研发Tizen之前，三星曾尝试开发一款名为Bada的移动操作系统，并在2010年推出了一款搭载Bada操作系统的Wave S8500手机。但遗憾的是，三星的这一行动未能引发良好的市场凡响，最终宣告失败。
当时的这一举动不仅让三星进一步陷入了对谷歌Android的依赖，更让业界深信移动操作系统之争已经对谷歌、苹果两大巨头以外的参与者关上了大门。
经历了Bada操作系统的失败后，三星在2012年底又向外界宣布了一项新的战略计划——联合包括英特尔、Docomo等在内的多家公司共同开发一款新的智能手机操作系统Tizen，并在多个国家推出基于该操作系统的智能手机。
三星为Tizen项目所选择的这两家主力合作伙伴，都是实力雄厚但处境微妙的公司。英特尔是研发实力强劲、曾经错过大好时机、想要重回手机芯片市场的厂商；而Docomo是日本三大移动运营商中唯一尚未与苹果签约销售iPhone、正在流失大批用户的运营商。
不难看出，三星与它的这些处境微妙的合作伙伴们都有一个共同的目标：挑战谷歌和苹果，扭转被动局面，应对潜在危机。
那么在谷歌安卓阵营独占鳌头的三星为什么这么急于推出自己的操作系统？
这一切或来源于谷歌在硬件市场也有所动作。
这对Android阵营的每一个硬件厂商来说都是一个危险的信号，尤其是站在智能手机市场巅峰位置的三星。因此，三星有必要在危险真正出现之前就做好抵御准备，摆脱依附、留有后路。
对于三星而言，除了加大对Windows Phone操作系统的投入之外，摆脱对Android依附、变被动为主动的最好办法，就是自主开发一款移动操作系统。
但是这一切并不容易，三星这款操作系统再度“难产”就是明证。
Bada的失败、Tizen的受阻、Symbian的倒下、Windows Phone的艰难前行，这些似乎都预示着，Android与iOS在移动操作系统市场“双强争霸”的局面无人能破。
据Gartner相关统计数据显示，在2013年第一季度，Android和iOS仍然牢牢把控着移动操作系统市场，二者的全球市场份额高达90%以上。
这一数据表明，谷歌和苹果两大巨头公司已经牢牢把控了移动操作系统市场，新进入者的反击行动都不太容易形成威慑力。 我还是坚持觉得 WP8是不错的 敢出500以下就有的高，不放点儿血别人怎么会试试？ 来看看 为何三星Tizen手机频频跳票？
0腾讯科技 2014-07-15 07:22:39
摘要：三星在上周五宣布原定于10号在俄罗斯上市的Tizen智能手机Samsung Z延后上市，这已经是三星继MWC后第二次推迟Samsung Z的上市时间。三星手机这么牛，为什么Tizen手机却频频跳票？
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0715/25_1jN6o$wB7.jpg
Samsung Z是首款搭载三星自主操作系统Tizen的智能手机，2012年2月，三星携手英特尔，在整合了LiMo和MeeGo两款操作系统之后发布了新操作系统Tizen，外界分析认为，三星欲摆脱对谷歌Android的依赖，推出使用自有操作系统的智能终端设备。
此后，关于三星推出Tizen手机的传闻不断传出，但是直到今年6月份，三星才在旧金山举行的Tizen开发者大会上正式对外公布了旗下首款搭载Tizen系统的三星Z智能手机，并宣布该手机将于第三季度在俄罗斯率先上市，随后在其他市场销售。
而在此前的MWC世界移动大会上，三星并没有如约推出这款手机，而是发布了搭载Tizen系统的Gear 2及Gear Fit等多款可穿戴设备。
据悉，三星Z手机配备了一块720p分辨率的4.8英寸AMOLED显示面板，同时搭载了一颗四核2.3GHz处理器。处理器的具体型号三星并未对外公布，究竟是来自高通、英特尔还是三星自家，目前还不确定。
三星上周五宣布Tizen智能手机Samsung Z再度延迟上市，说明三星在Tizen智能手机上还没有准备充分，三星公司在声明中表示当能够为用户提供更丰富的应用时，Samsung Z才会在俄罗斯市场上市。
三星Tizen智能手机频频跳票，原因可能在于：
一、处理器悬而未决
根据最新的说法，首款Tizen系统手机被推迟上市的原因主要是由于处理器的问题。日本电信运营商DoCoMo计划推出的Tizen系统手机搭载的是高通骁龙800处理器，但是由于高通公司并不是Tizen系统联盟中的成员，并且在芯片领域还是三星和英特尔公司的最大竞争对手，因此不得不将产品的上市时间继续推迟来解决这个问题。
目前只有高通公司能够提供成熟的兼容LTE 4G网络调制解调器的芯片，因此目前大多数的运营商都使用的是高通处理器。而作为希望这款Tizen支持自家4G网络的DoCoMo公司自然也拥有同样的想法。
有消息人士称英特尔公司最新的22纳米工艺Merrifield处理器将会兼容LTE 4G网络调制解调器，并且将会被应用到首款Tizen系统产品中，这样就会解决运营商希望支持4G网络的要求。但是英特尔公司的这款最新的Merrifield新品究竟何时才能正式推出目前来看还是未知数。之前英特尔已经针对自己的芯片展品发出了邀请函表示将会在3月份正式举办发布会，但是想要落实到产品中并大批量生产上市，似乎仍然需要一段时间。
今年6月初，英特尔展示了首款基于Merrifield芯片的智能手机，并声称Merrifield主要面向高端智能手机市场，明年初将面向运营商和设备厂商提供。这意味着Tizen智能手机很可能推迟到明年发布。
二、Tizen生态不够成熟
在2014MWC上，三星电子联席CEO兼移动部门负责人JK Shin承认，三星距离推出一款搭载Tizen系统的智能机的时间还尚早，三星还要对很多方面进行优化，以让它足够成熟。JK Shin口中的“很多方面”，或许就包括手机应用。
此前，三星通过举办应用编写竞赛，已为Tizen系统打造了6000多款应用，但这与Android、iOS超过100万的APP，甚至和WP的24.5万个应用相比，都有巨大的差距。为解决这一问题，Tizen平台选择兼容大量Android应用。
另一方面，三星正处于一个“从硬件厂商向平台厂商转变”的过渡阶段，在应用开发者领域里，三星并没有类似在硬件产业链上的强大号召力，Tizen也尚无足够的影响力。
三、渠道不成熟：运营商不热心
对于手机厂商来说，很大一部分销量是依靠运营商渠道。因此，运营商是否支持，对手机的销量影响很大。
日本最大的移动运营商NTT DoCoMo曾是Tizen的紧密合作伙伴之一，这家公司原本计划在今年1月中旬推出首款搭载Tizen操作系统的智能手机。不过到了最后时刻，NTT DoCoMo却取消了Tizen智能手机的发布计划。
在美国市场，移动运营商Sprint于2012年5月加入“Tizen联合会”，但据消息人士透露，Sprint在去年已经脱离了“Tizen联合会”，该公司希望“把资源集中在能够立即发布的产品当中”。
在欧洲市场，西班牙电信也退出了“Tizen联合会”，这家电信运营商选择在去年发布了首款搭载火狐操作系统的智能手机。
此外， “Tizen联合会”成员、法国移动运营商Orange表示，Tizen的开发速度还没有达到他们此前料想的成熟。在该公司的智能手机线路图中，还没有一款Tizen手机。
缺少了众多国际运营商的支持，Tizen手机难以在渠道方面取得突破，同时也难以吸引更多的硬件合作伙伴参与进来。
要做好做大还是有难度的 Bada的失败、Tizen的受阻、Symbian的倒下、Windows Phone的艰难前行，这些似乎都预示着，Android与iOS在移动操作系统市场“双强争霸”的局面无人能破。
智能手机的真相：三星的衰落不可避免
三星惨淡的收益最令人惊讶之处恰恰在于，有很多人竟然很惊讶。智能手机市场虽大，但是也很容易预测，只需记住以下几点：一、每个人都将拥有智能手机
这一点没有什么争议，但它很重要。
二、大部分买家是价格至上
手机从奢侈品变成必需品，减轻了平均销售价格的压力。不管是高收入买家还是低收入买家，都有购买手机的需要。最终的结果是，手机的平均销售价格会很低并不断下降，而高端市场占的百分比很小。
三、确切的数字比百分比更重要
虽然用百分比来谈论市场份额是再自然不过的了，但是确切的份额也同样重要。以苹果为例，事实上iPhone在2013年只占了市场的15.5%，但是相较于1.543亿部的销售额而言一点儿也不重要。这足以支撑iOS的生态系统，让百分比见鬼去吧。
四、高端市场永远存在
有人买手机是为了获取信息和沟通，就好像有人买手机是为了买高端产品。将其类比为汽车或许过头了，但是和汽车一样，手机不外乎外观、性能和体验；两者都是社会地位的象征；以及（在世界大部分地区）两者都是必需品。
五、高端市场并不意味着绝对高价
汽车的类比就失败在绝对价格上。（在美国）可以买到的最便宜的奔驰是2.99万美元。是iPhone 5S 的46倍。确实，一部iPhone 5S 售价是Moto G三倍，但是绝对价格差只有500美元；而一辆价格只有奔驰1/3的汽车的绝对价格差达到2万美元。
六、低端手机质量大幅提升
Moto G绝对能满足大部分人的需要。但是尤其是在亚洲，存在更便宜和更强大的基于联发科技的手机。另外，整个供应链不断完善，使得智能手机各个部分都在降价，即便是最便宜的手机，质量也在不断提高。
七、丰富的应用商店是关键
说是丰富的应用商店，意即iOS应用商店和Android的游戏商店。Windows Phone和Amazon Fire应用商店正在崛起，但是八二原则（在此解释为，用20%的App满足80%的用户需要）存在的问题是，这20%对于任何用户都是最重要的。当然，有些用户并不关心，但是这些人可能是超低端的消费者，对于利润或者生态系统而言并不重要。
八、运营商很重要，至少在高端市场
许多消费者，特别是在发达市场，都忠于自己的运营商并且选择适用于他们的首选网络的手机。不利的一面是，那些人们可以在运营商间自由转换（或使用双SIM卡）的市场，通常是低收入市场，高端市场占很小部分。
九、屏幕尺寸很重要
会影响到手机选择的一个物理特性是屏幕尺寸。大屏幕手机在整体的手机市场中占比相对较低，但是在高端市场中的占比要高得多。
十、软件很重要
多年来，不管用什么操作系统，分析师对所有的计算机都一视同仁，现在对待手机也是如此。实际上，苹果是因为优秀的软件，才让硬件更加突出。许多人购买iPhone（和Mac）是因为只能在苹果产品上运行的操作系统。所有“苹果死定了”（顺便说一句，这并不是什么新鲜事）的断言都是因为无法理解这一点。
基于软件的差异化从操作系统延伸到了应用。丰富的应用市场是关键，应用质量对于高端用户很重要，在这一点上，iOS仍然远远领先Android。有以下三个原因：
1、应用商店的商业化更好，特别是在非游戏分类里；
2、因为碎片化程度低，iOS更容易开发；
3、大多数想要创造伟大应用的开发者和设计者，更倾向于iOS。
即便当Android在游戏类的应用内购上迎头赶上，iOS增加了屏幕尺寸复杂性，所有这些因素都不会轻易消失。
还有这最后一点，使得三星的新闻并不令人惊讶。三星通过以下方式已经建立了一个健康的高端业务：
1、几乎适用于每个运营商；
2、开拓大屏幕领域；
3、生产优于低端产品的硬件。
但是这三个因素都已经或者正在消失：
1、经过了两年的沉寂后，苹果的触角在全球范围内有力地扩大了；
2、如上所述，低端和高端硬件的鸿沟正在消失；
3、许多生产商已经转向大屏领域，iPhone也将很快进入。
在中国，三星面临另一个问题：三星花费数十亿建造的品牌和销售渠道，却比不上小米的明星力量，它可以让创业者不需要任何额外的市场或渠道成本就能销售手机。
最后，三星的根本问题是，他们没有基于软件的差异化，意味着长远来看，他们只能在价格上竞争。或许他们应该询问惠普或者戴尔如何做到。
事实上，智能手机就像PC：拥有自己的操作系统的硬件制造者占据利润，其他人只能自我啃噬，造福软件供应者。
Via: Stratechery
页:
[1]