【贴图】充其量当个补充 拍照手机难以替代DC相机
DC越来越智能化更接近智能手机几天前有看到一篇统计数据，说在日常拍照行为中，只使用手机拍照的IT网民占比达到40.8%，居于主流地位。此外，值得关注的是，使用手机拍照次数多于数码相机的IT网民占比也较高，接近40%。另外，该数据分析师还认为手机很有可能在三年内取代普通DC相机，成为拍照用户的首选甚至唯一选择。其实先不管这个数据的真实与否，先得看看网上那些大呼小叫的认为手机已经可以取代DC相机的人们，是不是各个都心怀鬼胎。
充其量当个补充 智能手机难以替代DC相机
笔者认为这句话过于以偏概全。从便携性上来讲，如果只是为了平时记录生活，对画质没有太多要求，那手机完全可以胜任。但是如果你对画质有要求，又希望在出游时可以近拍花草远拍风景，那手机是完全无法替代DC相机的。下面我就主要通过三个方面，来说明为何拍照手机难以替代DC相机。
DC越来越智能化更接近智能手机
这么多年来，手机摄像头一直在以超越数码相机的成像为目标，却并没有像数码相机那样衍生出种类不同的拍摄体验。之所以越来越多的人开始忽视DC相机，是因为今天的智能手机已经发展成为了高度集成化的一个电子产品，又是人们生活中必不可少的一个通讯工具。对于只用于记录性拍照的人来说，手机的摄像头已经可以满足要求。
数码相机变得越来越集成化
DC相机目前并没有明确的发展方向，更多的是多元化发展的探索阶段。结合相机使用者的各种喜好和习惯，推出相对应的产品。因此市场中就出现了各种功能趋向的相机产品，诸如自拍相机，WiFi相机，三防相机。数码相机的大趋势与手机类似，都向着功能集成化的方向发展。
三星Galaxy Camera的出现减缓了智能手机对相机市场的蚕食
去年开始，DC数码相机也开始推出带有智能系统的产品，WiFi无线传输功能的加入，刺激了DC数码相机智能化的进度，带有安卓系统的数码相机让卡片相机有了新的看点。三星Galaxy Camera是今年新推出的一款智能相机，与前作相同的外观和硬件配置，不同的是取消了4G网络支持，使得售价进入主流卡片相机的范围内，可玩度不输手机。Galaxy Camera系列是三星相机搭载智能系统的一个新系列，看得出，其推出的主要目的就是为了抗衡手机对卡片相机的市场占领。
数码相机越来越智能化，但系统还尚不稳定
DC数码相机智能化的脚步不会停止，目前来看，搭载智能系统的数码相机是一个发展的大方向，可以更好地通过相机本身对拍摄的照片进行交互。但从当前推出的产品来看，相机搭载智能系统还需要更好地磨合，功耗以及系统运作的稳定性都有待提高。
智能相机分两步走可让热度不退
除了DC相机越来越智能化外，整体配置也在逐步提升。依然拿三星Galaxy Camera来举例，这款智能相机采用了1/2.33英寸1600万像素背照式CMOS感光元件，搭配21X光学变焦镜头，等效焦距23-483mm，支持光学防抖。而在它的“手机面”，GC100则与GALAXY S3十分相似，4.8英寸720p分辨率触控屏，1.4GHz四核处理器，支持4G、3G数据传输（包括HSPA+21Mbps），但不支持通话功能。GPS+GLONASS双定位系统也有配备。
智能相机硬件配置逐渐变强，接近智能手机
从智能相机这个新领域来看，三星Galaxy Camera的出现是非常值得肯定的，吸引了广大消费者的目光，让大家关注这个领域，才能带来更好的发展。不过纵使其配置再高，三星Galaxy Camera目前给人的感觉还是一台“照相好但打不了电话的手机”的感觉，拍摄、分享依旧脱节没有连为一体让用户进行直觉操作。当然这也是智能手机没有做到的，可手机的拍照毕竟只是其使用目的的一部分，而智能相机则必须将此当做必然的发展方向来努力。
光有性能配置不能让用户对智能相机保持新鲜感
个人觉得，现在的智能相机还处在发展的第一步，将来智能相机必定分两步走，第一步是像智能手机一样拼硬件配置拼性能，但要真正从质的层面改变用户体验，则还需要Google这样的系统提供商。App软件公司和三星这样的设备提供商共同努力，让智能相机摆脱目前这种系统、应用和设备脱节的情况。只有这样，才能让消费者在对这类新产品度过蜜月期后，仍能够保持高认同感。
实际测试样张对比
卡片相机和手机摄像头本身就分属两个不同的产品，手机的高速发展已经威胁到卡片相机，至于手机与相机之间的成像对比，通过上述的介绍并不能说明到底谁好谁坏，我们还是要通过实际的测试来比较一下。
我们常用的卡片机一般都采用1/2.3英寸的感光元件，而手机一般都采用1/3.2英寸的感光元件。理论上里说，感光元件的尺寸越大画质越好，同时卡片机还内置有专门的影像处理器，可对照片画质进行优化。为了对比卡片机和手机的拍摄效果，我用一款1500元左右的低端卡片相机、2000左右的手机和现在较为流行的iPhone 5进行拍照对比，并对照片局部进行放大截图，比较如下：
1500元右右卡片相机实际拍摄样张展示
2000元智能手机实际拍摄样张展示
苹果iPhone 5实际拍摄样张展示
通过对比看出，在噪点方面，1500元的卡片相机、2000左右的手机和苹果iPhone 5其实在图片噪点方面表现的都不是太好；在色彩还原能力方面，苹果iPhone 5拍出来的图片效果要明显比另外两张图片效果更好，当然卡片相机的表现也没有太差；在色彩饱和度方面，卡片相机的色彩真实度要明显高于另外两者，手机拍出来的图片在亮度方面比较逊色；最后在细节表现方面，苹果iPhone 5和卡片相机相差也并不算大，而手机的成像效果依然不能让人满意，
众所周知，iPhone 5在拍照方面做了诸多的优化，而且价格也摆在那，因此这次对比基本上没有太落下风，但是从2000元内价位相差不大的卡片相机和手机对比可以看出，卡片机的画质优势还是非常明显的。
写在最后：
其实，大家也不用太纠结到底是选智能手机还是选数码相机，因为它们的用途本身就不一样，所以很难说谁能把谁给替代掉。就像之前三星平板电脑具备通信功能一样，我们在大街上也没看到有人用平板去和别人打电话？同样，相机被智能化以后，它其本身还是一台相机，但在拍照功能和使用体验上肯定要强于普通手机，另类的操作方式正是吸引用户眼球的法宝之一。因此，笔者认为，智能手机很难在短期内代替数码相机，顶多是一种补充而已，增加的智能应用也只是画龙点睛之笔。 三星的相机的软文？？要是日系的还能比一比，三星的就算了吧，纯属垃圾。 ^,^ 纯属扯淡 好像诺基亚808拍照挺牛的，纠结是不是要买一台。
页:
[1]