【贴图】T8 动了下cpu散热和装固态硬盘的一些测试
自从看了hu7235兄的帖子,手痒得不得了,这个星期有空终于将T8肢解了,具体拆机参考帖子:http://www.ibmnb.com/thread-1367421-1-1.html
像hu7235兄那样,将铜片贴着导热管,而我动的是把导热管上的海绵撕了,直接涂上厚厚的硅脂:D 。
http://www.ibmnb.com/attachments/month_1306/20130630_9f0f1c3b7a8be38f0083klq6kpFMMf7e.jpg
做出来的散热效果让我很满意。
下面是一些测试结果,ssd 是sandisk 的 ultra plus 128G,电源选项为高性能。 ssd测试结果 安全模式下 ssd 测试结果 鲁大妈测试性能,出奇地高,反正我是不相信。 温度测试,,开了个网页游戏,同时播土豆高清视频。室内温度大概30度。当然测试的时候是把机器的底部垫起来的。 鲁大娘的这个分数,太给力了!!!!!:D 应该不是鲁大师的原因,你需要重新检测硬件再测试,这个cpu不可能这么高分的。
回复 #7 empbox 的帖子
从新检测硬件后,鲁大妈的测试结果 来个猛的,Burn in test 测试,兼在Burn in test 测试下耗电测试。Burn in test 测试 把底部垫起,然后用风扇边吹人,边吹机器。不然不敢这样测试。
耗电测试把电池拔掉,直接连电源。由于测试时功耗一直在变化,只照了一张照片。大概就是18w---25w 这个范围。
[ Edited byzhy81 on 2013-7-21 19:33 ] 一般状态下,即挂qq,网页开停之下的耗电。 T8本来就不热吧? 不错的,T8在你手上散热改进又是更上一层楼了
上你自己改进过的图更好 !
回复 #12 hu7235 的帖子
谢谢兄弟夸奖,说来惭愧,我是主板左上角,电源线接口那里,屏幕线下面有个接线口死活拆不出来,又不敢暴力,:') 我只好把主板连着d壳,竖起了来操作的,那里还有心思照相,只想快点完工。至于T8的散热,更上一层楼不敢当,我倒是有个想法,:D ,打算另开一贴,骗分,到时还要挪用兄弟的图片,兄弟别介意。 Posted by zhy81 on 2013-7-21 19:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
从新检测硬件后,鲁大妈的测试结果
我AMD的X4 641 四核cpu才3300多分
P的图把 两次7000多分一次击败50%电脑,一次击败了94%。莫非大娘抽风了:-| ,而且6000分以上应该就是黄金奖牌了。
回复 #14 luciffer19 的帖子
我就是怀疑鲁大妈出问题了,我要是真p图的话,我就不贴win7的评分图了。 大娘不能相信啊!大娘测试我cpu温度才85,我这边已经99℃报警降频了。:-| sata1的接口吧回复 #17 hanli110 的帖子
对,sata 1 的接口,不知能不能破解.不会破解,无解中.......... :D 这个星期买了条4G 内存, 现在用 64 位 win7 性能好像更高了.还有鲁大妈,还是那样的骠悍........ 我的t9 U9600 4G250G 840EVO,鲁大师20000左右,你的才7000多?即使用普通的7200转的机械硬盘,得分也应该在18000左右,我是win7 64位下测的。 我的x617500的u,4G ,840EVO120G,bios破解sata 2,鲁大师30000左右,,,,呵呵,但是T9的电池好啊,可以上网5小时不是问题,,,可怜的x61
4心电只能1小时左右。。。。 今天测了下我的x31,pm1.7,1G,80G 5400转的硬盘(8M缓存)得分过万(32位xp),所以我就很奇怪你的t8 为什么才7000多? 莫非你在bios中禁用了双核?
回复 #23 wod525 的帖子
不是,鲁大妈测不准的,你要看windows体验指数,或者pcmark来对比
页:
[1]