猪队友的绝佳例子：为什么微软需要推出Surface？
<DIV class=post_content><P> 不知道是因为有微软Surface这个拦路虎，还是真的做得太烂，总之，全球首款8寸Windows 8平板——Acer Iconia W3在推出以后简直可以用恶评如潮来形容。</P>
<P align=center></P>
<P align=center><A href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=51909" target=_blank><IMG border=0 src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/07/1280348_201307291006201ARFu.jpg"></A></P>
<P></P>
<P></P>
<P> 各大媒体都对Iconia W3发起了愤怒的讨伐，ArsTech的编辑评论说它是“一个不应该存在的设备”；TheVerge的编辑认为W3“烂得令人发指”；Winsupersite编辑则认为W3的屏幕“糟糕到难以名状”。实际上，连Acer也对这款投石问路的产品相当不上心，公司在这方面的主要精力都放在9月将要发布的新款Win8平板上。</P>
<P> 为什么Acer能开发出如此惨绝人寰的产品呢？嗯，微软的合作伙伴们从微软决定推出自家平板开始就一直对Win8平板没有太大兴趣，这些OEM商在现有平板市场上赚到钱已经足够艰难了，犯不着和自家的软件提供商再战一场。另一方面来说，微软决定制造自家的平板，未尝不是担心猪队友毁掉Windows RT和Windows 8体验的结果。这当然是个恶性循环，不过现在还没有什么办法来打破它。</P>
<P></P>
<P align=center><A href="http://www.ibmnb.com/batch.download.php?aid=51910" target=_blank><IMG border=0 src="http://www.ibmnb.com/attachments/2013/07/1280348_201307291006311Rvbx.jpg"></A></P>
<P></P>
<P> 当然，微软的如意算盘也没有打好，Surface RT被迫降价就是个好例子，但是Surface RT比Iconia W3实在好太多，至少不是个半成品。实际上，本来Iconia W3是一个绝好的机会，如果Acer做得足够好的话，是可以让消费者意识到，在7到8寸平板上Windows产品是可以和Nexus 7以及iPad mini做正面竞争的，那么微软也犯不着自己搞一个8寸平板。而现在Acer这个猪队友出现了……要不，我们等等下一年的Surface mini或者Lumia Tablet mini？</P></DIV> 都很悲催啊 这篇文章不明不白的,至少应该搞个延伸阅读的链接,这款平板究竟什么地方这么招人bs呢? http://digi.it.sohu.com/20130729/n382806020.shtml
单手掌握移动办公 宏碁Iconia W3评测 不看好surface 。。。。。微软的大公司软件毛病是根深蒂固的
页:
[1]