misterben 发表于 2013-7-30 18:41

战略价值还是高额赔偿重要?

据国外媒体报道,苹果和谷歌旗下摩托罗拉在周一呈递的一份法庭文件中表示,双方同意撤消佛罗里达州专利侵权诉讼案中的14项专利侵权指控,将该案的涉案专利数量减少至八项,该案计划于2014年审理。
  据FOSS Patents网站的Florian Mueller透露,撤消14项专利指控后,双方各自仅保留了针对对方的四项专利侵权指控,之前,双方在该案中针对对方共提出了24项专利侵权指控和数百项诉讼请求。
  目前,双方的提议还没有获得佛罗里达州南区地方法院的批准。在这项提议中,摩托罗拉同意撤消针对苹果的八项专利侵权指控,苹果则同意撤消针对摩托罗拉的六项专利侵权指控。不过,在双方呈递这项联合法庭文件前,苹果已经撤消了两项针对摩托罗拉的专利侵权指控。
  Mueller指出,此前由于苹果和摩托罗拉无法就缩小案件所涉专利范围达成一致,案件主审法官Robert N. Scola决定将案件的原定审理日期推迟四个月。今年四月,Scola还指责苹果和摩托罗拉把法院系统当作 “商业策略”,而不是解决他们之间纠纷的途径。
  苹果和摩托罗拉主动撤消部分专利侵权指控,把涉案专利数缩减了一大半,这也为双方未来解决针对不同产品和服务的侵权纠纷打开了一扇大门。
  正如Mueller指出的那样,苹果和摩托罗拉目前都把重点放在那些具有战略价值,而不是那些可能带来高额损害赔偿的专利上。比如,苹果目前正把重点放在一项有关未接电话管理的专利上,而摩托罗拉则在积极主张用来在德国阻止iCloud推送通知服务的专利。

misterben 发表于 2013-7-30 18:42

不做专利诉丨,进步的具体体现。

kingkonglue 发表于 2013-7-30 20:49

进来看看
页: [1]
查看完整版本: 战略价值还是高额赔偿重要?