misterben 发表于 2013-8-5 19:42

薄，真的是唯一指标嘛？

我不认为，当然，真的是纸片那样当然很好。

51nb人 发表于 2013-8-5 19:46

还以为你说冈本呢

brija 发表于 2013-8-5 19:48

又不是菜刀，要那么薄干什么？

在大屏以前，从大哥大开始，是越做越小。
现在还在延续那种变态思维，只是没法做小，只好做薄了。

其实，宁愿厚一点，电池加大一点。
好比MOTO，明显肥刀比薄刀受欢迎。

猪一般的设计师。

asuka_331 发表于 2013-8-5 20:07

还以为楼主准备喷联想呢

陈豆豆 发表于 2013-8-5 20:14

手感确实好，其他不知

missile007 发表于 2013-8-5 21:04

等著爆屏幕吧, NND!

Lzz0591 发表于 2013-8-5 21:55

傻X厂家，续航才是最重要的，机子不是太厚重都能接受。

必水目 发表于 2013-8-5 22:03

又不是菜刀，要那么薄干什么？

twinge 发表于 2013-8-5 22:05

不会，当然不会

agun672 发表于 2013-8-5 22:25

我来和楼主唱反调，因为不知道你的‘唯一指标’指什么，就我了解的TCL来说，薄是它的最优选择；

阿尔卡特及OPPO手机之薄都是它代工的，通过OPPO BDP系列又让它接触尖端影音，不把这两个优势取得最大效益，难道他还去和别人挤其他软件及硬件？

lxymm 发表于 2013-8-6 01:25

薄已经不是特点了，为什么这些厂家还要死命的弄薄，换个特点玩玩不行么

3.14 发表于 2013-8-6 01:56

太薄了感觉不结实，容易折断！

ad0218 发表于 2013-8-6 06:46

已经不需要的东西，基本没人在乎了的东西，在拼命打招牌。只能说明核心领域的短板。

brija 发表于 2013-8-6 11:39

Posted by agun672 on 2013-8-5 22:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我来和楼主唱反调，因为不知道你的‘唯一指标’指什么，就我了解的TCL来说，薄是它的最优选择；

阿尔卡特及OPPO手机之薄都是它代工的，通过OPPO BDP系列又让它接触尖端影音，不把这两个优势取得最大效益，难 ...


薄是MOTO玩烂了的东西

gamersmile 发表于 2013-8-6 11:54

回复 #7 Lzz0591 的帖子

完全同意！硬件过剩的年代，续航能力才是我最关注的

lxfedu 发表于 2013-8-7 15:39

薄才有噱头啊 要不广告怎么垂？

benbenniu 发表于 2013-8-7 15:59

脑残或者脑瘫产品

woyoka 发表于 2013-8-7 20:46

卖点

gerenuk 发表于 2013-8-7 20:51

是最直观的指标
页: [1]
查看完整版本: 薄，真的是唯一指标嘛？